#犬之力#(The Power of the Dog) (A-) 首先这并不是一部断背山类的同志爱情片，可能之前一些国内的宣传有偏差。虽然故事的男主角的确是深柜，但故事主要探讨的主题其实是“霸凌”，以及一个人是否强势，是否真的有能力掌控局面，与他外表看起来是否阳刚、言行是否霸道无关。相反，一些欺软怕硬的人有时往往是在掩饰脆弱的内心，而表面看起来无害的人，却很有可能是危险的。

故事表面看上去是一个西部片，又有两个男性为主角，还有一座大山，所以可能一开始被一些人误认为是断背山类的电影，但其实完全不是。它更像是对人性的一次剖析，其中涉及同性恋、霸凌和恋母等内容，并充满迷惑性，不到最后可能都无法看清楚每个角色的真面目。不过，最终，我觉得这部电影主要探讨的bully这个行为，其背后的原因，以及具有这种行为的人最终可能遭遇的后果。

bully姑且称之为霸凌，普遍存在于生活各个角落，学校、职场、家庭、朋友之间、恋人之间，还有网络，也是很严重的社会问题。相信每个人都曾被霸凌过，也许每天都在被霸凌。而会去霸凌别人的人，他们大部分都具有相似的特征，比如通过嘴脏、骂人、威胁和造谣等行为来显示自己的强大，喜欢围攻弱小，一旦得逞还会不断变本加厉。。。

然而遇到网络喷子，如果你点进去他们的微博（或社交账号）往往看到他们并不是一个开心、热爱生活的人，他们的几乎每条微博都是在挑刺和骂人。这样的人在生活中往往是不快乐的，有缺失的。他们要么缺爱，要么缺钱，要么缺少自尊，每一个霸凌者狰狞的面具之后其实都有一个缺乏自爱、不堪一击的灵魂。这就是本片中男主角这类人，一个看谁都不顺眼的人，但其实是以此来掩饰他对自己的不满。

本尼迪克特·康伯巴奇出演的Phil是一个典型的恶霸类型角色，他虽然不算坏，但非常喜欢欺凌别人，见谁都要用最恶毒的言语去攻击别人的弱点，用难听的话贬低对方。然而随着剧情发展，我们可以看出其实他最不喜欢的是他自己。而正因为对自己的厌恶，演变成了对其他人的嫉妒和怨恨。

网上的霸凌者亦是如此，有人说别人是傻子、疯子，其实很多时候是在掩饰他们自己见识浅薄，无法理解复杂、多元的观点；有人用各种方式污蔑诋毁一个根本不认识的人，其实很多时候是掩饰他们的嫉妒。

本尼出演的Phil一直强装成一个大男子主义的牛仔，试图站在每个人的头上，但其实夜深人静的时候，我们看到他是孤独的。他不愿意展示给比人自己深柜的事实，于是就开始仇恨女性，并且谩骂那些个性不够阳刚的男性。本片探讨的就是这种扭曲心理。当他的弟弟结婚有了家庭，这种嫉妒心理更加严重。他因此开始对弟弟的妻子和妻子带来的儿子恶语相向。

克斯汀·邓斯特出演的这位弟媳代表了生活中大部分人，面对霸凌受到严重的创伤，选择了退缩，活得胆战心惊。而柯蒂·斯密特-麦菲 （Kodi Smit-McPhee）出演她的儿子Peter，表面看上去像一个弱不禁风的小0，但其实内心并不单纯。而影片对他的展示很有迷惑性，层层剥开，逐渐让人看出真相，特别是他逮到小兔子的那段，才让人看到他的另一面。

学医的Peter在片中各个方面都与本尼出演的Phil形成鲜明的对比。乍一看两人仿佛是一对同志，攻受鲜明，但对比并不仅仅停留于此。Peter皮肤白皙，身材瘦弱，做事谨慎小心，解剖动物会戴手套；而Phil一直表现得像个粗人，做事用蛮力，通过傲慢的言行让自己看起来很阳刚，可是因为不拘小节，也往往过于粗心，不够警惕。两人从敌到友后，依然让人猜不透究竟会向什么方向发展，直到结尾字幕升起前的最后一刻。

两人吸烟的那一幕确实拍得挺有挑逗性。一个女性导演把两个男人的故事拍摄得隐忍但细腻。本尼在本片中的演出非常出色，主要是因为他既展示出了这个角色令人讨厌的恶霸一面，但也在后半段让人们看到了他内心的孤独和痛苦，甚至最终对他有所怜悯。也许这个角色的结局是罪有应得，或对他来说正是一种解脱。本尼展示出了这个人复杂的内心世界。除了多次背面全裸外，有一段戏在河边对着一块旧的手帕意淫的段落也演得很投入，令人印象深刻。

虽然节奏确实有点慢，但是片中有不少细节值得回味。同时本片的摄影也很优秀，只是出现了很多令人不适的动物杀戮场面，估计又会遭到动物保护组织的抵制。

奥斯卡还是看好最佳导演和最佳男主提名 。另外看好Kodi 以此片获得关注。