更新时间:2008-10-22
象牙 • 浪荡子:喜欢Depp才看~
这不是一部让人看上去赏心悦目的片子。。（为什么我看滴都不赏心悦目呢！？）虽然是由我最最喜欢的男人——约翰尼．德普主演的，可能最后的结局是他患梅毒死掉，看滴我很不愉快吧。。ok，anyway，这是一个真实的传记片：17世纪英国复辟王朝时期有个传奇人物叫约翰．威尔默特，是当时查尔斯二世的宠臣，有罗切斯特伯爵的封号，不仅如此，还是一位天才般的诗人，剧作家。由于对现实的糜烂腐坏的切身感受，并深知宫廷黑暗腐朽，于是放荡不羁，游走于妓院和酒馆间，荒淫不羁的生活以至多次受到国王的放逐，然而因为无可比拟的才华又多次被召回，可屡教不改，不分场合的说着露骨笑话，撰写淫秽诗篇，嘲讽国王贵族。后来爱上一个充满野心的女演员巴里，展开一段慌乱而古怪的爱情，因为罗切斯特还是有名的双性恋。反叛的生活，毫无节制的酗酒，荒淫混乱的纵欲终于让这个才子走向毁灭，身体饱受多种病痛的折磨，最终死于梅毒。
我再一次表达下对约翰尼德普热爱，这部片子很有突破，不过也有可能是我喜欢看国外古代宫廷戏，那个服装装饰太漂亮了，更有可能是我因喜欢德普而无法客观判断。。嗯，还是说回正题，我还是能比较客观的评论此片的。。整部电影还是比较能够真实的反映出当时社会的现实环境的，污浊糜烂，而最后罗切斯特一身的病和满是疮痍的脸，正代表了17世纪英国的腐败和社会溃烂。言语粗鄙，大量的情欲描写和环境贯穿全片，尽管罗切斯特一直穿着衣服，可透露出来的感官刺激决不逊于普通的情色电影。然而这部片子在表现爱情的时候却没有用情欲来表现，电影中的情色画面都表达的不带情感，冷漠而机械，我不喜欢巴里，觉得演的还不够投入和到位，无论是开始的孤傲和最后的冷酷以及中途和罗切斯特的热恋。反倒演罗切斯特的正牌妻子确感觉不错，高贵无奈的深闺怨妇。当然，片子也有诟病，比如拖沓冗长，死亡演说老是原地转，没有果断的切断观众的疲倦。在有些地方，诸如场面稍大的时候如剧场演出，国王开会，显得导演对场面的力不从心。经典的最后演讲让我直接想到马丁．西克赛斯的《飞行大亨》那场演讲，比较一下，德普演技么话说，但镜头在高潮上明显没有西克赛斯掌控有力。并且那个拖沓的结尾让我不是很满意。。。不过整体来说电影拍滴还是不错的，有得奖的相～
片中很多台词很有趣，“看到喝醉的罗切斯特就带回来，只有一点点醉的那就要小心”“那如果是清醒的哪？”“那就认错人了。”哈哈。。我就记得这一句
我再一次表达下对约翰尼德普热爱，这部片子很有突破，不过也有可能是我喜欢看国外古代宫廷戏，那个服装装饰太漂亮了，更有可能是我因喜欢德普而无法客观判断。。嗯，还是说回正题，我还是能比较客观的评论此片的。。整部电影还是比较能够真实的反映出当时社会的现实环境的，污浊糜烂，而最后罗切斯特一身的病和满是疮痍的脸，正代表了17世纪英国的腐败和社会溃烂。言语粗鄙，大量的情欲描写和环境贯穿全片，尽管罗切斯特一直穿着衣服，可透露出来的感官刺激决不逊于普通的情色电影。然而这部片子在表现爱情的时候却没有用情欲来表现，电影中的情色画面都表达的不带情感，冷漠而机械，我不喜欢巴里，觉得演的还不够投入和到位，无论是开始的孤傲和最后的冷酷以及中途和罗切斯特的热恋。反倒演罗切斯特的正牌妻子确感觉不错，高贵无奈的深闺怨妇。当然，片子也有诟病，比如拖沓冗长，死亡演说老是原地转，没有果断的切断观众的疲倦。在有些地方，诸如场面稍大的时候如剧场演出，国王开会，显得导演对场面的力不从心。经典的最后演讲让我直接想到马丁．西克赛斯的《飞行大亨》那场演讲，比较一下，德普演技么话说，但镜头在高潮上明显没有西克赛斯掌控有力。并且那个拖沓的结尾让我不是很满意。。。不过整体来说电影拍滴还是不错的，有得奖的相～
片中很多台词很有趣，“看到喝醉的罗切斯特就带回来，只有一点点醉的那就要小心”“那如果是清醒的哪？”“那就认错人了。”哈哈。。我就记得这一句
