开头就是一段话：“世间本就没有鬼，是人心里有鬼，才滋生出诸多关于鬼的骗局。”我理解国产没有真鬼片，所以本也就抱着随便看看能拍到什么程度的包容心态去看的。但是我没想到居然还可以那么烂。

第一，人物台词装模作样，莫名其妙。许四九和戴医生第一次见面的对话，许四九噼里啪啦说了一大堆，我不理解对着一个陌生人说那些有什么意义？水剧情？许四九的人设也不是那种爱表现爱摆姿态的吧？

第二，转场生硬几乎等于没有。这点我也不专业，主要是这两天看了《怪奇物语》，再看这电影，就觉得突然上个场景跳到下个场景，现实与回忆之间没有任何转场。

第三也是最重要的一点，既然因为题材限制不能拍真鬼片，那么就从恐怖元素入手拍“人心”，这是很多国产恐怖片的手法。但我一直觉得，“人心”比“鬼”更难表现，也往往拍不好。

灰老爷知道自己儿子戴医生要报仇的时候，对他说善恶自有因果，你这样杀人就和恶人没有区别了。还有最后许四九的话：“害人终丧命，戴医生也逃不过个中因果。”可以说就是整部电影的价值观核心。

因此灰老爷、戴医生都为此付出了代价，哪怕他们是为了“公平”，是为无辜的荣莲报仇。戴医生最终彻底失去了初心，去杀许四九，甚至想要杀无辜的小耳朵，因此才逃不过“害人终丧命”的结局。但是如果他没去找许四九呢？如果他没被小耳朵发现呢？

方老爷在太平县只手遮天，他自称就是这片土地的规矩，因此他不信鬼神，也就不信什么道德报应。这种情况下，如果没有人为的报复，方氏父子真的会有“害人终丧命”的报应吗？

其中的悖论在于：只要害人，哪怕害的是恶人，也必须偿命——那么究竟依靠什么制裁恶？善恶的界限又是什么？当外在的客观的“规矩”无法给予公平，个人的冤屈如何才能洗刷呢？

“害人终丧命”，本质不是“善恶自有报应”，而是“善恶不分”。这句话敲不响恶人的丧命钟，只能让蒙冤者吞下苦果，让无辜者等人自我安慰精神麻痹。

我是从这部电影单一片面且不能自洽的价值观进行评论的。在我看来逻辑通顺只是最简单的层面，不是电影及格的标准线。这部电影在法律法规等可以进行审判的客观权力失效的设定下，规避了“害人终偿命”的结果正义和善恶因果的道德正义之间的矛盾。所以这部电影就只想告诉观众如果得不到公道就憋着你自己报仇你就也是恶人。这样的思想主题，再配上不够优秀的剧情，以及勉强还可以的中式恐怖氛围，所以我只给一星。

⚠️

如果看不懂我的话但是想更了解我的观点的评论我会再解释；或者和我观点不一致但是能够组织好自己语言和情绪的人，我也可以与之进行和平讨论。

但是！看不懂也不愿意看只想吹捧这电影有多好的人，我诚挚建议你亲自去写一篇五星影评，这样更能帮助到你所喜欢的这部电影。而不是在评论区只指责我不该说不能说，以“我说的都是废话”来当作自己从不思考别人观点的遮羞布。