更新时间:2019-01-23
勤远里 • Trace～科搜研的男人:各以第三集为例，比较unnatural和trace
我对trace很感兴趣是因为我喜欢它的主演。不过看了三集之后，这个剧的毛病也确实如大家所说的那样。也有不少人提到了unnatural，于是我也就开始看unnatural。昨晚正好先是看了trace的第三集，之后看了unnatural的第三集。
我想先就这两个第三集谈一下这两个剧作为法医题材的电视剧的某种共同点。但是我想，一定会有人说，第三集不是unnatural最出彩的一集，更何况unnatural还有主线情节每集埋一点到后面才呈现出来。但这也是同样适用于trace的。所以也算公平了。因为在我这里两个剧是同步观看的，所以也就不存在西施与东施的关系。
首先，我看完unnatural第二集的时候，对两个人钻进冰柜里这个情节特别生气。我觉得这是缺乏谨慎的体现，也缺乏对危险的觉察，作为俩大活人。后来我反思一下，这种行为其他的法医们也没少做，突然间想起来一个点子就赶往案发现场，之所以其他人没有引起我的生气，问题在于，剧情需要，所以只有他们这一组被关进冰柜里了。而其他组的法医，好吧，总能很顺遂地找到自己想找的。
unnatural第三集情节梳理：法院让三澄作为证人法医出庭，走个过场，把台词照实念一遍，结果在法庭上看到动画模拟时发现肋骨上的刀痕和凶器不吻合，然后推翻之前的说法。之后开始买了一大块猪肉用来模拟案发时的状况，以便证明以嫌疑人的力气需要达到相同深度的刀口需要的助跑路程远大于房间所能提供的距离。再之后意识到如果被认定的凶器不是凶器，那么真正的凶器又是什么。通过对保留的伤口标本的溶液进行元素分析，发现硅含量过高，因此意识到凶器是一把经常被磨的刀，所以不是陶瓷刀也不是法医用刀，因为后者是用过就扔掉的。于是事情真相大白。至于歧视女性和权力骚扰这部分算是增加风味的辅料，就不谈了。
然而再压缩一下，其实只有两个细节，第一刀痕和凶器不符，推翻之前的判断，第二发现硅元素找到真正凶器。买肉那块因为说服力不高而且操作繁琐于是最终没有拿到法庭上。
trace第三集情节梳理：女童意外死亡，一位老刑警过来说了陈年往事，也就是十年和二十年前分别发生了类似的案件，而且之前差一点就捉住凶手了，但苦于证据不足就又释放他了。一行人到案发现场调查，发现烟头，分析烟头残留DNA锁定嫌疑人为之前连环作案的那个嫌疑人，然后抓人。然后真野意识到水的问题，氯元素含量过高，意味着这是自来水，可是荒郊野外有自来水很奇怪，再加上有塑料膜遮雨等等，这些证明这个烟头是伪证。于是老刑警被抓。凶手逍遥法外。老刑警提供了自己的记事本，真野从记事本里发现了十年前有一对情侣录像时录到了犯罪嫌疑人和被害人的图像，于是通过牛仔裤的指纹比对确定了果然十年前犯罪的就是那个人。那个人承认了之前的罪行，却不承认这一次的。真野和女同事在现场调查时偶遇另一个小女孩，意识到她说抱歉这个态度又有点奇怪，以及检测到死者身上残留的血渍的位置，并且还模拟了一下为什么血渍会出现在这些地方并意识到那个人可能是力气很小的，最后通过DNA比对发现血渍是那个小女孩的。最后事情的真相由刑警讲出来。
然后再压缩一下，也是一个现成的局送过来，你只要按部就班地去做，就符合大家心意了。可是烟头是伪证。于是结论被推翻了。然后又发现了新的证据，证明了之前的一个案子，然而不可以想当然，这个案子仍然是一个新的案子。然后又发现了一个新的证据，新的案子是怎么回事也就讲清楚了。
所以说，总有一批人想要快点结案，想要让一切顺着大家的心意，那唯一一个否认的人既然是凶手那也可以忽略了。
这样看，其实剧情都差不多。这种有关刑事案件的，大致可以分成两种，一种是全局式的，一种是细节式的。两个法医题材的电视剧无疑都是后者。后者最明显的特征是，整个案件的框架已经出来了，甚至是细节也都出来了，法医要做的，说得难听一点，就是证明题，所以才难免有忽视一些检测结果而着重凸显另一些检测结果的时候发生，于是有必要再夸一下unnatural第二集里面的一氧化碳中毒和冻死这两者的相似性这个部分。做法医不需要想象力，做法医只要按部就班走程序就够了。做法医也不需要什么全局观念，警察也无非是大致讲讲有关死者的信息。所以呀，trace里面每一集最终案件告破之后，总是刑警在讲述事件的原委。所谓的原委只是再从头梳理一遍，让一切的波澜说得通罢了。
全局式的案件侦破，大概是十分枯燥的。死者死的时候的状态，死者的人物关系，所有的关系人的不在场证明怎样，周围目击者的证词，当时的天气状况交通状况。所有的事情都要逐一去考虑。累也累死了。又不能耍帅。说不定还要软磨硬泡，陷入到所有有关的人因为自己的利益牵扯而说出口的真真假假的证词当中。大概加贺恭一郎比较擅长这些家长里短的东西吧。
所以期待法医题材的电视剧做到很严谨，这还是期待偏了。因为严谨的部分不够精彩。总之我觉得这不是一个按照顺序来的过程，不是一点一点排查一点一点收紧的过程，而是，只要所有这些转折的部分就像桥一样，尽管不牢固但终究可以搭建起来，终究能说得通，也就行了。
我想先就这两个第三集谈一下这两个剧作为法医题材的电视剧的某种共同点。但是我想，一定会有人说，第三集不是unnatural最出彩的一集，更何况unnatural还有主线情节每集埋一点到后面才呈现出来。但这也是同样适用于trace的。所以也算公平了。因为在我这里两个剧是同步观看的，所以也就不存在西施与东施的关系。
首先，我看完unnatural第二集的时候，对两个人钻进冰柜里这个情节特别生气。我觉得这是缺乏谨慎的体现，也缺乏对危险的觉察，作为俩大活人。后来我反思一下，这种行为其他的法医们也没少做，突然间想起来一个点子就赶往案发现场，之所以其他人没有引起我的生气，问题在于，剧情需要，所以只有他们这一组被关进冰柜里了。而其他组的法医，好吧，总能很顺遂地找到自己想找的。
unnatural第三集情节梳理：法院让三澄作为证人法医出庭，走个过场，把台词照实念一遍，结果在法庭上看到动画模拟时发现肋骨上的刀痕和凶器不吻合，然后推翻之前的说法。之后开始买了一大块猪肉用来模拟案发时的状况，以便证明以嫌疑人的力气需要达到相同深度的刀口需要的助跑路程远大于房间所能提供的距离。再之后意识到如果被认定的凶器不是凶器，那么真正的凶器又是什么。通过对保留的伤口标本的溶液进行元素分析，发现硅含量过高，因此意识到凶器是一把经常被磨的刀，所以不是陶瓷刀也不是法医用刀，因为后者是用过就扔掉的。于是事情真相大白。至于歧视女性和权力骚扰这部分算是增加风味的辅料，就不谈了。
然而再压缩一下，其实只有两个细节，第一刀痕和凶器不符，推翻之前的判断，第二发现硅元素找到真正凶器。买肉那块因为说服力不高而且操作繁琐于是最终没有拿到法庭上。
trace第三集情节梳理：女童意外死亡，一位老刑警过来说了陈年往事，也就是十年和二十年前分别发生了类似的案件，而且之前差一点就捉住凶手了，但苦于证据不足就又释放他了。一行人到案发现场调查，发现烟头，分析烟头残留DNA锁定嫌疑人为之前连环作案的那个嫌疑人，然后抓人。然后真野意识到水的问题，氯元素含量过高，意味着这是自来水，可是荒郊野外有自来水很奇怪，再加上有塑料膜遮雨等等，这些证明这个烟头是伪证。于是老刑警被抓。凶手逍遥法外。老刑警提供了自己的记事本，真野从记事本里发现了十年前有一对情侣录像时录到了犯罪嫌疑人和被害人的图像，于是通过牛仔裤的指纹比对确定了果然十年前犯罪的就是那个人。那个人承认了之前的罪行，却不承认这一次的。真野和女同事在现场调查时偶遇另一个小女孩，意识到她说抱歉这个态度又有点奇怪，以及检测到死者身上残留的血渍的位置，并且还模拟了一下为什么血渍会出现在这些地方并意识到那个人可能是力气很小的，最后通过DNA比对发现血渍是那个小女孩的。最后事情的真相由刑警讲出来。
然后再压缩一下，也是一个现成的局送过来，你只要按部就班地去做，就符合大家心意了。可是烟头是伪证。于是结论被推翻了。然后又发现了新的证据，证明了之前的一个案子，然而不可以想当然，这个案子仍然是一个新的案子。然后又发现了一个新的证据，新的案子是怎么回事也就讲清楚了。
所以说，总有一批人想要快点结案，想要让一切顺着大家的心意，那唯一一个否认的人既然是凶手那也可以忽略了。
这样看，其实剧情都差不多。这种有关刑事案件的，大致可以分成两种，一种是全局式的，一种是细节式的。两个法医题材的电视剧无疑都是后者。后者最明显的特征是，整个案件的框架已经出来了，甚至是细节也都出来了，法医要做的，说得难听一点，就是证明题，所以才难免有忽视一些检测结果而着重凸显另一些检测结果的时候发生，于是有必要再夸一下unnatural第二集里面的一氧化碳中毒和冻死这两者的相似性这个部分。做法医不需要想象力，做法医只要按部就班走程序就够了。做法医也不需要什么全局观念，警察也无非是大致讲讲有关死者的信息。所以呀，trace里面每一集最终案件告破之后，总是刑警在讲述事件的原委。所谓的原委只是再从头梳理一遍，让一切的波澜说得通罢了。
全局式的案件侦破，大概是十分枯燥的。死者死的时候的状态，死者的人物关系，所有的关系人的不在场证明怎样，周围目击者的证词，当时的天气状况交通状况。所有的事情都要逐一去考虑。累也累死了。又不能耍帅。说不定还要软磨硬泡，陷入到所有有关的人因为自己的利益牵扯而说出口的真真假假的证词当中。大概加贺恭一郎比较擅长这些家长里短的东西吧。
所以期待法医题材的电视剧做到很严谨，这还是期待偏了。因为严谨的部分不够精彩。总之我觉得这不是一个按照顺序来的过程，不是一点一点排查一点一点收紧的过程，而是，只要所有这些转折的部分就像桥一样，尽管不牢固但终究可以搭建起来，终究能说得通，也就行了。
