更新时间:2020-01-11
HarrySax • 战争迷雾:何为战争？
什么是战争?
没有一个人能够给出一个确定的答案。
通过The Fog of War， 我们或许能从Robert McNamara给予的十三个经验中，一瞥他对战争的理解。战争是复杂，多变，残酷的，就如同他亲口所说：
There‘s a wonder phrase: the for of war, it means that war is so complex it's beyond the ability of the human mind to comprehend all the variables.
事实正是如此。纵观人类历史，人类自相残杀过多少次？每次的理由又都是什么？我们或许通过研读历史，研究史料，能够分析出战争的成因。可是实际情况如何却是永远也无法分析出来的。因为，有时就连交战双方两国领导人，都并不知道自己究竟是为了什么而战。
越南战争就是如此。
McNamara在回忆越南战争的时候说到
We see incorretly or we see only half of the story at times. We see what we want to believe.
冷战时期，美国为了遏制亚洲红色势力，打算帮助南越攻打北越j。局势万分紧张一触即发。1964年8月4日，美国两艘驱逐舰j声称在东京湾遭受北越导弹袭击，最终使美国总统约翰逊下令攻击北越的几个目标，美国国会在1964年8月5日通过了《东京湾决议案》（Gulf Of Tonkin Resolution）授权约翰逊可采取一定必要措施击退对美国武装力量的任何武力进攻。
然而，后来美国发现，其实那一天他们的两艘驱逐舰并没有受到攻击。但是为时已晚，战争已经发生了。
McNamara回忆道：
We were wrong, but we had in our minds a mindset that led to that action. And it carried such heavy costs.
于是一场或许可以避免的战争就此爆发。因为人们，只看到了自己想看的。
还是越南战争。
在越战结束之后，McNamara曾经前往越南，与越南前首相探讨，如果当时两国之间没有爆发战争，结果会是如何？一探讨才发现，两国打得根本不是一场仗。
越南以为美国是为了取代法国在越南的殖民利益，把越南当成自己的殖民地，所以奋起抗战，誓要奋战至最后一人。
美国为什么要打越战？仅仅只是以为越南想要与俄罗斯以及亚洲的红色政权联合起来，与美国抗衡罢了。
也就是说，越南人是把这场战争放在民族独立的视角上看待的，而美国人则是吧这场战争放在冷战思维下看待的。
两国参与的其实完全不是同一场战争。
所以说 ，如果说古巴导弹危机的和平解决是因为能够通过敌人的视角看问题，那么越南战争则相反，是盲目，导致了一场完全不必要的战争。
这场纪录片，真真切切地让我感受到战争的无意义。我相信还有许多的战争，不仅是人民，甚至是两国的政府首脑也不知道为什么而打。中国面对各种国际争端，从来都是谴责。许多键盘侠认为中国没胆量。错了， 如果今天有人还敢侵略我们，中国绝对会誓死回击。可这些国际争端，能谈，难道一定要兵戎相见吗?
希望世界和平。
没有一个人能够给出一个确定的答案。
通过The Fog of War， 我们或许能从Robert McNamara给予的十三个经验中，一瞥他对战争的理解。战争是复杂，多变，残酷的，就如同他亲口所说：
There‘s a wonder phrase: the for of war, it means that war is so complex it's beyond the ability of the human mind to comprehend all the variables.
事实正是如此。纵观人类历史，人类自相残杀过多少次？每次的理由又都是什么？我们或许通过研读历史，研究史料，能够分析出战争的成因。可是实际情况如何却是永远也无法分析出来的。因为，有时就连交战双方两国领导人，都并不知道自己究竟是为了什么而战。
越南战争就是如此。
McNamara在回忆越南战争的时候说到
We see incorretly or we see only half of the story at times. We see what we want to believe.
冷战时期，美国为了遏制亚洲红色势力，打算帮助南越攻打北越j。局势万分紧张一触即发。1964年8月4日，美国两艘驱逐舰j声称在东京湾遭受北越导弹袭击，最终使美国总统约翰逊下令攻击北越的几个目标，美国国会在1964年8月5日通过了《东京湾决议案》（Gulf Of Tonkin Resolution）授权约翰逊可采取一定必要措施击退对美国武装力量的任何武力进攻。
然而，后来美国发现，其实那一天他们的两艘驱逐舰并没有受到攻击。但是为时已晚，战争已经发生了。
McNamara回忆道：
We were wrong, but we had in our minds a mindset that led to that action. And it carried such heavy costs.
于是一场或许可以避免的战争就此爆发。因为人们，只看到了自己想看的。
还是越南战争。
在越战结束之后，McNamara曾经前往越南，与越南前首相探讨，如果当时两国之间没有爆发战争，结果会是如何？一探讨才发现，两国打得根本不是一场仗。
越南以为美国是为了取代法国在越南的殖民利益，把越南当成自己的殖民地，所以奋起抗战，誓要奋战至最后一人。
美国为什么要打越战？仅仅只是以为越南想要与俄罗斯以及亚洲的红色政权联合起来，与美国抗衡罢了。
也就是说，越南人是把这场战争放在民族独立的视角上看待的，而美国人则是吧这场战争放在冷战思维下看待的。
两国参与的其实完全不是同一场战争。
所以说 ，如果说古巴导弹危机的和平解决是因为能够通过敌人的视角看问题，那么越南战争则相反，是盲目，导致了一场完全不必要的战争。
这场纪录片，真真切切地让我感受到战争的无意义。我相信还有许多的战争，不仅是人民，甚至是两国的政府首脑也不知道为什么而打。中国面对各种国际争端，从来都是谴责。许多键盘侠认为中国没胆量。错了， 如果今天有人还敢侵略我们，中国绝对会誓死回击。可这些国际争端，能谈，难道一定要兵戎相见吗?
希望世界和平。
