更新时间:2010-06-30
乔小囧 • 不是闹着玩的:就算是阿甘，也要背着政治奔跑
自从《疯狂的石头》“疯狂”之后，小成本制作的电影就层出不穷。国产电影有三宝：山寨、床戏、明星炒。《气喘吁吁》不就单凭葛优一颗光头，气喘吁吁的从中途退场的观众手里抢来了首周2000万的票房。最近，由卢卫国导演，李易祥主演的本土方言小成本电影《不是闹着玩的》，偏偏反其道而行，不拉明星、不做爱、不山寨，120万小成本，倒也获得了良好口碑。
该片是一部农村题材电影，讲述了一群富裕了的河南农民如何克服重重困难、最终拍摄成一部电影的故事。全片河南话对白，纯生活化剧情，场景布置更是简易到播放直至十五分钟，我还坚持认为这是一部《刘老根》那样的情景电视连续剧。近些年的小成本电影仿佛吃了同一个牌子的春药，勃起的姿势都一模一样。不靠谱的情节、繁琐的拍摄角度、拐弯抹角的叙事手法，就想显得自己多么与众不同，偏就是不愿意把故事给观众讲清楚。这个片子最值得称道的特色，便是它老老实实讲故事的态度。
影片的故事主线十分明朗，农民想拍电影、农民不会拍电影、经过努力农民拍成了电影，标准高中作文起因、经过、结果的三段式写法。单纯从这条主线看片，配上乡土味儿十足的逗乐台词，就是一部纯正的阿甘式奋斗电影，简单朴实的Mr.Bean式的本性幽默剧。
坏就坏在是电影里农民们倒腾的那部影片，是一部抗日片。
于是，导演想从商业片中升华出建国大业来。片中通过主人公三爷一次次对主人公所拍情节的否定，呵斥主人公拍片不够真实，非逼得主人公通过身体力行的钻麻袋被打戏，来实现拍摄的真实。三爷哭了。之后，导演开始不断暗示我们：法定感动时间到，准备准备，该哭了啊。日本兵在殴打我们的八路军！日本兵在强暴我们的姑娘！我们的壮士都牺牲了！屏幕里的人儿都哭了，屏幕外看的你也该哭了吧？我未去影院观影，不知场下反应如何，但我猜应该哭者寥寥。时至今日，一部影片在没有任何视觉冲击、内容铺垫的情况下，就想用如此老套的“主旋律催泪大法”向观众要眼泪，未免显得太乐观了吧。
且不说主人公“土法炼钢”的拍摄工艺能否达成结尾表现的那种催人泪下的真实效果，就算拍成了，又能如何？影片结尾主人公拍片成功，剧中人纷纷感动，三爷更是情到浓时而昏厥。但故事的最后，改变了什么？什么都没改变。其实这才正是最真实的地方，农民的眼界决定了农民的高度，农民的高度只带来一腔无助。即使拍成了梦寐以求的电影，生活也不会发生质的变化。山还是那个山，狗还是那条狗，女人还是干部的女人。我们每个人，正是另一种意义上的农民，满腔热血想拍出一部叫做“梦想”的电影，到头来才知道，其实生活本身就是一部我们无法导演的电影。
影片本该去深度挖掘这些个人成长层面的东西，却在“国仇家恨不能忘”的路子上跑的欢实。随意拔高，就是误导。恰恰是拔高后的哭戏，成了破坏全片真实感的败笔。煽情很乏力，悲喜转换太突兀，部分台词衔接也显得粗糙——本以为你拍的是反战的，没想到到最后是个反日的！你让我情何以堪？这个时代，社会的主要矛盾早已不再是人民与鬼子间的矛盾，而是民间渴望的幸福感与艰难生活间的矛盾。观众刚从电影里看到点儿老百姓平凡的乐趣，你这又给我们下达了蕴含政治使命的哭的艰巨任务，笑都不让人笑舒坦。影片导演其实和影中的导演一样困惑，不知道人民的精神生活究竟需要什么。
影片中还是有些桥段不痛不痒的轻戳了几下社会的G点。村民都不愿演汉奸，村长便用大喇叭通知村民“明天谁不来鬼子演汉奸，不给谁家批宅基地”，果然次日全村老少欢聚一堂齐出镜，恐怕白领看到这也会悲愤起自己遥遥无期的房贷而颇有同感。记者采访主人公时轻车熟路现场指导了他一篇“首先感谢国家”的五毛体，一定让中国苦大仇深的局域网网民深有感触。
如果不像笔者这样满腹阴谋论的观影，找找乐子、了解一下河南乡土文化、听听“得劲”的河南话，这片子真的挺不错。起码比那些隔靴搔痒打着“喜剧大片”骗瞌睡的片子，要来的痛快的多。
另友情建议：如非河南人，携带一名河南朋友一同观影，可有效提升欢乐指数。
【©本文系《南方人物周刊》稿，转载请注明】
该片是一部农村题材电影，讲述了一群富裕了的河南农民如何克服重重困难、最终拍摄成一部电影的故事。全片河南话对白，纯生活化剧情，场景布置更是简易到播放直至十五分钟，我还坚持认为这是一部《刘老根》那样的情景电视连续剧。近些年的小成本电影仿佛吃了同一个牌子的春药，勃起的姿势都一模一样。不靠谱的情节、繁琐的拍摄角度、拐弯抹角的叙事手法，就想显得自己多么与众不同，偏就是不愿意把故事给观众讲清楚。这个片子最值得称道的特色，便是它老老实实讲故事的态度。
影片的故事主线十分明朗，农民想拍电影、农民不会拍电影、经过努力农民拍成了电影，标准高中作文起因、经过、结果的三段式写法。单纯从这条主线看片，配上乡土味儿十足的逗乐台词，就是一部纯正的阿甘式奋斗电影，简单朴实的Mr.Bean式的本性幽默剧。
坏就坏在是电影里农民们倒腾的那部影片，是一部抗日片。
于是，导演想从商业片中升华出建国大业来。片中通过主人公三爷一次次对主人公所拍情节的否定，呵斥主人公拍片不够真实，非逼得主人公通过身体力行的钻麻袋被打戏，来实现拍摄的真实。三爷哭了。之后，导演开始不断暗示我们：法定感动时间到，准备准备，该哭了啊。日本兵在殴打我们的八路军！日本兵在强暴我们的姑娘！我们的壮士都牺牲了！屏幕里的人儿都哭了，屏幕外看的你也该哭了吧？我未去影院观影，不知场下反应如何，但我猜应该哭者寥寥。时至今日，一部影片在没有任何视觉冲击、内容铺垫的情况下，就想用如此老套的“主旋律催泪大法”向观众要眼泪，未免显得太乐观了吧。
且不说主人公“土法炼钢”的拍摄工艺能否达成结尾表现的那种催人泪下的真实效果，就算拍成了，又能如何？影片结尾主人公拍片成功，剧中人纷纷感动，三爷更是情到浓时而昏厥。但故事的最后，改变了什么？什么都没改变。其实这才正是最真实的地方，农民的眼界决定了农民的高度，农民的高度只带来一腔无助。即使拍成了梦寐以求的电影，生活也不会发生质的变化。山还是那个山，狗还是那条狗，女人还是干部的女人。我们每个人，正是另一种意义上的农民，满腔热血想拍出一部叫做“梦想”的电影，到头来才知道，其实生活本身就是一部我们无法导演的电影。
影片本该去深度挖掘这些个人成长层面的东西，却在“国仇家恨不能忘”的路子上跑的欢实。随意拔高，就是误导。恰恰是拔高后的哭戏，成了破坏全片真实感的败笔。煽情很乏力，悲喜转换太突兀，部分台词衔接也显得粗糙——本以为你拍的是反战的，没想到到最后是个反日的！你让我情何以堪？这个时代，社会的主要矛盾早已不再是人民与鬼子间的矛盾，而是民间渴望的幸福感与艰难生活间的矛盾。观众刚从电影里看到点儿老百姓平凡的乐趣，你这又给我们下达了蕴含政治使命的哭的艰巨任务，笑都不让人笑舒坦。影片导演其实和影中的导演一样困惑，不知道人民的精神生活究竟需要什么。
影片中还是有些桥段不痛不痒的轻戳了几下社会的G点。村民都不愿演汉奸，村长便用大喇叭通知村民“明天谁不来鬼子演汉奸，不给谁家批宅基地”，果然次日全村老少欢聚一堂齐出镜，恐怕白领看到这也会悲愤起自己遥遥无期的房贷而颇有同感。记者采访主人公时轻车熟路现场指导了他一篇“首先感谢国家”的五毛体，一定让中国苦大仇深的局域网网民深有感触。
如果不像笔者这样满腹阴谋论的观影，找找乐子、了解一下河南乡土文化、听听“得劲”的河南话，这片子真的挺不错。起码比那些隔靴搔痒打着“喜剧大片”骗瞌睡的片子，要来的痛快的多。
另友情建议：如非河南人，携带一名河南朋友一同观影，可有效提升欢乐指数。
【©本文系《南方人物周刊》稿，转载请注明】
