我是先看的影评后看的电影。本来看着铺天盖地的差评我已经对疯狂的外星人不抱什么期望了，然而看完片子之后，我寻思疯狂的外星人就算不说优秀，但也肯定不差啊，尤其是黑美国人的段子，给我一股浓郁的south park既视感，真的像豆瓣差评里说的那么不知所云吗？当然，大部分人对south park肯定是很陌生的，但那些自诩熟悉黑色幽默的人，应该完全能理解这部电影的幽默，特别是结尾刚果抓猴子一段，在我看来堪称惊艳。

我们回头看一看疯狂系列的前两部，疯狂的石头是大家最喜欢的，可以载入史册级别的优秀电影，疯狂的赛车呢，也不错，至少评分挺高。这两部电影在我看来，其故事内在逻辑是一样的，一群自以为是的人，因为各种机缘巧合交织到一起，结果就是人人被打脸，谁也不比谁高明。包世宏自诩刑侦专家，什么敲山震虎高灯下亮，很快就栽谢晓萌手里了。道哥一直致力于专业化精英化自己的团队，结果一通白折腾，气急败坏搞回了飞车抢劫，变成了他一直瞧不起的一锤子抢了就跑的低素质作案。而真正专业的国际大盗，折在了偷包的小贼和缺斤少两的奸商小贩手里。疯狂的赛车也类似，越是自以为高明的人，被耍的越惨。

疯狂的外星人的思路和前两部是一样的，一帮自以为是的人，搞到最后就是都被当猴耍。外星人从一开始就瞧不起地球人，把建交当成苦差，结果虎落平阳被犬欺，被俩屌丝当猴耍。美国人自以为是地球人中最高明的，然后从头到尾都不知道自己在忙活些什么但依然很忙（这点非常south park，south park里的专家每次都强加因果，搞得和事实相比总是南辕北辙）。黄渤呢，地死早地说外星人是来自南美刚果的猴子，把本来可以解决的事搞复杂了，落得个疲于奔命，在各方势力重压下求个苟活。三个片子本质上都讽刺了人思想上的狭隘，刻板印象，自以为是，疯狂的外星人只是扩大了对象范围，虽不如疯狂的石头那么妙趣横生，但大体上还是不错的。

疯狂的外星人的结局很不好，一顿生死相搏之后竟然靠酒就和解了，不合逻辑，我想相当一部分恶评也和这个结局有关系。疯狂系列电影向来是要弄死几个弄疯几个的，疯狂的外星人居然不见血，我估计未必是宁浩的原意，搞成现在这个样子估计和审查或者贺岁档有关。当初无人区上映也是障碍重重，传言原版没有好人过于黑暗而导致无法过审，谁知道中间都发生了些什么呢？结局虽然不好，但片子整体还不错，该传达出来的也都传达出来了，7分以上应该是有的才对。

最后再针对一些该片的“黑点”说两句。拍抖音搞砸太空建交很幼稚？可是我看到的现状就是社交网络充斥生活的每一个角落，大洋彼岸还有一个推特总统呢。美国人把猴子当外星人研究半天很弱智很不合理？皮耶罗心肌干细胞学术造假被彻底揭露之前，你看学术期刊上有多少论文是建立在皮耶罗的基础上搞出新成果的。你说电影荒谬低智脱离现实，其实现实有时候真的就这么荒谬低智。