作为一部年档合家欢喜剧电影肯定是合格的，让很多人不解的是为什么原著与电影相差如此之大，我也不知道宁浩导演到底是不是这么想的，我就把我认为的说一下吧。

《乡》说的是大山里一位患癌的老师坚守在工作岗位上，为了让孩子们读书操费了苦心，还得罪了村里所有人。但正是在一场高级文明筛选星球时，靠着他最后教给孩子们的知识，地球才得以幸存下来。

讽刺的就是在现实当中没有人给予过这位优秀教师哪怕是一点点尊重，教书育人何等重要，却也抵不过山村里的封建迷信人情世故。唯一给人希望的就是这些受教育的孩子，哪怕只有一个人将育人精神传承下去，都将是伟大的传承。

很多人就觉得说《外》到底借鉴了什么，不论是伟大的教育家，封建冷漠的山村，主人公惋惜的爱情，亦或是无情的炭硅战争。拍出来简直就是毁原著，求你别挂名了好吗。

那我们就一件一件来分析，首先就是教书育人，原著中所传递的传承感，不就是耿浩一口一个的国粹——猴戏嘛。一样是没人尊重没人看，好兄弟大飞还一直劝耿浩加盟他的卖酒事业，也瞧不上他耍猴的事业。谁能想到这一小人物，把一个C国郑重对待的外星人当猴耍了，谁说这不是文化传承的一次荒诞性胜利呢，很有宁浩导演的个人风采，同时山里的那种封建性也提现在了耿浩身上，使得这一角色十分丰满。

外星人呢也潜移默化的学习到了中国的文化，特别是大飞咔咔一顿整的酒桌文化，上了桌两三杯酒下肚，喝的爽了事也成了，大家都开心。依旧是文化的传承，依旧是封建性的东西。

外星人是真的惨，要不就被当猴耍，要不就被拿去泡酒，同样惨的还有C国人。为了满足中国人开眼看世界的愿望，世界之窗也就应运而生，害的他们是全世界到处乱跑，回到一开始C国惹得外星人不开心不也是中国的自拍文化嘛，学啥不好学这个......

不论新的或是旧的，传承的创新的，都是中国的，但也没啥可乐的，因为都有其糟粕所在。精神内核的悲剧，凄凉真的是靠谁都抹不掉，原著中要回答三个问题，电影也有，它的答案是耍猴，喝酒加看戏，都很简单，也都让人感到难过。

戏里每个人都被当猴耍了，戏外呢？总得有些个看戏的人，觉得戏不好看吧，您要是觉得不高兴了，劝您两三杯酒下肚，喝断片吧，都在酒里了。