奥地利心理学家阿尔弗雷德·阿德勒说过一句话:

幸运的人,一生都被童年治愈。不幸的人,一生都在治愈童年。
想一想,大多数人的确是这样。



比如,“偶像剧女王”陈乔恩,在我们印象中是一个非常活泼乐观的女孩,但其实她的童年充满了恐惧和害怕。
她曾经在节目谈到自己从小被妈妈打到大,妈妈经常扇她耳光,还曾被用树枝打到出血。






还有一次参加一档综艺《旋风孝子》,她在小黑屋接受采访,又聊到这段童年经历。那时候可以感觉出,她整个人都是一种高度紧张的状态,时而眉头紧锁,时而突然惊心回头,确认母亲是否在场。

你能想象的来吗?
一个40岁的成年人,在节目中谈到自己的亲生母亲,即使过去这么多年,还是恐惧,害怕,甚至还要回头看看妈妈会不会突然出现。可见,童年的阴影,对她造成的伤害是多么深啊。
今天,我们就借最新的一部韩国电影,聊一聊「儿童被家暴虐待」这个让人闻之色变的话题。
《小委托人》






10岁的起诉者
韩国,地方法庭。
起诉席坐着一个年仅10岁的小女孩,她叫多彬(崔明彬 饰)。



起诉对象,是自己的亲生父亲和继母。
起诉原因是:长期遭受家暴。
起诉动机是:不久前,7岁的弟弟珉俊刚被继母活生生打死。



其实在弟弟去世之前,多彬和弟弟已经遭受了很长时间的家暴。
平日里,爸爸对姐弟俩不怎么关心,对他们下手的,大多是和他们一起生活的继母智淑(柳善 饰)。
继母对姐弟俩没有爱,之所以愿意和他们生活在一起,只是为了拿两姐弟的抚养费。



只要日常生活里,看到姐弟俩的行为不顺眼,继母就会拳脚相向。
如果敢狡辩,只会被打得更惨。
每次继母要打人的时候,都会先做一个标志性的动作:



拿下胳膊上的头绳,慢慢的把披肩发扎起来。
就在这几秒中里,继母的眼睛会散发出一种狠劲,死死盯着多彬姐弟俩。
一直盯到姐弟俩心里发毛,害怕得哭喊求饶。
最后,继母会倾尽全力暴打多彬和珉俊,或扇耳光,或用拳头砸,或用脚踢。



珉俊死的那天,继母像发了疯一样。
她把珉俊逼到墙角,拳打脚踢,任珉俊怎么哭喊都无济于事。
多彬本来想制止继母,但是却没有丝毫反抗能力,反而也挨了打。
等到继母发泄完,蜷缩在墙角的珉俊已经奄奄一息。



那时已经是夜晚了,满身伤痕的姐弟俩被困在昏暗的房间里,像往常一样颤抖着互相依偎。
不幸的是,没过多久,珉俊就没了呼吸。
手足无措的多彬,只能眼睁睁趴在床边看着珉俊闭上了眼睛。



从医院给出的尸体鉴定报告可以看到,珉俊的死状非常惨。
腹部肿胀得可怕,全身上下全是淤青。
仅仅是看着照片,就足够让人胆战心惊。



那天以后,多彬变得更加沉默寡言。
关于弟弟的死,她有很多话想说,但是却不敢说。
因为弟弟死后,继母为了逃脱罪名,把责任都推给了未成年的多彬。



她对外宣称,是多彬看弟弟不满打死了他。
又转身恐吓多彬说,要是敢说出来真相,就把她也打死。



为了不再挨打,为了能够活着,她只能委屈自己,当继母的傀儡。
由于是未成年人,多彬很快就被警方释放,回到了那个继母一人只手遮天的家里。
要不是律师尹政烨的出现,多彬后来根本不会有勇气坐在起诉席上。



旁观者有罪
尹政烨(李东辉 饰),是负责多彬起诉案的律师。
他心地善良,但脑子死板,手握一沓好不容易考出来的证件,却没有律所愿意录用他。



最后,他只能靠家人找关系到儿童福利中心谋一份工作。
就是在这里,他第一次遇到了前来求助的多彬。



当时,是继母刚刚开始对姐弟俩施暴的时候。
虽然那时候,已经有很多人知道多彬姐弟被家暴,但是他们都选择不管不顾。



学校的老师。
明明知道孩子长期受虐,却总是选择多一事不如少一事,找各种理由避开。



楼下的邻居。
经常会听到天花板被砸的哐哐响,但始终以别多管闲事的理由忽视。



同一楼层的居民,更是过分。
虽然每天都能听见多彬姐弟俩的惨叫,但竟早已经习以为常,从未觉得不对。
无奈之下,多彬只能去报了警。
结果,不仅没有解决问题,反而遭到了警察叔叔的白眼和埋怨:
最近的孩子真可怕呀!被妈妈打了几下就报警。



后来,不愿意管多彬的警察把这件事踢皮球给了儿童福利中心,多彬才得以见到尹政烨。
可即使尹政烨和同事有心帮助,也无力改变现实。
警方把事情推给他们,他们却没什么实事能做。



因为儿童福利中心只是保护机构,并没有权力搜查盘问。
唯一能做的事,就是笑脸盈盈地去到多彬家里,好心劝导继母。



可继母段位高超,反倒说是多彬在说谎。
转来转去,尹政烨不仅一点忙都帮不上,反而还起了副作用。
因为家访,继母意识到了多彬去求助的事实,扭头对孩子又是一顿暴打。



对于仅仅十岁的多彬来说,这样的代价未免太过沉重。
为了能活下去,从那以后多彬只能闭上嘴,看着继母的颜色小心翼翼生活。
这种现象,实在可悲。



孩子曾经求救呐喊过啊,可是大人却只会一次次的推脱。
从老师到警察,从邻居到社工,竟然没有一个人愿意站出来做些什么。
直至珉俊死了,他们的无动于衷,才愈发更显得让人心寒。



可说到头来,你也不能说他们道德败坏。
但是,在这样的环境下,他们的无动于衷,确实为家暴者提供了肆意施暴的温床。
这就是无奈又可悲的现实了。
每一个人,都希望这世间的恶人有恶报。
但一旦遇到了恶人,却很少会有人站出来大声指责维护正义。



电影的开头,尹政烨去律所面试,面试官的问题有关一个经典案例:
「基蒂·吉诺维斯案」



这个案件里,受害者被施暴者持续拿刀捅了30多分钟。在这个施暴的过程中,一共有38名目击者。他们没有人对受害者提供救援,也没有人打电话报警。
后来,社会心理学家拉塔尼和达利根据这个事件,得出来一个著名的心理学理论叫「旁观者效应」,也称之为「责任分散效应」。
简单来说:危机现场中的旁观者数量越多,提供的帮助就越少,采取反应的时间,也会延长。
为什么呢?
因为人数一多,大家就都会不约而同的产生这种的想法:“这么多人,别人肯定会去救援的,我就不惹麻烦,蹚浑水了”。
这种见死不救产生的罪恶,罪恶感、羞耻感,责任会扩散到其他人身上,个体责任会相对减少。以至于最坏的结果可能就是,最后一个人都没有挺身而出。



那么,这38个旁观者有没有罪?
我想,大家心里都有正确答案了。
雪山崩塌的时候,没有一片雪花是无辜的。



恶魔在人间
电影看得多了,我最害怕看到这句话:
本片改编自真实事件。



一旦电影开头出现了这句话,就意味着你必须接受这故事里的血腥和残酷,都是真的。
这部电影即使如此,因而让人看得更加揪心。
还好故事的最后,尹政烨勇敢地站了出来。



因为珉俊的死,让他意识到他不能再袖手旁观。
可怜的多彬,终于遇上了能够把她从困境里拯救出来的人。
但残忍的是,除多彬之外的大多数遭受暴力的孩子,却难以拥有这份运气。



七月初,广东江门。
一个年仅8岁的男孩被自己的继父杀害。尸体,扔进了附近废弃小学厕所的化粪池。



可怕的是,杀人犯说自己杀了孩子的原因,仅仅是因为他不服管教。
不服管教就致死,难以想象平日里孩子会受到怎样的对待。



上个月,山东阳信。
中考前三天,16岁女孩杨瑞立被亲生父亲杀害。
她的胸部被捅了两刀,胳膊和肚子也各被捅了一刀,根本没有留下抢救的机会。
可悲又讽刺的是,杨瑞立在遇害之前,早就求助过很多人。
以前母亲多次被父亲家暴,她报警,没用。因为“家里的事,还是要自己解决。”,迫于无奈,杨瑞立只能在父亲施暴时,站出来保护母亲。以至于后来,她也成了父亲的家暴对象。
不刷碗,不走亲戚,不洗澡就会被打,甚至就连说一说自己以后想去外面工作,都会挨上两个耳光。亲戚本来想对杨瑞立伸出援手,最后因为害怕报复不了了之。
后来,杨瑞立写了求助信递给学校和相关部门。



信里写的很明白,父亲的家暴行为已经严重危害到了她的人身安全。
学校进行了协调,把杨瑞立安排到学校的宿舍来住。但是不久后,爸爸就到学校带走了杨瑞立。
老师留给她的只有一句话——
希望她能勇敢起来。
CNM,我无法想象,听到这句话的时候,杨瑞立该有多绝望!



大人是不能信的
在《小委托人》的相关采访里,我看到这样一段文字。
扮演继母的演员柳善说:
她拍摄的时候很痛苦。
感觉比做任何作品的时候都要累,因为理解到了这件事,所以充满了悲哀。



据统计:

从2001年到2017年,韩国虐待儿童举报案例足足增加了10倍之多。
更让痛心的是:
绝大施暴者都被判以轻刑,或者只是罚款而已。而且在这些案例里,施虐者每5个人里有4个都是父母。
这奇高的概率,真的很让我很疑惑。



孩子对于自己的出生,是没有选择权的。

降生在什么家庭,遇到什么样的父母,对于他们来说都是被动的。
可是父母却不一样,如果没有能力调解情绪,好好抚养一个孩子成长与教育,为什么还要把子女生下来呢?



△电影《何以为家》截图

那些被暴力殴打的孩子,大多身形孱弱,手无寸铁。
也许在无数个夜里,他们会跟电影里的多彬姐弟一样,满眼恐惧地蹲在柜子一角,害怕地不敢入睡。






明明窗外有圆圆的月亮,耀眼的星星。可在他们眼里,所及之处却只有大大小小,满身的疤痕。
也许随着时间流逝,身体上的伤痕会慢慢淡化,但心理上的伤害,却是一辈子都难以愈合的。



长期被家暴的恐惧感,会在他们幼小的心里扎满了刺,从而改变整个人生轨迹。
比如。
不再开朗爱笑,不再拥有好奇心,每做错一件事最先怀疑自己。
最心寒的是,他们将不再相信大人。



大人是不能信的,说出来又怎样呢?
要是相信了大人,你会死的。
究竟是多么麻木不仁的社会,才能让天真的小孩滋生出这样的想法?
又要用多久的时间,我们才能改变这种触目惊心的现状?



《反家暴法》,我们有,《未成年人保护法》,我们也有,各种保护救助部门,我们也有。
但是一桩桩一件件的虐待家暴案,还是层出不穷,甚至还呈现上升趋势,究竟是哪个环节出了错?



△日剧《母亲》截图
面对这些惨案,我们也有一些行动和作为。我们倡导孩子要学会自救,督促相关部门接到求助要及时应对,呼吁旁观者也不应该再冷眼相看。
这种口号式的号召和救援固然没错,可是我想说的是,这种行为真的能从根源解决问题吗?
我们真正需要的:
从来不是天衣无缝的补救方法,而是对施暴者强硬有力的制裁措施。
需要警惕;在暴力稍有苗头的时候就强势介入调查。需要严苛;别再被施暴者口中的别管闲事所左右。需要主动;一旦等到孩子出事了再调查,等到孩子没命了再判刑,一切都太晚了。
能对孩子下得去手的施暴者,是永远不会自醒和觉悟的。
与其想一百个补救悲剧的办法,不如在一开始,就把这种虐待暴力扼杀在摇篮中吧。

小委托人어린 의뢰인(2019)

又名:小小委托人(台) / 孩子的自白 / My First Client

上映日期:2019-05-22(韩国)片长:114分钟

主演:李东辉 Dong-Hwi Lee/柳善 Seon Yu/高素熙 고수희/徐正妍 Seo Jung-yeon/元贤俊 Hyeon-joon Won/崔明彬 Myung-bin Choi/李柱原 Joo Won Lee/李娜拉 Na-ra Lee/郑浚远 Jung Jun-won/李玄均 Hyeon-gyoon Lee/李智勋 Jee-hoon Lee/李路云 Ro-woon Lee/李春 Lee Bom/郑熙泰 Hee-tae Jung

导演:张圭声 Kyu-sung Jang编剧:闵敬恩 Kyung-eun Min

小委托人相关影评

DGT
DGT • 4
WAWB