更新时间:2019-09-18
西西弗斯 • 小委托人:家里住着一个魔鬼
本片一开头 男主人公就在自己的求职面试中表达了自己的态度
“杀人案件中的目击者 旁观者无罪”
这也是一直贯穿电影的一条隐线 法律与道德之间 无罪的旁观者 道德上是否具有责任或义务
加上 电影的主线 后妈虐童案
扔一百次纸飞机就会拥有妈妈 可是这个妈妈讨厌你 妈妈的眼里只有钱
你只是不会夹菜 又吵吵闹闹的烦人精
你的存在是拖累和负担
我没有耐性去教你做会什么事情 你最好能自己学会
学不会就挨打
(韩剧里的后妈每一次都想把她撕个稀巴烂 我呸)
妈妈是什么感觉 不是父母相爱生下的孩子就理所应当该经历这样的生活吗
“现在的小孩挨一点点打就要报警 真是 哎”。
正义的警察叔叔觉得我们娇气多事
“老师现在有点忙 下次来找老师好吗”
老师看到了脖子上的伤痕 也知道家暴的事情经常发生 习以为常 说出了这样的话
不隔音的墙 谩骂声殴打声 左邻右舍只当听个八卦
“别人的家事 就不要管了”
这句话和那位畜生嘴脸的父亲说出的
“我的孩子 就算打死了 跟你有什么关系”
有什么区别
这电影简直把这世界的某些荒诞讽刺了个够
虐童案数量年年增加 到底谁该负责
如果大人无用 小孩又要怎么保护自己
难道一定要等到十八年后有了能力再去报警吗 还是 报复？
而且 忍气吞声在这种环境下长大的小孩 十八年后
大概不是早死了 就是人格障碍（恰如本片中的这位后妈 没有母亲 从其性格特征便可推断其成长环境）有些事情 不早些干涉 只会越来越挫
分割线-------------------------------------------
看完这电影 我忍不住去想这两个孩子的母亲是个什么样的人
孩子的父亲很明显已经是那种不负责任的人 认为孩子的出生莫名其妙
影片中找不到任何一处体现父亲照顾孩子的情形
而从孩子拘谨疏远的身体姿态和眼神也能窥出一二
那母亲呢 选择这样的男人的女人呢
如果不是过分天真可怜
那是不是也和这男人一样 是个玩世不恭懒散敷衍的人呢？
如果是这样 就算她还活着 孩子们的生活也不见得会好太多
但我更倾向前一种可能性
毕竟片中提到了 孩子的亲戚们会每个月汇抚养费
至少 亲情还是有的 但是 只给抚养费不曾露过面 也不曾真实关心过孩子们生活的亲戚
又是一种讽刺了
人人都自私 我给钱不是想让你们过得有多好 只是想让我看起来不算太冷血
总之 这电影 情节当然有不成熟之处 但真实事件改编的电影 逻辑稍次 问题不大
引起大众共鸣 社会反思更重要
小演员们的演技一开始当然也不够深入 但是后来我还是哭了 这就够了
