看到不少短评抱怨JB版本的剧情完全和原著一样,没有新版福的剧情来的跌宕。。。。。。说实话,看到这些评论,我翻了个白眼。现在的观众已经被养的很叼了,像柯南道尔这样在19世纪末写的小小诡计很明显已经没办法让观众们在智商上得到高潮了。但是,我不得不说,这些人没有抓住柯南道尔原著最重要的特点,以及这部80年代剧最夺目的特色。
福尔摩斯这个觉得最吸引的人是什么?除去他出众的推理能力(毕竟大多数侦探都有,即便没有他这么出众),他到底在什么方面与其他侦探不同?
我首推的是他的英伦风,几乎每一个推理迷都有一个关于19世纪末的伦敦梦,在那个英国犯罪率最高的年代,在那个开膛手杰克出现的年代,在那个一切犯罪都被藏在伦敦雾气中的年代,这是侦探的天堂,也是推理迷的天堂。在这样背景下的侦探,就如同在黑夜中的那一点烛光,他孤立无援,但同时也显示出他高超的技艺。而福尔摩斯就是这样的一个侦探,他的外表并不亲民,他对案件的关注远超对当事人关心(这部分大多数是华生做的),但是他冷酷的外表下表现出对当事人的关怀确实让人感动的,在蓝宝石案里他放走了那个偷宝石的人,他说:"我可能放走了一个罪犯,但是我却拯救了一个灵魂"估计没有一个侦探能和他们一样在正义感的同时也有着一丝人性,这点在红发会中时候给维尔森先生的补偿,以及在格兰其庄园的结局中充当陪审撮合了那对苦命鸳鸯,这是他与众不同的地方,看似好像很迂腐,但是其实恐怕比新版的还开明很多。
其次是他的戏剧性手法,这点最有感触的是在血字研究里让凶手自投罗网的这一段,堪称最为神乎其技的抓捕了。工作时他像一台没有温度的机器,完成工作后却喜欢听音乐会,在红发会中的那句描述很经典:"整个下午他都坐在观众席上,沉醉在那最完美的欢乐中,他那满脸的微笑,迷离的眼神和作为大侦探的福尔摩斯判若两人"但很明显,他把这种艺术的细胞带入到了工作中,他出神入化的化妆术,以及他常常追求的戏剧性结尾,除了血字研究外,另一个处在海军协定里,在最后将找回的协定,放在外交官的餐盘罩子下,让他在准备就餐时,被这出奇不已的惊喜所震惊了。
。。。。。。。
是的,看上去这忠于原版的有些无趣,毕竟,你什么都知道了,但是遥想你第一次看书的时候是不是没想到结局?和现在新版的现代风比起来,这个古典的风味你有没有体会到?你有没有和福尔摩斯一起坐在雾气弥漫的贝克街,等待着那些琐碎小案件背后的惊人犯罪计划?我估计你看完新福后不会再反复的看了,毕竟除了剧情和服装外,你很难找到让你再次回头的东西,因为那些都太常见了,你家、我家都有,但是面对那个住在维多利亚风格的公寓、抽着烟斗的19世纪侦探,你总会想去再看他一眼,看一眼这场在雾气中的伦敦梦

波希米亚丑闻"The Adventures of Sherlock Holmes" A Scandal in Bohemia(1984)

上映日期:1984-04-24片长:50分钟

主演:Jeremy Brett/David Burke/Gayle Hunnicutt/Wolf Kahler

导演:Paul Annett编剧:阿瑟·柯南·道尔 Arthur Conan Doyle/约翰·霍克斯沃斯 John Hawkesworth