作为一名没有性体验的观影者(这个开头感觉怪怪的),来点评这样一部以性为主打元素的电影本来应该很没有发言权,但所幸这是一部以女性视角呈现的性元素电影,感觉上可说道的似乎多了一点。
首先,当然我是把它当一部A片看的。相比于一般A片的赤裸裸的肉欲,有情节性有遮掩的性桥段当然会吸引一般的受众。别管什么人性表达,爹看不出来,爹看到的就是性,就是一个家庭主妇(准确地说,还要强调日本这一重要属性)变成一个妓女的从业史。
但是女主角那张黝黑——理论上说是枯黄——的脸……真是残念啊。怎么说这样一部电影对男性观众的吸引力都会大一点,找这么一个女猪脚……胸大一切都大丈夫?初看女主角小心谨慎伺候丈夫,丈夫又百般苛责,我还以为后面会碰到什么家暴,可惜猥琐丈夫不给力啊(话说我从他身上看到一点刑捕头的影子……),前面那双拖鞋伏笔了这么多次,后面也没见有什么用啊。
后面出来的白大褂,我本来以为只是从业史中非常不起眼的一个角色罢了,谁晓得后面屡次出场,俨然是个男二号(虽然在感情上没什么发展)。我小时候就爱看个浙江台的杭州佬,里面有个猥琐的男主角叫阿梁,我一直不明白这样长相的男子何以能担当男一号的重任(尽管只是一方言节目),在看这片的时候我一拍大腿,尼玛这不就是阿梁吗!都跨国演出了!这个基调就陷入了童年回忆当中……好吧这是我个人问题。
女二号很夺目。因为长着一张大方脸,刚出场的时候我还以为他是什么易装癖,整体感觉像东方不败。不过老实说我还挺待见她浓妆后的脸。有一种令人倾倒的帅气。(可惜胸太小,太小啊尼玛)抖S,必须的。白天是大学教授,但是仍然不普通,一袭帅气的西装,有中性的优雅。当提到她做过她爹的模特后我脑子里就联想到了乱伦的情景……怎么可能不是人体模特呢。可惜最后人体模特是做了,乱伦没成,啧啧。也是,虽然中年时风韵不错,可惜穿上水手服还是不伦不类,我能理解父亲。
女二号骑在女主丈夫身上掐他的时候,我立刻联想到了感官世界的情景。两相对比,尼玛这部片子的确是有向感官世界致敬的意思啊,竟然看到最后才反应过来。具体的情节没有什么可对比性,只是那种无处不在的糜烂气息(或者就是体液的气息)感觉很相类。
另外一点,此片中的性交姿势以后入式及女上位为主,尤其是女上位,仿佛在一般片中比较少见,而且女二经常说她干了男人,这种口角和体位显然在彰显着一种主题……不过主题到底是神马?
有几个我很看不过眼的地方:一是女主的拍片经历和妓女从业经历衔接实在太弱,感觉就是从中间生生截断了,没劲。二是女主一面恨女二,一面在从妓生涯中念叨女二的那首诗,这片子想表达的其实是同性的爱情吧?三是城堡作为一条突出线索在片中叙述,但是感觉出现得好突兀,虽然一开头就交代,中间又反复强调,但总有一种未能融合入镜的感觉。还有,片中的各种性暗示实在强烈过头,女主卖的香肠一天比一天粗,要不要这样,要不要这样子的?
P.S.因为是当一部A片看,所以我很猥琐地关了灯,但是看到那个尸体,又开始怀疑片子是惊悚片,连忙打亮灯。后来又觉得没必要,重新关了灯。看到末尾以为要凶杀现场了,又开始开灯。累死爹了。片子的路线要走好啊。
P.P.S.高中的时候看感官世界,里面女主像煞我同班同学,那姑娘胸也挺大,我整个高中不得安生。现在看这片,女主好像我隔壁系同学……还好是隔壁系,还好是隔壁系……

恋之罪恋の罪(2011)

又名:Guilty of Romance

上映日期:2011-11-12片长:144分钟

主演:水野美纪 / 富坚真 / 神乐坂惠 / 小林龙树 / 深水元基 / 津田宽治 / 大方斐纱子 / 

导演:园子温 / 编剧:园子温 Shion Sono

恋之罪相关影评

x
x • 恋之罪