更新时间:2019-02-20
台风含羞带笑 • 活尸电梯:驳斥影评“题材过时，剧情硬伤，两星已经很尽力了”
我对这部电影的看法:棒。
人物形象塑造得很完美，主人公面对险情做出的反应都很真实。
气氛烘托到位，镜头切换和BGM搭配，再加上电梯这一「密闭空间」的加持，扣人心弦。
当然这部电影也不是完美的，bug依旧存在。
比如警察为什么有两部对讲机、军人在看到电梯外明显被击毙的僵尸后为什么不查看电梯等等。
下面来讨论一下。
我也怀疑这位影评人是跳着看的，既然这位影评人不好好看剧情就要生杠，那我就陪您杠。
开始:
1.通讯设备的切断。
只有两次。
警察被围攻、主人公手机没电。
警察被围攻的时候当然不会跟你按着对讲机聊天；而手机没电就是为了推动剧情，这样主人公才会怀着“跟妻子汇合”的想法提起精神逃离电梯。
如果您指的是主人公的朋友、妻子等等这些人被攻击时切断的通讯，那恕我直言，您拍电影一定会非常拖沓、非常愿意讲废话。
我认为，“通讯设备”这里真正不合理的点是警察为什么会有两部对讲机？
请问您怀疑过这儿吗？
就是负责通讯的特警都不会带两部对讲机。
2.主人公与前女友。
您说对剧情没有作用？
请问主人公被困以后第一个见到活人的是谁？请问主人公杀死的第一只丧尸又是谁？
主人公杀死了前女友丧尸以后心态是不是崩了一点？
再加上主人公接二连三地与其他人失联，那么显而易见他会想象出来失联的人会变成丧尸，就像前女友这样。所以他会崩溃到想自尽。
没用吗？
您没考虑到吧？
3.商界精英。
请您现在就到您家电梯看一眼，您能从轿厢门出去吗？
轿厢门最后可是在主人公配合着壮汉警察的条件下才强行撬开的。
您以为轿厢门随便开的？
开了以后这部电影您去主演吗？
精神崩溃。
主人公说过:“这不是我该做的……我只会赚钱……不会杀人……”
请问，一个正常人的亲友接二连三地死去；被他寄予厚望的警察也生死未卜；而他自己，则是被关在电梯等死，那么他会不会精神崩溃？
4.咖啡妹。
您的意思是主人公害死了咖啡妹？
在尚未清楚秩序已然崩坏的前提下，被困上司命令想巴结自己的下属，理所当然啊。
不然为什么导演安排咖啡妹递上咖啡？伏笔啊。
5.丧尸分波次。
每次被吸引来的丧尸，不是被灭了，就是被吸引走了。
楼内一直有活人跑来跑去，丧尸就会被吸引来吸引去，所以一直有丧尸“光顾”电梯情理之中。况且丧尸哪有“两三只一波”这一说？您仔细看过吗？
6.警察救人。
从这里开始，我怀疑我在跟小孩子对话，或者说跟一个极其自私自利的成年影评人对话。
作为警察在1-7楼碰到的唯一生还者，警察为什么不救他？
您竟然能问出“警察为什么救人”这种问题，佩服。
7.修电机。
电机始终没有修好，警察甚至没看到过电机。
您真的看过这部电影？
8.舍近求远。
主人公告诉警察“维修人员被袭击”，警察说“我的运气可能更好”，主动提出修电机，因为修好电机是最简单、最安全的方式，毕竟如果电机突然恢复，电梯井内的人可是有生命危险的。
而警察则是被逼进电梯井的，只能选择相对危险的方式救人。
9.猪队友。
相比于絮絮叨叨的主人公，警察的霰弹枪可能更容易招引丧尸。如果非要背锅，大大咧咧的警察先生可能是引火自焚。
10.进入电梯。
试问，如果不进入电梯，一个受伤的警察怎么再爬回顶楼？
如果您不明白我为什么这么说，您真的没好好看过这部电影。
11.使用钢管。
我真的忍不住发问，您真的认！认！真！真！看过这部电影？
用钢管是您臆造的？
12.电梯门。
……我无力吐槽……这属于生活常识，我真的是在跟一个小孩子对话吧？
13.爆头。
谁告诉你的？
警察登场的时候干掉两只丧尸，全是击中胸口，只有一个再次爬了起来。
总之，一部电影的好坏需要仔细看过以后才能评判。
如果确实有不合理的地方，可以说出来大家讨论。
但是如果提出一些极其幼稚的言论，或者是明显跟剧情不符的欲加之罪，都是很不负责任的
人物形象塑造得很完美，主人公面对险情做出的反应都很真实。
气氛烘托到位，镜头切换和BGM搭配，再加上电梯这一「密闭空间」的加持，扣人心弦。
当然这部电影也不是完美的，bug依旧存在。
比如警察为什么有两部对讲机、军人在看到电梯外明显被击毙的僵尸后为什么不查看电梯等等。
下面来讨论一下。
我也怀疑这位影评人是跳着看的，既然这位影评人不好好看剧情就要生杠，那我就陪您杠。
开始:
1.通讯设备的切断。
只有两次。
警察被围攻、主人公手机没电。
警察被围攻的时候当然不会跟你按着对讲机聊天；而手机没电就是为了推动剧情，这样主人公才会怀着“跟妻子汇合”的想法提起精神逃离电梯。
如果您指的是主人公的朋友、妻子等等这些人被攻击时切断的通讯，那恕我直言，您拍电影一定会非常拖沓、非常愿意讲废话。
我认为，“通讯设备”这里真正不合理的点是警察为什么会有两部对讲机？
请问您怀疑过这儿吗？
就是负责通讯的特警都不会带两部对讲机。
2.主人公与前女友。
您说对剧情没有作用？
请问主人公被困以后第一个见到活人的是谁？请问主人公杀死的第一只丧尸又是谁？
主人公杀死了前女友丧尸以后心态是不是崩了一点？
再加上主人公接二连三地与其他人失联，那么显而易见他会想象出来失联的人会变成丧尸，就像前女友这样。所以他会崩溃到想自尽。
没用吗？
您没考虑到吧？
3.商界精英。
请您现在就到您家电梯看一眼，您能从轿厢门出去吗？
轿厢门最后可是在主人公配合着壮汉警察的条件下才强行撬开的。
您以为轿厢门随便开的？
开了以后这部电影您去主演吗？
精神崩溃。
主人公说过:“这不是我该做的……我只会赚钱……不会杀人……”
请问，一个正常人的亲友接二连三地死去；被他寄予厚望的警察也生死未卜；而他自己，则是被关在电梯等死，那么他会不会精神崩溃？
4.咖啡妹。
您的意思是主人公害死了咖啡妹？
在尚未清楚秩序已然崩坏的前提下，被困上司命令想巴结自己的下属，理所当然啊。
不然为什么导演安排咖啡妹递上咖啡？伏笔啊。
5.丧尸分波次。
每次被吸引来的丧尸，不是被灭了，就是被吸引走了。
楼内一直有活人跑来跑去，丧尸就会被吸引来吸引去，所以一直有丧尸“光顾”电梯情理之中。况且丧尸哪有“两三只一波”这一说？您仔细看过吗？
6.警察救人。
从这里开始，我怀疑我在跟小孩子对话，或者说跟一个极其自私自利的成年影评人对话。
作为警察在1-7楼碰到的唯一生还者，警察为什么不救他？
您竟然能问出“警察为什么救人”这种问题，佩服。
7.修电机。
电机始终没有修好，警察甚至没看到过电机。
您真的看过这部电影？
8.舍近求远。
主人公告诉警察“维修人员被袭击”，警察说“我的运气可能更好”，主动提出修电机，因为修好电机是最简单、最安全的方式，毕竟如果电机突然恢复，电梯井内的人可是有生命危险的。
而警察则是被逼进电梯井的，只能选择相对危险的方式救人。
9.猪队友。
相比于絮絮叨叨的主人公，警察的霰弹枪可能更容易招引丧尸。如果非要背锅，大大咧咧的警察先生可能是引火自焚。
10.进入电梯。
试问，如果不进入电梯，一个受伤的警察怎么再爬回顶楼？
如果您不明白我为什么这么说，您真的没好好看过这部电影。
11.使用钢管。
我真的忍不住发问，您真的认！认！真！真！看过这部电影？
用钢管是您臆造的？
12.电梯门。
……我无力吐槽……这属于生活常识，我真的是在跟一个小孩子对话吧？
13.爆头。
谁告诉你的？
警察登场的时候干掉两只丧尸，全是击中胸口，只有一个再次爬了起来。
总之，一部电影的好坏需要仔细看过以后才能评判。
如果确实有不合理的地方，可以说出来大家讨论。
但是如果提出一些极其幼稚的言论，或者是明显跟剧情不符的欲加之罪，都是很不负责任的
