更新时间:2013-08-28
很想吃花生 • “代言人”老段:不要当大侠，让事实说话，让受害人说话
观影后大家关于纪录片拍摄伦理的讨论很热烈。
导演凛然说，如果老段质疑或者起诉，他愿意接受后果。
如果是被摄者的负面新闻，
拍摄动机应为挽回公众利益，破除谣言或者揭露真相。
应该无评论，用事实说话。
评论应借第三者之口。
让受害人说话。
跟导演聊了，说到这些，导演依然对他镜头下的老段感到惋惜，在我看来甚至是有愤怒的情绪的。
只是，这种预设立场的影片还算是纪录片么？
还有就是这样的呈现方式固然对一些政治腔敏感人群（独立影展人群）的胃口，可是其他人呢？那些影片里没有分辨能力的小孩子呢？甚至那些轻微政治腔的人呢？如果这个老段可以作为一个标本为什么不更深入全面地呈现事实，让事实说服，让事实去影响更多的人群呢？
导演凛然说，如果老段质疑或者起诉，他愿意接受后果。
如果是被摄者的负面新闻，
拍摄动机应为挽回公众利益，破除谣言或者揭露真相。
应该无评论，用事实说话。
评论应借第三者之口。
让受害人说话。
跟导演聊了，说到这些，导演依然对他镜头下的老段感到惋惜，在我看来甚至是有愤怒的情绪的。
只是，这种预设立场的影片还算是纪录片么？
还有就是这样的呈现方式固然对一些政治腔敏感人群（独立影展人群）的胃口，可是其他人呢？那些影片里没有分辨能力的小孩子呢？甚至那些轻微政治腔的人呢？如果这个老段可以作为一个标本为什么不更深入全面地呈现事实，让事实说服，让事实去影响更多的人群呢？
