更新时间:2016-06-03
心间水 • 明星大侦探 第一季:可以更好一点
我很少看国内剧及综艺，要不是看新闻时看到媒体推荐，就错过了。
目前只看了三集，谈一些个人看法，不一定全面和正确，当时写在评论区里，字数限制，各种不爽。统一留在这里，作为留存吧！
（打卡，目前看到第三集。分析一下）
一、杀人构成的几个要素——动机、条件（时、空、能力）、过程（开始、经过、结果）。
1、动机
杀人必有动机（逻辑推理的根基，同理心），精神病除外（还是同理心，因为我们并不熟悉精神病的逻辑）
本剧的系统显规则第一条，罪犯就在这五人中！
从戏剧效果上，为突出戏剧性，涉案嫌疑人应人人都有动机，以便设置剧情迷雾。
但实际上，动机有强动机和弱动机。实际上我们也可以发现，可以通过弱动机可以排除一些人，从而集中精力排查强动机嫌疑人。从节目流程看，也比较契合这一点——第一次勘察现场及嫌疑人住处，加上之后的讨论，是为了交待剧情，及每个人的动机。通过分析比较，可以找出强动机和弱动机者。一般强动机2-3人，便于迷惑。第二次堪校现场时集中精力寻找重点嫌疑人。
2、条件（时、空、能力）
犯罪嫌疑人的作案条件是非常好的排除工具——排除法，可以非常方便的让我们在前期集中精力确定主要嫌犯和后期确定罪犯。
这是系统显规则第一条带来的逻辑福利。
人总是选择容易的方式生活，因为轻松，久之就是熟悉、更为轻松，最后就是下意识的习惯。当人生出现大大小小的选择分支时，这也是我们的下意识的选择习惯。这就是人性。看到第三集，还没人跳出这个思维习惯的窠臼。
作案条件贯穿于整个剧集的始终。
3、过程（开始、经过、结果）
所有过程，必有痕迹。
二、找到杀人凶手的若干办法
1、完整闭环的证据链
本剧的系统隐规则第一条是类似密室杀人的证据充分化、完整化。
所以从过程带来的痕迹看，只要找到足够的条件，就能形成完整的过程痕迹连。从而找出真凶。
由此可知，时间限制很有必要，否则真凶都能找到。
时限，系统隐规则第二条，烧脑的合理性必要条件。
（参考《犯罪现场调查》等）
2、凶手在说谎
真凶可说谎，其他人不可以。这是第二条系统显规则。
目的是为逻辑推理的事实与看法之辨扫清障碍！使得每条推理的土壤是坚实的。
但同时也降低了难度，并提供了一种寻踪思路——
谁撒谎，谁是凶手！
这需要很好的逻辑、口才和记忆力、观察力。
（参考美剧《别对我撒谎》、书籍《鬼谷子纵横术》等）
3、排除法
已述。
排除的最终结果只剩一个，皆大欢喜！否则，基本靠蒙。
4、演绎法
演绎推理的基本特征之一是：当所有前提为真时,结论必然为真。
第二条系统显规则，真凶可说谎，其他人不可以。保证了演绎法的实施可能。
演绎推理的主要形式是三段论，由大前提、小前提和结论三部分组成。
演绎推理是一种必然性推理，推理的前提是一般，推出的结论是个别，一般中概括了个别。
常用于检验假设——先对对假说作出推论，然后利用观察和实验来检验假设。
剧情运用了演绎法，但是缺少黄磊式让人慨叹的强大演绎能力。（就不说神化了的福尔摩斯了；极挑乱入）
参考《犯罪心理》及《福尔摩斯：基本演绎法》
5、其他配合方法
如试错法，配合第2种方法。你就是罪犯，如何自证你不是？
（参考《豪斯医生》）
三、剧集分析与理智不理智的若干吐槽
每集的段落构成明显：
1死人与侦探登场
2嫌疑人登场暨时间线阐述（第一次碰头）
3分组现场
4第一次开会（逻辑上是分析阶段，不同视线下冰山浮出水面，多少不一定）
5侦探投第一票（因误判为后期设置障碍）
6再次勘验现场（全员参与，便于交流，逻辑上是演绎阶段）
7第二次开会（互相诘难，最后的分析演绎阶段）
8各自投票
9附加环节：上帝视角的揭晓真相阶段。
吐槽一：阶段5、侦探的第一次投票。
系统显规则第二条，侦探的第一次投票发生于第一次会后！
系统显规则第三条，最终嫌犯的确认不是汇总最多信息的最可能贴近真相的侦探手中，而是少数服从多数制。
所以，侦探的第一次投票这个环节非常容易出错，由于信息不完整带来的归谬，为后期投票给真凶提升了难度。
同时、两条规则也表明信息交流的必要性。即使做不到人人双向交流，但至少要和侦探交流。这一点，侦探和每个人都应有此认知。第三集的失败原因之一就是侦探做的就不够。
吐槽二：人性的弱点带来的障碍
弱点一：避难就易，上文已述。
弱点二：环境中的每个人不是完全的理性人，是会被情绪和感情左右的
弱点三：我们往往更重视别人心目中的自我形象，而非求真求尚的内心真正自我追求。（日本这点做的比我们好，我们佛道儒哲学开出的花在日本结出了果）
实际上就是我们很少能坚持自我，因为若是失败，还要担负相关责任。这需要有从冗杂信息中剥离出核心信息需要能力勇气运气，坚定的分享还需要信心逻辑思维速度和口才。删繁就简，说白了，先有认识，然后就是意志了。
第三集之所以失败，就是知道关键证据的小白没有共享证据。我们看到小白努力过，为什么没有共享成功——人人有责，环境主责！
吐槽三：戏剧总有漏洞。
比如第一集鬼鬼房间不合常理的干净，明显就是精心蓄谋后的结果；比如吐槽四。。。
吐槽四：凶手要会说话！
凶手能撒谎，所以很考验凶手的演技和应变口才！
我觉得剧本的人物小传不能涵盖所有的问题，那么就靠演员的临场了。
第二集何老师厉害。第三集谎话比较明显，被轻轻放过了，否则就是一个大写的尴尬。
吐槽五：借我一双慧眼吧（此处第三集剧透，没看过勿看）
从戏剧属性上看，第三集大张伟的角色定位属于插科打诨的重要嫌疑人，正常我们想，他是嫌疑人，所以指摘嫌疑可能最低者。否则！（叹号为着重强调）他应该努力寻找真凶，而不是抓着嫌疑最低的人不放，这个目的，就是为了把水搅浑。
我们被大张伟这个段子手带偏了。
实际上，出现了一个悖论。这里的悖论是，大张伟如果是1号嫌疑人，应该找2号嫌疑人。
所以从逻辑角度，大张伟也可排除的。
但是，我们被大张伟的逗比属性骗了。觉得这种事发生在别人身上不正常，放生在大张伟身上正常。
吐槽六：夸一下选角
小撒，当然合适，出身“法律名门”。一本正和逗比切换自如。
何老师，强大的逻辑分析能力，第一会议剧情完整度的陈述者。否则有的观众一头雾水中。
鬼鬼：成长语境不同带来的错位梗也构成了一些看点，可惜剪辑没有很好地带好节奏。可能是缺一个好的音乐制作人吧。人品上因其隐藏的主持属性，有点地头蛇的意思，第一集明显。
王鸥，大爱。女神在神经绷紧的环境中永远是心灵最大的调剂（对不起请允许我站在男人的角度）。希区柯克永远要有一个金发美妞！
小白：出发点很好，证明自己的推理力。第三集也证明了，年轻，还有更多的成长空间。
大张伟：也许是后来的，第二集有点分离感，换句话说存在感不强，碰到问题有点懵逼的表现。第三集稍好，我怀疑是不是说话逻辑不清，层次不楚，段子手只是为了掩盖这样一个事实而后天被迫发展出的一个能力 ; )
展望一：女神要有，当然为女粉丝考虑，小鲜肉也可。但我相信喜欢推理的大都是男孩子吧。后续王鸥回归了吗？
展望二：现实里人人会撒谎，所以是否好人可以撒一个谎呢？当编剧无力后，后续剧集可能会出现吧。
展望三：日剧的剪辑节奏切换配合音乐在《民王》后大行其道，比如《99.9刑事律师》等。综艺类节目更方便拿来主义啊！
展望四：“咖宾”固定的话，第一阶段现场可以剪辑得更凌厉紧凑，相框式固定照片放大画面细节，突出重点，配合字幕、做出类似脑图式的简单逻辑图，为后续各种梗，各种讨论中的人性冲突创造时间。以放大戏剧性，放大人性的好。
展望五：放大戏剧性，放大人性的好。
人说，用电脑就是用软件。同理，看电视，就是看故事，看故事就是看人物，看人物就是看自己。外是而内观，综艺做到这个份上，应该寂寞了吧？！
除演绎法外，没有查阅相关资料，就想到这么多，不一定正确，哪说哪了，仅供一睇。
目前只看了三集，谈一些个人看法，不一定全面和正确，当时写在评论区里，字数限制，各种不爽。统一留在这里，作为留存吧！
（打卡，目前看到第三集。分析一下）
一、杀人构成的几个要素——动机、条件（时、空、能力）、过程（开始、经过、结果）。
1、动机
杀人必有动机（逻辑推理的根基，同理心），精神病除外（还是同理心，因为我们并不熟悉精神病的逻辑）
本剧的系统显规则第一条，罪犯就在这五人中！
从戏剧效果上，为突出戏剧性，涉案嫌疑人应人人都有动机，以便设置剧情迷雾。
但实际上，动机有强动机和弱动机。实际上我们也可以发现，可以通过弱动机可以排除一些人，从而集中精力排查强动机嫌疑人。从节目流程看，也比较契合这一点——第一次勘察现场及嫌疑人住处，加上之后的讨论，是为了交待剧情，及每个人的动机。通过分析比较，可以找出强动机和弱动机者。一般强动机2-3人，便于迷惑。第二次堪校现场时集中精力寻找重点嫌疑人。
2、条件（时、空、能力）
犯罪嫌疑人的作案条件是非常好的排除工具——排除法，可以非常方便的让我们在前期集中精力确定主要嫌犯和后期确定罪犯。
这是系统显规则第一条带来的逻辑福利。
人总是选择容易的方式生活，因为轻松，久之就是熟悉、更为轻松，最后就是下意识的习惯。当人生出现大大小小的选择分支时，这也是我们的下意识的选择习惯。这就是人性。看到第三集，还没人跳出这个思维习惯的窠臼。
作案条件贯穿于整个剧集的始终。
3、过程（开始、经过、结果）
所有过程，必有痕迹。
二、找到杀人凶手的若干办法
1、完整闭环的证据链
本剧的系统隐规则第一条是类似密室杀人的证据充分化、完整化。
所以从过程带来的痕迹看，只要找到足够的条件，就能形成完整的过程痕迹连。从而找出真凶。
由此可知，时间限制很有必要，否则真凶都能找到。
时限，系统隐规则第二条，烧脑的合理性必要条件。
（参考《犯罪现场调查》等）
2、凶手在说谎
真凶可说谎，其他人不可以。这是第二条系统显规则。
目的是为逻辑推理的事实与看法之辨扫清障碍！使得每条推理的土壤是坚实的。
但同时也降低了难度，并提供了一种寻踪思路——
谁撒谎，谁是凶手！
这需要很好的逻辑、口才和记忆力、观察力。
（参考美剧《别对我撒谎》、书籍《鬼谷子纵横术》等）
3、排除法
已述。
排除的最终结果只剩一个，皆大欢喜！否则，基本靠蒙。
4、演绎法
演绎推理的基本特征之一是：当所有前提为真时,结论必然为真。
第二条系统显规则，真凶可说谎，其他人不可以。保证了演绎法的实施可能。
演绎推理的主要形式是三段论，由大前提、小前提和结论三部分组成。
演绎推理是一种必然性推理，推理的前提是一般，推出的结论是个别，一般中概括了个别。
常用于检验假设——先对对假说作出推论，然后利用观察和实验来检验假设。
剧情运用了演绎法，但是缺少黄磊式让人慨叹的强大演绎能力。（就不说神化了的福尔摩斯了；极挑乱入）
参考《犯罪心理》及《福尔摩斯：基本演绎法》
5、其他配合方法
如试错法，配合第2种方法。你就是罪犯，如何自证你不是？
（参考《豪斯医生》）
三、剧集分析与理智不理智的若干吐槽
每集的段落构成明显：
1死人与侦探登场
2嫌疑人登场暨时间线阐述（第一次碰头）
3分组现场
4第一次开会（逻辑上是分析阶段，不同视线下冰山浮出水面，多少不一定）
5侦探投第一票（因误判为后期设置障碍）
6再次勘验现场（全员参与，便于交流，逻辑上是演绎阶段）
7第二次开会（互相诘难，最后的分析演绎阶段）
8各自投票
9附加环节：上帝视角的揭晓真相阶段。
吐槽一：阶段5、侦探的第一次投票。
系统显规则第二条，侦探的第一次投票发生于第一次会后！
系统显规则第三条，最终嫌犯的确认不是汇总最多信息的最可能贴近真相的侦探手中，而是少数服从多数制。
所以，侦探的第一次投票这个环节非常容易出错，由于信息不完整带来的归谬，为后期投票给真凶提升了难度。
同时、两条规则也表明信息交流的必要性。即使做不到人人双向交流，但至少要和侦探交流。这一点，侦探和每个人都应有此认知。第三集的失败原因之一就是侦探做的就不够。
吐槽二：人性的弱点带来的障碍
弱点一：避难就易，上文已述。
弱点二：环境中的每个人不是完全的理性人，是会被情绪和感情左右的
弱点三：我们往往更重视别人心目中的自我形象，而非求真求尚的内心真正自我追求。（日本这点做的比我们好，我们佛道儒哲学开出的花在日本结出了果）
实际上就是我们很少能坚持自我，因为若是失败，还要担负相关责任。这需要有从冗杂信息中剥离出核心信息需要能力勇气运气，坚定的分享还需要信心逻辑思维速度和口才。删繁就简，说白了，先有认识，然后就是意志了。
第三集之所以失败，就是知道关键证据的小白没有共享证据。我们看到小白努力过，为什么没有共享成功——人人有责，环境主责！
吐槽三：戏剧总有漏洞。
比如第一集鬼鬼房间不合常理的干净，明显就是精心蓄谋后的结果；比如吐槽四。。。
吐槽四：凶手要会说话！
凶手能撒谎，所以很考验凶手的演技和应变口才！
我觉得剧本的人物小传不能涵盖所有的问题，那么就靠演员的临场了。
第二集何老师厉害。第三集谎话比较明显，被轻轻放过了，否则就是一个大写的尴尬。
吐槽五：借我一双慧眼吧（此处第三集剧透，没看过勿看）
从戏剧属性上看，第三集大张伟的角色定位属于插科打诨的重要嫌疑人，正常我们想，他是嫌疑人，所以指摘嫌疑可能最低者。否则！（叹号为着重强调）他应该努力寻找真凶，而不是抓着嫌疑最低的人不放，这个目的，就是为了把水搅浑。
我们被大张伟这个段子手带偏了。
实际上，出现了一个悖论。这里的悖论是，大张伟如果是1号嫌疑人，应该找2号嫌疑人。
所以从逻辑角度，大张伟也可排除的。
但是，我们被大张伟的逗比属性骗了。觉得这种事发生在别人身上不正常，放生在大张伟身上正常。
吐槽六：夸一下选角
小撒，当然合适，出身“法律名门”。一本正和逗比切换自如。
何老师，强大的逻辑分析能力，第一会议剧情完整度的陈述者。否则有的观众一头雾水中。
鬼鬼：成长语境不同带来的错位梗也构成了一些看点，可惜剪辑没有很好地带好节奏。可能是缺一个好的音乐制作人吧。人品上因其隐藏的主持属性，有点地头蛇的意思，第一集明显。
王鸥，大爱。女神在神经绷紧的环境中永远是心灵最大的调剂（对不起请允许我站在男人的角度）。希区柯克永远要有一个金发美妞！
小白：出发点很好，证明自己的推理力。第三集也证明了，年轻，还有更多的成长空间。
大张伟：也许是后来的，第二集有点分离感，换句话说存在感不强，碰到问题有点懵逼的表现。第三集稍好，我怀疑是不是说话逻辑不清，层次不楚，段子手只是为了掩盖这样一个事实而后天被迫发展出的一个能力 ; )
展望一：女神要有，当然为女粉丝考虑，小鲜肉也可。但我相信喜欢推理的大都是男孩子吧。后续王鸥回归了吗？
展望二：现实里人人会撒谎，所以是否好人可以撒一个谎呢？当编剧无力后，后续剧集可能会出现吧。
展望三：日剧的剪辑节奏切换配合音乐在《民王》后大行其道，比如《99.9刑事律师》等。综艺类节目更方便拿来主义啊！
展望四：“咖宾”固定的话，第一阶段现场可以剪辑得更凌厉紧凑，相框式固定照片放大画面细节，突出重点，配合字幕、做出类似脑图式的简单逻辑图，为后续各种梗，各种讨论中的人性冲突创造时间。以放大戏剧性，放大人性的好。
展望五：放大戏剧性，放大人性的好。
人说，用电脑就是用软件。同理，看电视，就是看故事，看故事就是看人物，看人物就是看自己。外是而内观，综艺做到这个份上，应该寂寞了吧？！
除演绎法外，没有查阅相关资料，就想到这么多，不一定正确，哪说哪了，仅供一睇。
