在这个人人都在索取意义的时代，电影的结局却把问题又抛给了提问者：意义这种宏大的东西还是回到渺小的个体身上，向内索取吧。宏大如浩瀚的宇宙，不也最终浓缩在了一个双链 DNA 中吗？

人们总是困惑人生意义，想赋予人生意义，电影又何尝不是。看结局之前，我也会疑惑，何必要设定一个酒鬼和一个少女作为同行人呢，毕竟他们与主角的互动不多，在整个公路旅行的过程中，似乎也没啥用，那为啥还有塑造这两个人物呢，难道只是为了提供零星几个笑料吗？女主又为什么要一直陪着男主呢，他俩到底是什么关系？但看完结局后，这些都不重要了，主角和这趟旅程已经够荒诞了，多几个荒诞无意义的角色又何妨？没有意义本身也是一种意义。

不过电影对于生命意义的探讨，其实也只是始于最后洞穴中的那段对话，忠于结尾那段由电影场景缩放到整个宇宙的动画，放到全篇当中，还是有些太突兀了。我以为，唐志军迷恋宇宙与外星人，也并不是想要从他们身上获取什么意义，而是真的喜欢，真的偏执。偏执到为了精神追求可以放弃物质生活，偏执到面对女儿自杀的事实选择责备。推动他踏上旅程的，是迷恋本身，而不是为了和迷恋对话。

此外，电影在表现形式上还是有不少创新的。充满现场感的镜头与旅拍式的剪辑，增添了不少喜剧片和公路片的特质。而突破第四面墙的采访式自白，倒也能在缺失其他背景事件的情况下补完剧情与人物形象。在日食段落，甚至直接面向观众发出命令，也算是一个小巧思。本就是个喜剧片，还有这么多不一样的尝试，整个观影体验也变得轻松愉悦起来。唯独有一点是真的不喜欢，那就是诗歌，像《路边野餐》一样。诗歌本就是抽象浓缩的话语，只在大银幕一闪而过根本不能解其意，也没时间去琢磨，将大段大段的诗歌和影像结合在一起，完全是1+1<2的效果。

另外，有机会的话去取景地高县走一走吧！