更新时间:2020-07-06
Patrick • 侵入者:題材陳舊，浪費宋智孝演技
由宋智孝與金武烈主演的韓國懸疑驚慄電影《惡‧迴家》，獲得韓國開畫票房冠軍，其後票房如恆市暴瀉。電影的題材鮮明但謎團單一，不到一半電影的謎團便已揭盅，張力不足，筆鋒一轉到懷疑男主角是否精神分裂，承接算是得宜，但結局實在一大敗筆，作為懸疑片而言扭橋不算出色，整體勝在導技與鏡頭運用有力烘托懸疑氛圍。
失蹤多年的妹妹宥珍睽別25年後突然重返家庭，她是真的妹妹？她的背後目的是甚麼？
新晉導演宋元平是影壇少見恐怖片為處女作的女性導演，男主角中段陷入人格分裂嫌疑時，大量手持鏡頭隨著搖擺的男主角不規則地移動，指導拍攝方面頗為嫻熟。男主角的秘密被女兒藝娜戳穿一幕，男主角單人的扭曲鏡頭，展現男主角鬼魅的一面，亦讓故事走向更為豐盈。
電影很少妹妹宥珍與女兒藝娜同框的鏡頭，或是處於宥珍水平視角只展示藝娜的面部，暗示權利的不對等與對結局的隱喻，例如第一次宥珍接走藝娜，便沒有展示藝娜的部分，另外電影有大量男主角個人鏡頭，暗示男主角已被框住。
「Running Man女神」宋智孝難得獲得一個有突破性演出的角色，其凌厲鬼魅的眼神，筆者想到2015年《Running Man》的「女校怪談」特輯，宋智孝的「最後一個鏡頭」，渾身起雞皮疙瘩。角色起似甜蜜、冷靜、富神秘感，深不可測予人一種疏離感，後來的可憐、冰冷，演出恰到好處。
電影迅速入題，一段往事回顧反映男主角雙層的心魔，表面是妻子遭遇車禍真兇卻逍遙法外的憤怒，內心是小時候沒有捉牢妹妹的手，導致妹妹失蹤的內疚與自責，鋪陳了男主角對小女孩面目模糊，而神秘女子自稱妹妹宥珍出現，大量對白或場景驅使男主角提出質疑。
男主角拋棄工作查案加深觀眾懷疑他的精神問題，而女主角屢次打情感牌湊效看來十分兒戲。電影起初像《上流寄生族》的懸疑版，中段走向精神分裂的故事，後段則落入俗套，整體驚慄劇情不足，依靠導技補救，劇本的設定、元素頗為過時，結局此等橋段已接近被拍爛。
電影意圖探討家的命題，開首男主角的演講，點出重建兒時家庭的意圖，成為建築師的原因，後來父母親無條件接納宥珍，暗示父母渴求兒女對家庭的重視，而這點是工作忙碌的男主角無法賦予的，最後發現沈迷工作忽視了家庭，再度呼應命題。
整體而言，新晉導演交出不俗的功課，《惡‧迴家》的導技精湛，而宋智孝與新晉導演的碰撞摩擦出有別過往的火花，扭轉觀眾對宋智孝既有的形象，但劇本的缺陷太多，懸疑片一旦劇本出問題，整套電影近乎無法挽救。
💯 評分：5.5/10
🎬 觀看日期：06/07/2020
失蹤多年的妹妹宥珍睽別25年後突然重返家庭，她是真的妹妹？她的背後目的是甚麼？
新晉導演宋元平是影壇少見恐怖片為處女作的女性導演，男主角中段陷入人格分裂嫌疑時，大量手持鏡頭隨著搖擺的男主角不規則地移動，指導拍攝方面頗為嫻熟。男主角的秘密被女兒藝娜戳穿一幕，男主角單人的扭曲鏡頭，展現男主角鬼魅的一面，亦讓故事走向更為豐盈。
電影很少妹妹宥珍與女兒藝娜同框的鏡頭，或是處於宥珍水平視角只展示藝娜的面部，暗示權利的不對等與對結局的隱喻，例如第一次宥珍接走藝娜，便沒有展示藝娜的部分，另外電影有大量男主角個人鏡頭，暗示男主角已被框住。
「Running Man女神」宋智孝難得獲得一個有突破性演出的角色，其凌厲鬼魅的眼神，筆者想到2015年《Running Man》的「女校怪談」特輯，宋智孝的「最後一個鏡頭」，渾身起雞皮疙瘩。角色起似甜蜜、冷靜、富神秘感，深不可測予人一種疏離感，後來的可憐、冰冷，演出恰到好處。
電影迅速入題，一段往事回顧反映男主角雙層的心魔，表面是妻子遭遇車禍真兇卻逍遙法外的憤怒，內心是小時候沒有捉牢妹妹的手，導致妹妹失蹤的內疚與自責，鋪陳了男主角對小女孩面目模糊，而神秘女子自稱妹妹宥珍出現，大量對白或場景驅使男主角提出質疑。
男主角拋棄工作查案加深觀眾懷疑他的精神問題，而女主角屢次打情感牌湊效看來十分兒戲。電影起初像《上流寄生族》的懸疑版，中段走向精神分裂的故事，後段則落入俗套，整體驚慄劇情不足，依靠導技補救，劇本的設定、元素頗為過時，結局此等橋段已接近被拍爛。
電影意圖探討家的命題，開首男主角的演講，點出重建兒時家庭的意圖，成為建築師的原因，後來父母親無條件接納宥珍，暗示父母渴求兒女對家庭的重視，而這點是工作忙碌的男主角無法賦予的，最後發現沈迷工作忽視了家庭，再度呼應命題。
整體而言，新晉導演交出不俗的功課，《惡‧迴家》的導技精湛，而宋智孝與新晉導演的碰撞摩擦出有別過往的火花，扭轉觀眾對宋智孝既有的形象，但劇本的缺陷太多，懸疑片一旦劇本出問題，整套電影近乎無法挽救。
💯 評分：5.5/10
🎬 觀看日期：06/07/2020
