更新时间:2014-03-09
Mybane • 天机·富春山居图:高能成，低能就，唯有平庸是罪过
1.烂片的成功反证了行为的感性与非理性，并不会因为好片而选择去看。也不会因为烂片不符合自己的理性审美，而不去看。
在欣赏好的作品这一绝对道德标准之外，甚至可以说，任意一种从电影当中获得娱乐的观看，都是对于“发自理性的价值评估”的亵渎与玷污。从而在电影之中宣称“作品的艺术性”就成了一种言不由衷。
为此之故，我们必得先将自身的激情，自身的感性动机剖将出来，前置于依附于绝对道德的理性评估标准之前。
也即，不是为了看更具艺术性的作品。而是为了看更符合我意欲的作品。
在这样的标准之下，谈论烂片的好坏，才能够取消各说各话的尴尬，避免艺术性与娱乐性的混淆，或者艺术性优于、领导娱乐性这样的误解。
才能够理直气壮地说，这是烂片，不仅是一部艺术意义上的烂片，还是商业标准下的失败娱乐。若然这仅仅是一部平庸的商业片，那它丧失了它最后能够骗取价值的亮点了。
2.既然我们明确了这是一部在业内而言，都算是烂片的电影，为何它仍旧获得了成功？
这主要是因由作品的传奇而引发的新闻效应，更准确的说，是给网民群体提供了一个共同的吐槽对象。一个达成基本共识的非道德的“敌人”。一个能够被任何人任意辱骂、宣泄的稻草人，以及在此之间参与者所感受到的，他人与自我保持一致的和谐与温暖。
以及，这作品本身的生硬，不仅踹飞了严肃作品的大门，甚至还打破烂片至今为止形成的一套默认格式，将烂片的定义从生搬硬套、毫无逻辑、格式陈旧、千篇一律、美女美男、特效动作、大腕龙套，进一步拉到了——破碎、拼凑、跳跃性叙事、毫不遮掩的破绽与短处这般地步。
3.关于这一底线的拉低是否会进一步促成烂片技术含量的减少，我以为这是模糊难以判断的。
与其在电影院看有所矜持的烂片，我以为，烂片还是烂得彻底点的好。至少还能作为吐槽素材，娱乐大众。
而且在这种无下限的娱乐当中，在大众娱乐倾向的暗示之下，将释放自嘲与反讽的精神——因为人们无必去考虑这部片子是否烂、如何烂，人们只需去嘲讽、吐槽这部片子的烂。
如此，在这种赤裸裸的羞辱之下，自嘲与反讽精神，才能愈快苏醒。
而正如对经典摄影的厌倦，致使人们转而追求后现代的标新立异一般。在观众对于传统烂片的厌倦之下，导演也才会转入低成本的反讽、自嘲、娱乐、吐槽作品当中，或者是不甘于娱乐，而转向严肃的艺术创作。而中间不高不低的烂片、俗片、文艺片、吐槽片，才
好似腐败的政治之中，官员要么不贪，要么贪到无下限，贪到频频触犯大众底线才好。才能愉快地统一政治共识，而不必在那似是而非的，这官贪还是没贪，贪一万还是贪十万里面纠结。
