更新时间:2012-06-26
Dr.小蝶 • 神秘博士：时间冲撞:除了女婿见岳父以外Moffat那个混蛋还想表达什么
……其实我不应该把这个短片的短评起得那么长可是Doctor说名字长容易让人印象深刻——并没有。
当然，很明显这是一个后代拜见先代粉丝拜见偶像女婿拜见岳父的故事。关于扮演第五任Doctor的Peter Davison本姓Moffett而他女儿Georgia Moffett在新DW406里扮演了第十任Doctor的克隆人女儿然后与第十任Doctor的扮演者David Tennant搞上了——啊不，喜结连理这种事情我就不多废话了。总之一句话就是：腐国真小又真乱，稍微搅一搅就搅到别人的基了。
但是我在看的时候我一直在想，为什么是Moffat？为什么是让第五任和第十任相见？为什么这种完全可以发展成正片剧情的东西会被放在Children in Need的场合里？
让我们走进Tardis［并没有］，回到1983年。
1983年11月23日，旧DW剧组发布了当年的特别篇电视电影《The Five Doctors》，首先在美国放映，两天之后的11月25日，BBC在英国放映了这部电影。而11月25日那天刚好是英国的Children in Need的慈善晚会，于是就在慈善晚会上作为节目直接发布了。那是第一部在Children in Need上发布的DW系列作品。
《The Five Doctors》从结构设计上承接了之前1972年底到1973年初的四集短系列《The Three Doctors》，讲述了一个历任Doctor大团圆的故事。而在《The Five Doctors》中，作为主线的刚好是Peter Davison饰演的第五任，从第一任到第五任Doctor全部齐聚一堂，一起面对了大家都可熟悉的Dalek、Cyberman还有Master。
当然，在旧DW里，《The Five Doctors》并不是唯一一部前任和后任Doctor老乡见老乡两眼泪汪汪的作品，前有之前三任齐聚，后有第六任和第二任的相会。不过在Children in Need的场合里这是唯一一部。
于是关于这个我也没看过的旧版DW长片，我的话，就说完了呗。［别闹。］
于是现在，Moffat的阴谋，似乎我们能看出一点苗头了。未来的自己遇见过去的自己这种问题在旧版DW里出现了不止一次，其中一次也是最大的一次，就发生在1983年CIN的场合，发生在第五任Doctor身上，而Moffat也对此进行了映射和致敬。安排这个故事，并且请Peter Davison这位第五任重新出场，应该是Moffat早就预定好的。
另外，从这个CIN短片里，或许还有之前的Blink里，我们应该能看出Moffat和RTD对于时间的不同阐释。RTD相对重视行动在宏观时间上的改变，而Moffat更集中于行动对微观人物发展的改变，Moffat的时间轴更为跳跃，这一点在Blink里也说明过了，所以从某种意义上说，更乱也是正常的……
呃，当然，如果我对这短短的八分钟有了过度阐释，这也是完全可能的——毕竟这是那个死人Moffat写的剧本嘛！
小蝶
25/06/2012 于北京
当然，很明显这是一个后代拜见先代粉丝拜见偶像女婿拜见岳父的故事。关于扮演第五任Doctor的Peter Davison本姓Moffett而他女儿Georgia Moffett在新DW406里扮演了第十任Doctor的克隆人女儿然后与第十任Doctor的扮演者David Tennant搞上了——啊不，喜结连理这种事情我就不多废话了。总之一句话就是：腐国真小又真乱，稍微搅一搅就搅到别人的基了。
但是我在看的时候我一直在想，为什么是Moffat？为什么是让第五任和第十任相见？为什么这种完全可以发展成正片剧情的东西会被放在Children in Need的场合里？
让我们走进Tardis［并没有］，回到1983年。
1983年11月23日，旧DW剧组发布了当年的特别篇电视电影《The Five Doctors》，首先在美国放映，两天之后的11月25日，BBC在英国放映了这部电影。而11月25日那天刚好是英国的Children in Need的慈善晚会，于是就在慈善晚会上作为节目直接发布了。那是第一部在Children in Need上发布的DW系列作品。
《The Five Doctors》从结构设计上承接了之前1972年底到1973年初的四集短系列《The Three Doctors》，讲述了一个历任Doctor大团圆的故事。而在《The Five Doctors》中，作为主线的刚好是Peter Davison饰演的第五任，从第一任到第五任Doctor全部齐聚一堂，一起面对了大家都可熟悉的Dalek、Cyberman还有Master。
当然，在旧DW里，《The Five Doctors》并不是唯一一部前任和后任Doctor老乡见老乡两眼泪汪汪的作品，前有之前三任齐聚，后有第六任和第二任的相会。不过在Children in Need的场合里这是唯一一部。
于是关于这个我也没看过的旧版DW长片，我的话，就说完了呗。［别闹。］
于是现在，Moffat的阴谋，似乎我们能看出一点苗头了。未来的自己遇见过去的自己这种问题在旧版DW里出现了不止一次，其中一次也是最大的一次，就发生在1983年CIN的场合，发生在第五任Doctor身上，而Moffat也对此进行了映射和致敬。安排这个故事，并且请Peter Davison这位第五任重新出场，应该是Moffat早就预定好的。
另外，从这个CIN短片里，或许还有之前的Blink里，我们应该能看出Moffat和RTD对于时间的不同阐释。RTD相对重视行动在宏观时间上的改变，而Moffat更集中于行动对微观人物发展的改变，Moffat的时间轴更为跳跃，这一点在Blink里也说明过了，所以从某种意义上说，更乱也是正常的……
呃，当然，如果我对这短短的八分钟有了过度阐释，这也是完全可能的——毕竟这是那个死人Moffat写的剧本嘛！
小蝶
25/06/2012 于北京
