更新时间:2016-11-20
稻草人之家 • 新离骚:意识流
《新离骚》在上海"忐忑流年”影展中和《老人泉》、《无尽循环》一起播放，称为心灵三部曲。但是该部影片完全是意识流，整部片感觉是导演内心的独白。然而这场独白缺乏逻辑，始终思维混乱，是一个心灵分裂的人的内心独白。如果导演这部纪录片要表现的是一个分裂的自我，他无疑成功的！
下面我来聊聊我对本片的理解。那个拿着微信摇一摇男人，其实他是极度渴望交流的，然而现实中他却抱着所谓高贵的“自尊”去封闭自我。于是他只好去找那个“裸男”——所谓“灵魂”对话，试图解开自己内心迷茫和困惑。在我的理解中那个男人应该可以代表一个人在现实中的自我，有些本源的东西是被压抑，被束缚的，所以觉得自己是不自由的。而那个“游魂”真的代表了一个人高贵的心灵吗？它是摆脱了一切束缚的自由的精神吗?我看根本就不是，那个男人一直说羡慕那个“游魂”，说他自己想一丝不挂的走进棺材。在我看来他想摆脱的不过是现实中社会化的束缚，去释放本能的那些东西。游魂那个意象，代表是一个人的生物本能。去掉社会化躯壳的束缚，难道那个游魂就自由了吗？其实并没有，它始终在没翻过那座山，就算它翻过了那座山，外面还有另一座山。一个人去掉了社会化躯壳的束缚，仅存生物的本能，他就能自由吗?他能摆脱自然法则的束缚吗?或许他早已被埋葬的的那副躯壳，才是真正使一个人成为人的本质内容－－道德和理想。
最后，谈一下我为何只评1星。第一，该片思想不正确，没有弘扬社会主义正确的价值取向＊—＊，男主内心阴暗，纠结那么久以后，居然决定要丢弃那副束缚他的躯壳，去追随那个游魂，做一只孤魂野鬼。整部片子实在太过于压抑，给人以一种窒息的感觉，自我追问了许久，得出这样一个答案，令人绝望。看得宝宝我想吐（还好有槽）。第二，男主太丑，如果男主是米开朗基罗的大卫，我绝对再加一星。最重要的是，如果该片关注的人的心灵，应该会有自省，内容简介里提到的自省丝毫未见。导演你所展现给我们的是一串痴人呓语般的诘问，问从何而来，我们不知道，如何解答我们也不知道。这是电影吗？
哦，这是纪录片，完全只是一个现象的呈现。
好吧，我很关心地问下导演，这部片子所描述的是不是您的内心？如果是的话，导演一定要看医生呀，该吃药了。
我与导演分享一下我对人的看法：人之所以为人，正是因为有各种社会化的束缚，源于本能的许多东西是需要被压抑的，也是一个人融入社会所要遵循的“现实原则”。所以我很想搞清楚男主（导演）所要追求的自尊与自由，是指精神上的自由吗？而自尊更多情况下是源于自己的一种情感体验，而不是别人的看法。我以为世间的种种不公和乱象这正是因为社会发展程度还不高，人的生物本能还在主导着人的很多行为。你想追求精神的自由，却要去抛弃社会化束缚的躯壳，感觉那是南辕北辙呀。我们指导自我，限制本我的那些东西不正是道德和理想吗？这些束缚不正是人成为人的本质吗？你如何能通过丢弃这些束缚找到自尊和自由呢？神以形存，形灭则神灭!我一直在怀疑导演通过这种方式来获得所谓的“自由”，是否只是一种对释放本我（本能）的渴望。
下面我来聊聊我对本片的理解。那个拿着微信摇一摇男人，其实他是极度渴望交流的，然而现实中他却抱着所谓高贵的“自尊”去封闭自我。于是他只好去找那个“裸男”——所谓“灵魂”对话，试图解开自己内心迷茫和困惑。在我的理解中那个男人应该可以代表一个人在现实中的自我，有些本源的东西是被压抑，被束缚的，所以觉得自己是不自由的。而那个“游魂”真的代表了一个人高贵的心灵吗？它是摆脱了一切束缚的自由的精神吗?我看根本就不是，那个男人一直说羡慕那个“游魂”，说他自己想一丝不挂的走进棺材。在我看来他想摆脱的不过是现实中社会化的束缚，去释放本能的那些东西。游魂那个意象，代表是一个人的生物本能。去掉社会化躯壳的束缚，难道那个游魂就自由了吗？其实并没有，它始终在没翻过那座山，就算它翻过了那座山，外面还有另一座山。一个人去掉了社会化躯壳的束缚，仅存生物的本能，他就能自由吗?他能摆脱自然法则的束缚吗?或许他早已被埋葬的的那副躯壳，才是真正使一个人成为人的本质内容－－道德和理想。
最后，谈一下我为何只评1星。第一，该片思想不正确，没有弘扬社会主义正确的价值取向＊—＊，男主内心阴暗，纠结那么久以后，居然决定要丢弃那副束缚他的躯壳，去追随那个游魂，做一只孤魂野鬼。整部片子实在太过于压抑，给人以一种窒息的感觉，自我追问了许久，得出这样一个答案，令人绝望。看得宝宝我想吐（还好有槽）。第二，男主太丑，如果男主是米开朗基罗的大卫，我绝对再加一星。最重要的是，如果该片关注的人的心灵，应该会有自省，内容简介里提到的自省丝毫未见。导演你所展现给我们的是一串痴人呓语般的诘问，问从何而来，我们不知道，如何解答我们也不知道。这是电影吗？
哦，这是纪录片，完全只是一个现象的呈现。
好吧，我很关心地问下导演，这部片子所描述的是不是您的内心？如果是的话，导演一定要看医生呀，该吃药了。
我与导演分享一下我对人的看法：人之所以为人，正是因为有各种社会化的束缚，源于本能的许多东西是需要被压抑的，也是一个人融入社会所要遵循的“现实原则”。所以我很想搞清楚男主（导演）所要追求的自尊与自由，是指精神上的自由吗？而自尊更多情况下是源于自己的一种情感体验，而不是别人的看法。我以为世间的种种不公和乱象这正是因为社会发展程度还不高，人的生物本能还在主导着人的很多行为。你想追求精神的自由，却要去抛弃社会化束缚的躯壳，感觉那是南辕北辙呀。我们指导自我，限制本我的那些东西不正是道德和理想吗？这些束缚不正是人成为人的本质吗？你如何能通过丢弃这些束缚找到自尊和自由呢？神以形存，形灭则神灭!我一直在怀疑导演通过这种方式来获得所谓的“自由”，是否只是一种对释放本我（本能）的渴望。
