更新时间:2012-02-14

信徒 • 爱:《Love》：为定义爱瞎扯淡

不得不吐槽，豆导你是有多爱演？在《康熙来了》深情告白，昭告全世界老子就是要演就能被人民接受了？虽然你的演技不是很烂，但样貌着实不敢恭维，在彭于晏，赵又廷面前，再衣冠笔挺，红酒豪车仍是十足猥琐。更令人发指的安排了一场趴在舒淇身上蹭来蹭去的吃豆腐戏。全戏四个男角，三个帅哥，有被打的，有口吃的，还有跳粪坑的。只有豆导一如既往的演绎起上流精英，还给自己好几段独白发挥，赤裸裸自肥啊。

撇开豆导抢戏不谈，《Love》最大的问题在于编剧根本不懂什么是爱。

类似电影的桥段总是在开头有角色抛出什么是爱？你懂的爱么？的命题。通过交叉并行的故事启发，动容观众，感受到爱。靠谱的，比如《真爱至上》，每一段故事虽然简单，却精致动人，结尾一句“Love actually.....” 温暖又有回味。而《Love》就比较诡异，我很难理解彭于晏饰演的贱男搞大了自己和女朋友最好的朋友的肚子，迟迟没有为孩子负责，却表示那只是个意外，并跳化粪池求女友回头；而他的女友，扮相惊艳的郭采洁居然最后就想通了要包容那对狗男女，表示永远是好姐妹还要当孩子的干妈；一击即中就大了肚子的陈意涵竟就接受了这样的结果，将来做一个单亲妈妈，颇为讽刺的是，赵薇的故事却反应了单亲家庭对小孩的伤害，儿子丧心病狂的抓住赵又廷这个假爸爸便不放手，恰巧赵又廷也是从小没见过爸爸的可怜娃子，此种感同身受间接促成了和赵薇的姻缘。而在前一则故事中，父母的责任却可以如此轻描淡写处理，该挨千刀的贱男和该死掐的情敌最后其乐融融，这是爱么，这也太变态了.....

相比之下，阮经天和舒淇，豆导这条故事线还不算反人类。阮和舒的故事类似《诺丁山》，傻小子配天仙。豆导的角色其实可有可无，硬要进来参和，反而把剧情变得复杂，神散。从剧本创作的角度说，角色的塑造是要立体丰富多面，但在主题鲜明的拼盘戏中，过分追求角色每一个行为的动因，却是矫枉过正。特别是舒淇的角色经手了三个男人，大谈凄惨的背景，最后舍弃钱财自己奋斗，不只涉及爱，还牵扯了独立，尊严等。角色是丰满了，却显得突兀，累赘乃至偏题。

不得不提赵薇，虽然她和赵又廷这段故事可信度实在太低，赵又廷一遍又一遍对小朋友说着文艺过头的话也让人浑身难受。但薇薇的角色和她的表演是众星中最生动可爱的，和赵又廷欢喜冤家的设定也赢得了最多的笑声。

如果只与国内同类电影作比较，《Love》的质感更胜一筹，钮承泽确实是一个有能力的导演。但剧情的硬伤却使得电影无法更上层楼。编剧不是太随心所欲就是爱心泛滥，追求一种不切实际的关于原谅，包容的所谓大爱，殊不知那些包容不仅没理由，还挺下流。另外，在前半部分的诙谐幽默后，进入下半场，又一头撞进了说教的死胡同。此类电影，但凡使用大量独白或者旁白以求升华主题，都是过于廉价和低级的手法。我始终认为没有人可以把他人心中的“爱”加以定义，当我们从这个世界感受到爱，往往是看到了生活中存在的爱，比如甜蜜的情侣，相互扶持的老人，又或是微小的细节。这些画面倒影在自己的人生，豁然开朗什么值得追求，什么值得拥有。于电影中，只有真正感人的故事才能传达给观众什么叫做爱.....

《Love》有亮眼的明星，美丽的画面，只是关于爱，它的表达方式，缺少爱。