更新时间:2012-02-14

搬砖的羽毛 • 爱:如果这都能算爱

我不是一个爱看电影的人，所以即使这两年中国的电影市场发展得如火如荼，我进电影院的次数仍然少得可怜，于是这部阴差阳错才看到的片子就不幸成为我能够吐槽的为数不多的电影之一。再加上我不是这部电影里任何一位演员的粉丝（看，这就是我说“阴差阳错”的原因），所以，要是伤害了您一片痴心，我也只能笑笑。Anyway，I don’t care。

昨天从影院回学校的路上，我一直在琢磨一个问题：同样都是几个相互关联的爱情故事串烧，为什么《Love Actually》就能让我心心念念到现在还不时回味，而同样打着爱情旗号的这部片子却令我在电影开始1小时后就期盼着它赶紧结尾，别再挑战我的承受底线了。是因为这里的爱情故事太不真实太过矫情太狗血了吗？好像不是，《真爱至上》里面也有几个故事一看就知道是虚构出来的，可我还是照样感动得要命。那是为什么？想来想去，好像只有一个原因。

我被《真爱至上》所感动，是因为它的故事虽然短小精悍，却有足够的铺垫让我毫无保留地相信，他们就是这样一步一步相爱的。我之所以相信，是因为所有呈现出来的情节只能推向“爱”这个最美好的的结局。而这部《Love》呢？编剧大概是嫌所有的couple都进展太慢，一会儿一个拥抱一个kiss，还外带热舞勾引+台言告白等莫名其妙且突兀的桥段，竟然让我看出猥琐的感觉而全然没有了“爱”的意味。能把好好的一个爱情轻喜剧题材写成这样，也挺不容易的。

最扯淡的故事。

其实我不大喜欢赵薇，但这部戏里我觉得有几个镜头还是把她拍得挺漂亮的，以前我从来没觉得赵薇长得漂亮。可是这也挽救不了她和赵又廷的这个故事。本来不想用这么粗鲁的词汇的，可我实在找不到一个更文雅的词能这么准确地概括这段剧情了。

赵薇一开始出现在台湾然后瞬间又回大陆的突兀转折我就不提了（= =好吧还是提了），关键是她一出场就好像又回到小燕子时代那种无理取闹神经兮兮的劲儿上去了，效果当然远不如10年前那么讨喜。更让人崩溃的是赵薇说普通话还能隐隐听出口音，结果导演硬让她往外蹦京片子，这是故意要毁她吧，要不就是故意要毁我们北京的姑娘。

她演的那个卖四合院儿的导购说话有多没礼貌我也不提了（千万不要以为北京女孩儿说话都跟吃了枪药似的，尤其是她不认识你的时候），就说说她跟赵又廷从互不相识到最后干柴烈火的过程有多那啥（我不想更粗鲁，所以那俩字你懂得）。

你说编剧把他俩的故事写成一个欢喜冤家版的灰姑娘不是挺好，既能热热闹闹的又能浪漫，虽然老套可观众买账啊。现在这个呢，为了让小孩从树上下来，人民警察还兼职当红娘让单亲妈妈和几乎陌生的男人在未成年人面前接吻，一亲还陶醉了还不能自己了还亲个没完了。我们北京的警察叔叔招你惹你了，你这么破坏人家的高大形象。当时在影院看到这个情节我同学都不行了，直在那儿小声喊“那还有小朋友呢”。编剧是写“爱情”故事写得太多了连基本行为规范都写丢了么。

从这儿开始我就对这俩人的情节完全不感冒了，于是赵又廷抱着赵薇闻来闻去的时候我就腹诽“闻你妹啊”，俩人又情不自禁（你俩是寂寞太久了吗）地亲上的时候我就腹诽“亲你妹啊”，赵薇一巴掌打过去（不是你默许人家亲你的么！）的时候我又腹诽“打你妹啊”，赵薇瘸着腿跳热舞（看来作为一个单身母亲你真的寂寞太久了）的时候我腹诽“勾引你妹啊”（我承认我笑了，但编剧都咯吱我了我还不笑说明我不正常）。可后来我实在无力腹诽了，因为赵又廷一脸严肃认真地对一个7岁的小孩说“永远不要想念你无法拥有的”，因为赵薇说“每一个混蛋都有一颗受伤的心”，当时我真想拿块板儿砖拍死我自己啊。编剧你是湾湾的小白文看多了消化不良么！！

而且对于赵又廷那个角色的设定也非常奇怪。从各种情节可以看出编剧想把他写成一个缺乏家庭关爱于是冷淡无情的人，可不论是他的冷淡无情还是后来的一吻（或者一闻？）倾心，我都没感受到十足的说服力。想想也是，按照这种设定电视剧都能演20集才happy ending呢，你这几十分钟的戏份哪儿说得清楚。所以说编剧还是小说看得虽然够多但不够透不够深，YY功力不足啊。

最无语的故事。

必然是彭于晏、郭采洁和陈意涵的那个，除了幼稚我真的没有啥可说的了，三个小盆友还是继续过家家吧。当然最后彭于晏的成熟还是可以理解的，但我总是忍不住把这样的故事投射到现实中，这样的成熟是否来得太晚了一些。那一句“对孩子负责”，怎么听都觉得刺耳又讽刺。

最精分的故事。

钮承泽大概觉得自己拍这片子占了一个最大的便宜，那就是能和舒淇上演一段未遂的亲热戏。但在我看那短短几十秒也没让我领略出任何美感，反而感受到绵绵不绝的猥琐。不是说接受不了床戏亲热戏（电影里大叔和萝莉的故事多了去了，况且舒淇也不是玉女范儿），而是这一段从内容到氛围再到钮承泽的表现，怎么看怎么觉得，就是猥琐。

但这还不是我要说的重点。我想说的是钮承泽饰演的富豪，完完全全就是一个感情上的精分。

他有钱，所以身边不缺女人。除了包养着舒淇演的那个方柔伊（这名字一听就是台湾小言看多了的结果），他到处拈花惹草，周末还要开各种超出我想象范围的不健康party。你要说这种人知道舒淇背着他和其他男人搞到一起因为觉得伤自尊没面子而一怒之下甩了舒淇再去揍一顿阮经天然后拍拍屁股转身再去包养一个，我百分之二百相信。可你要说他知道情妇跟别人跑了于是死乞白赖要跟舒淇结婚还说会保证对婚姻忠诚而且揍人未遂最后还来什么深情告白说你幸福就是我幸福，那我只能说编剧你赢了，在你面前我只有一头磕死的份儿了。因为逻辑啊常理啊神马的在您面前都是浮云了，我这样活在现实世界里的人真心追赶不上您奔向火星的脚步。

最正常的故事。

整部电影看下来，好像也就阮经天和舒淇的那个故事最正常了，而且还带着些许小清新的味道，片中对我而言为数不多的几个笑点也都来自于口吃的阮经天。由于这个故事太正常也太俗套了，以至于我没有什么可吐槽的，非要吐的话就是那句“我不接受包养，只接受爱”，实在是牵强。不过我倒是对阮经天改观了不少，有一段印象挺深。陈意涵第一次感受到宝宝在动的时候，阮经天那一副被吓到的模样着实自然可爱。

最没存在感的故事。

当属影片最开头舒淇和赵又廷那一段短暂的偷情，直到电影结束灯都亮了我也没明白安排这一段的用意是什么，是想说赵又廷演的那个人缺乏爱的能力？那他后面被赵薇打动就显得更快更没说服力了。不过这里倒是有个小小的插曲。舒淇打开门的一瞬间，我惊呼一声：女鬼啊！旁边的同学当时就笑喷了。

一路写到现在，我好像忽然有点儿明白开头的那个问题了。为什么《真爱至上》更能够打动人心？因为“爱”需要用爱的方式来表达。同样是暗恋，《真爱至上》里的小伙子用一整部只有新娘的婚礼录影和一张张写满爱意的纸板告诉她，而《爱》则用一次不计后果的冲动来表达；同样是一见钟情，《真爱至上》里的首相有心动有纠结有不舍有坚定，而《爱》我只看到欲望。而冲动和欲望，从来都不是爱情。爱情故事可以千差万别，但沉浸在爱情中的心情和悸动却是相通的。好的电影能够通过语言、画面唤起我们同样的心情和悸动，哪怕讲了10000个不同的故事，感动我们的理由只要一个就足够了。从这一点看，《爱》显然算不上一部好电影。

写到这儿我发现应该点题了。就跟这部电影一样，演着演着编剧和导演忽然发现自己跑偏了，然后就用那句“我不接受包养，我只接受爱”使劲把主题往回拉。那我也不妨来一句紧扣题目的点题金句：如果这都能算爱，也许我真的没有什么好期待的了。

自认为不是一个刻薄的人，可回头看看我写的这一堆，我忽然惭愧了。我对不起老爸老妈的培养，愧对组织的教育，辜负了同志们对我的期望。我千不该万不该，不该因为一部没水平的片子而降低了自己的水平。

我面壁去了。