更新时间:2017-07-08
Larissa • 纯真时代:为什么要和别的电影比
我从步步惊心丽看过来的，很喜欢步步惊心丽，姜河那和姜汉娜演兄妹（这切换的。。）
觉得这部电影应该再看几遍再来评价（我觉得除了太烂的电影别的都应该多看几遍再来评价，人家毕竟花了那么多心血），但还是先来说两句
扶持弱子，别的王子篡位，老生常谈。因而这方面的线索也被弱化。一开始很诧异佳熙为什么开始那么纯还宁死不屈搞个雏妓的样子后来表现的像老司机一样心机复杂，难道金閔宰就看不出来吗？也许，正是因为金閔宰是一个很单纯的人，他是走狗吗？他当接盘侠就是真的心甘情愿么？影片并没有明确的交代，而且，这些话都是靖安君讲的（还有三峰），个人觉得他们代表的是宫廷政治的主流意识形态，他们的思想、行为推动了这一切的事变，嘉熙、驸马、金閔宰只是陷于其中，（金閔宰）连对立都谈不上，如果真是要说对立，也只是像击剑一样，轻轻一点。就像后来从史书里把他们删掉一样，政治里是不允许也不可能有这样的事的，所以说韩国人会YY呢（可我就喜欢YY）
我并不觉得这部剧里的“爱情”有什么“爱情”的地方，每次他俩在一起我都觉得很尴尬，有种各自怀着各自的心的感觉，比较闷，乱世里相遇，彼此的心却是单纯的。情欲戏本身也是挑一下颜色吧，一点点，点到为止，不色情，就是告诉人们，哦，有这么回事。
最烈的还是靖安君，正如上文所说，他一个人代表了整个王朝政治的波涛汹涌。本来以为姜汉娜只是演一个花瓶，其实不然。
这部电影总给我一种怪怪的感觉，镜头的切换非主流，后来我想想，问题出在没有配乐上。没有配乐就代表没有抒情，至少让人感觉到抒情力量薄弱。主人公们的各种回忆不像那种滥大街的回忆杀，是一种剧情的一部分。可以说，这部剧是很温和的。或者是说导演的叙事手段不符合一般的电影叙事手法。
觉得这部电影应该再看几遍再来评价（我觉得除了太烂的电影别的都应该多看几遍再来评价，人家毕竟花了那么多心血），但还是先来说两句
扶持弱子，别的王子篡位，老生常谈。因而这方面的线索也被弱化。一开始很诧异佳熙为什么开始那么纯还宁死不屈搞个雏妓的样子后来表现的像老司机一样心机复杂，难道金閔宰就看不出来吗？也许，正是因为金閔宰是一个很单纯的人，他是走狗吗？他当接盘侠就是真的心甘情愿么？影片并没有明确的交代，而且，这些话都是靖安君讲的（还有三峰），个人觉得他们代表的是宫廷政治的主流意识形态，他们的思想、行为推动了这一切的事变，嘉熙、驸马、金閔宰只是陷于其中，（金閔宰）连对立都谈不上，如果真是要说对立，也只是像击剑一样，轻轻一点。就像后来从史书里把他们删掉一样，政治里是不允许也不可能有这样的事的，所以说韩国人会YY呢（可我就喜欢YY）
我并不觉得这部剧里的“爱情”有什么“爱情”的地方，每次他俩在一起我都觉得很尴尬，有种各自怀着各自的心的感觉，比较闷，乱世里相遇，彼此的心却是单纯的。情欲戏本身也是挑一下颜色吧，一点点，点到为止，不色情，就是告诉人们，哦，有这么回事。
最烈的还是靖安君，正如上文所说，他一个人代表了整个王朝政治的波涛汹涌。本来以为姜汉娜只是演一个花瓶，其实不然。
这部电影总给我一种怪怪的感觉，镜头的切换非主流，后来我想想，问题出在没有配乐上。没有配乐就代表没有抒情，至少让人感觉到抒情力量薄弱。主人公们的各种回忆不像那种滥大街的回忆杀，是一种剧情的一部分。可以说，这部剧是很温和的。或者是说导演的叙事手段不符合一般的电影叙事手法。
