第一次没有仔细看,因为先看的影评。觉得看个大概就能懂。结果,只是一知半解。

这回是仔仔细细的看,一边看,还一边做笔记。


疑点:
1。妹妹如何进入第一死者的车的?

2。胖子怎么知道穿越的办法?(场景:酒吧)

3。为什么胖子知道他穿越了?在哥哥第一次穿越回去后,出现了8个死者。(他为什么在‘过去’被改变之后还是清醒的?)然后建议他回去观察第三死者。

4。妹妹也一样。在他决定回去看第三个死者的时候,生气了。

5。警察第一次为什么就知道有‘庞帝克’事件?。(场景:影片刚开始,哥哥的第一穿越后,在警局。他说‘庞帝克’会知道他和老婆是如何认识的。之所以到现在才说它是一疑点,是因为这个时候才出现的连环杀人事件。)

6。最后一次穿越,没有关灯。没有数据,而且在半迷糊状态。

7。在她妹妹描述如何杀第一死者时,镜头是在门口,杀的。但当sam穿越回去时,死者躺在床上。很干净。

8。杀胖子的时候为什么要离开呢?凶器没有电?为什么工厂有捕兽夹?哥哥瞎了吗?那么大的东西没有看到,用脚去踩。

9。第三死者本来死掉了,最后却没有死的原因没有具体交代,不过很明显是妹妹再次穿越回去了,(在她得知哥哥已经听了胖子的建议之后)那么她是如何办到的?


小结:科幻电影就是科幻电影,因为是编的,所以漏洞在所难免。

很多人都纠结在这两个问题上:
1。谁放的火?
2。Sam的女儿为什么笑地如此诡异?

我的理解是:
1。着火是故事的前提,没有火就不会发生后来的事。要不然哥哥或妹妹直接穿越回去阻止放火者,不就没戏了嘛。所以大家不要想太多!

2.女孩的笑,只能说明,她知道些什么,并不一定要和她爸妈的经历有关,这里可以想像的空间太多了,不过可以确定的就是,她也会穿越。

蝴蝶效应3:启示The Butterfly Effect 3: Revelations(2009)

上映日期:2009-01-09片长:90分钟

主演:克里斯·卡马克 / 蕾切尔·敏纳 / Melissa Jones / 

导演:塞斯·格罗斯曼 / 编剧:Holly Brix

蝴蝶效应3:启示相关影评

小邵
😼
😼 • 短评