第一篇 俗套，意味不明
故事梗概就是一对夫妻，有沟通障碍，借用新技术“读心”，即一个可以实时在脑中指导人言行的读心系统，之后矛盾继续加深，在双双出轨后最后通过目睹身边人的经历，破镜重圆。
技术在这篇（长达六集）的故事里，主要体现在：家庭管家AI对角色们嘘寒问暖，公司里开发虚拟旅游的VR，花里胡哨的投影手机（在公共场合直接把视频，别人的脸都直接投影的那种，我也挺好奇，未来咱是彻底实现隐私共享了吗），读心系统。I have to say 编剧对科技想象力比较匮乏，把力气都放在了小情侣吵嘴架上。（既然这样你不要叫自己科幻电视好不好，看完六集我真他妈觉得浪费时间。）
最重头的技术应该是读心。其实我是看完了之后，揣摩了下编剧的意图，才看出来这一点。因为我打一开始就觉得这个技术很愚蠢，像是在大脑里植入了可以与你对话的大数据推送模式的Know Yourself。它的指令看似有模式可选，但其实毫无原则。而且恰好两个主角为了与伴侣所谓的沟通顺利，都选择充当弱势的模式。没错，人类进步到可以通过在颈部贴上一个小小的芯片来实现私密的AI指导，而它最大的用处是教你怎么做舔狗，没错，这就是编剧对科学技术进步的想象力。这是把伦理频道的人赶鸭子上架弄出来的东西吧？
可能编剧想说，我就是想体现人的觉悟比AI的指导更宝贵嘛！
但是这觉悟实在俗套，AI指导实在生硬，前者无法升华人物，后者无法点缀革新。你构建了一个技术实现革新的社会，但人际关系、婚姻关系、家庭关系、信念理念都完全跟进步不沾边，科技进步就很可怜地体现在了不痛不痒的地方，最浓墨重彩的技术还是把人工智障放进脑袋里面。只对所谓科技进步进行匮乏的想象，却未能展现未来人类才有的矛盾和心情，这是最大的败笔。
不打着科幻的噱头，我都不会这样失望。

第二篇 有在挽救，但实质差别不大

具体分析一下这一篇的科技，如果梦中和最后现实中的手段都算数的话，那人就可以选取/提炼梦境并用全息投影给旁人观看，也可以构建和操控梦境以实施沉浸式心理治疗。
我觉得女主角接受此治疗的前提，似乎并不明确。现实中是进行到哪一步了？她在步入这个梦境之前和母亲的关系是什么样的，有过怎样的交流和矛盾？现实和梦境的设定区别有哪些？梦境这样构建的理由是什么？细节的处理有什么依据？这些似乎都被略过，全篇的重点成为了将与自己的阴影的辩论具象化和最后的和解结局。我认为既然要构建出对人的心理影响如此之大的技术，那么也应该对技术运用的细节以及人对这个技术的认识进行刻画，不然展现出的戏剧效果会很薄弱且经不起推敲。
这一篇对人性和科技交织的处理比上一篇稍微好一点点，毕竟科技对剧情的推动确实起了很大的作用，虽然这个形式也并非不可替代，类似于“我在梦里悟了”变成了“科学技术助我在梦里悟了”。梦中的人物动力比较鲜明，虽然剧情极其狗血；梦外的走向不够明确，导致这个结局在升华技术之外，感情上显得有些轻佻。

第三篇 俺没有下，也不想看了

另一部看过的湾湾科幻剧就是《你的孩子不是你的孩子》。比这部至少是好多了。
后者虽然对人之间的关系没有什么革新的思考，但人物矛盾和新科技的交织紧密，故事也细腻很多。
这一部剧情、人物关系都很俗套，对科技的想象也很有限。