更新时间:2009-07-29
艾立克 • 我的青春谁做主:《我的青春谁做主》：这是一个命题作文
我一直认为，美国电视剧的制作水平丝毫不亚于电影。形成这个判断的理由之一，是美剧在视觉效果的呈现上丝毫不逊色于投资上亿的商业电影；理由之二，就是在相当一部分的优秀美剧中，支撑故事的核心诉求是与电影同样深刻的正义、责任、拯救、人性这样一些终极价值。可以说，美剧并没有因为电视剧的身份而放弃对信念和理想主义的艺术呈现，相反，它可以有更大的篇幅来展现其中的种种矛盾与抉择。
中华文化从来都不是靠终极理想来构筑的。实用理性是孔子为我们塑造的民族性格。我们喜欢从人与人的关系，人与周围的关系来进行是非判断，而从来不是根据心中的某个信念。国产剧中，美剧的理想主义色彩就往往被琐碎生活与情感交流所取代。我们的电视剧更加注意现实，因为这是我们成长的土壤。我们用30集反反复复润物无声般证明的一个道理，往往在美剧中只需要某个智慧长者的一句话就可以搞定。
《我的青春谁做主》，这个题目就像我们的高考作文一样，表面上看是疑问句，其实答案已经在问题中。编剧就像高考考生一样，用尽量多角度的例子和华丽的语言来论证一个已知的结论。我们要的不是观点，而是看你如何漂亮地甩出所有人都知道的这个结尾。
老中青三代，每一家都有一个鲜活的例子。杨尔与李博怀结婚，是爸妈做的主；杨杉与钱进来结婚，是自己做的主。前者离婚，后者幸福，这一处对比论证令人信服。杨杉年轻时违抗父命自己做了主，老了又要做女儿钱小样的主，一个问题在一个人身上形成对立，此一处论证又很有说服力。有知识有能力的赵青楚理性地为自己做主，没文化没内涵的钱小样也意气用事的依着自己来，编剧由此完成了对社会各个层次自觉把握命运能力的完整论证。最后，作为配角的杨家男人们全方位的配合了杨家女将们的所有行动。如果说命运由自己还是由父母掌握，是两代人或者说是信奉不同生活哲学的人之间的一种矛盾的话，那么完美主义者高齐是唯一能够同时被两边所接纳的人。
就像读一篇高考满分作文一样，观点不会让你醍醐灌顶，最多就是对文采斐然的击节赞叹。《我的青春谁做主》的故事情节从一开始就没有脱离我的心理期待，与其说是在看故事，不如说我与看《奋斗》一样是在享受里面有那么点京片子味儿的台词。高考作文的题是高高在上的老师们出的，他们永远不会知道学生们在面对同样的内容时会得出什么样的结论，所以高考作文就是让学生们华丽丽地证明一个长者们所推崇的观点。同样，编剧的青春也不复存在，他用32集的篇幅，孤芳自赏般证明了他自以为正确的“做主”问题。可是对不起，您老又替年轻人做主了，青春不是你的，它与你无关。
中华文化从来都不是靠终极理想来构筑的。实用理性是孔子为我们塑造的民族性格。我们喜欢从人与人的关系，人与周围的关系来进行是非判断，而从来不是根据心中的某个信念。国产剧中，美剧的理想主义色彩就往往被琐碎生活与情感交流所取代。我们的电视剧更加注意现实，因为这是我们成长的土壤。我们用30集反反复复润物无声般证明的一个道理，往往在美剧中只需要某个智慧长者的一句话就可以搞定。
《我的青春谁做主》，这个题目就像我们的高考作文一样，表面上看是疑问句，其实答案已经在问题中。编剧就像高考考生一样，用尽量多角度的例子和华丽的语言来论证一个已知的结论。我们要的不是观点，而是看你如何漂亮地甩出所有人都知道的这个结尾。
老中青三代，每一家都有一个鲜活的例子。杨尔与李博怀结婚，是爸妈做的主；杨杉与钱进来结婚，是自己做的主。前者离婚，后者幸福，这一处对比论证令人信服。杨杉年轻时违抗父命自己做了主，老了又要做女儿钱小样的主，一个问题在一个人身上形成对立，此一处论证又很有说服力。有知识有能力的赵青楚理性地为自己做主，没文化没内涵的钱小样也意气用事的依着自己来，编剧由此完成了对社会各个层次自觉把握命运能力的完整论证。最后，作为配角的杨家男人们全方位的配合了杨家女将们的所有行动。如果说命运由自己还是由父母掌握，是两代人或者说是信奉不同生活哲学的人之间的一种矛盾的话，那么完美主义者高齐是唯一能够同时被两边所接纳的人。
就像读一篇高考满分作文一样，观点不会让你醍醐灌顶，最多就是对文采斐然的击节赞叹。《我的青春谁做主》的故事情节从一开始就没有脱离我的心理期待，与其说是在看故事，不如说我与看《奋斗》一样是在享受里面有那么点京片子味儿的台词。高考作文的题是高高在上的老师们出的，他们永远不会知道学生们在面对同样的内容时会得出什么样的结论，所以高考作文就是让学生们华丽丽地证明一个长者们所推崇的观点。同样，编剧的青春也不复存在，他用32集的篇幅，孤芳自赏般证明了他自以为正确的“做主”问题。可是对不起，您老又替年轻人做主了，青春不是你的，它与你无关。
