这是我首次一部电影开两个坑,补完先前我没说过的东西。

我在先前一篇文中说过,70年代的电视剧版天使们缺少打戏而注重文戏,这就让剧情看起来更接地气而不是偏向夸张,你在加州范围内可以打得过李小龙但别演成打得过超人。

这是后果而不是前因,也许因为当时拍这部剧还没想到请武指,让他们每集都设计不重样的武戏。但不论前因如何总之后果合理。毕竟旧天使们活在美国境内,处理私家侦探社该面对的问题。

而新天使们不同了,追求极端无敌,打遍天下,所以剧情必然拓展至全球,既要让天使们面对最强的敌人,又要让其它本来更应该合理露脸的阵营别露脸。

于是,扯。你剧情追求极端就必然更扯,在粉饰扯的过程中就更可能露怯。这就是很多山寨电影为什么情节可笑的同样问题。

另外,我讲过电视剧版接地气的另外一面,就是天使们穿各种漂亮衣服,扮演各种职业人士。于是他们可以成为很多女性观众的楷模,那些漂亮衣服都是买得到买得起的品牌,那些她们胜任的工作都是日常生活中常见的工作。天使们体现的气质可以被大众所模仿。

而新版电影中的天使由于承担了拳打超人的工作,所以没法成为偶像,没法激发观众去模仿。至于他们穿的衣服更加两极分化,一方面为配合极端的人物地位所以服装也要贵到极端出位到极端,对于很多观众来说这样的服装不是买不起就是没法接受,另一方面好莱坞电影越发不顾吃相地接广告,植入那些正常观众一看就唾而远之的产品,让观众看了无所适从,别说模仿。这样的极端形象更像麻醉品,一时间引发高潮,药力消退就被观众遗忘了。

这些,是新天使的问题,是很多新电影的问题,甚至是好莱坞的问题。


霹雳娇娃Charlie's Angels(2019)

又名:查理的天使 / 新霹雳娇娃 / 霹雳天使 / 神探俏嬌娃(港)

上映日期:2019-11-15(美国/中国大陆)片长:119分钟

主演:克里斯汀·斯图尔特 / 娜奥米·斯科特 / 埃拉·巴林斯卡 / 伊丽莎白·班克斯 / 帕特里克·斯图尔特 / 山姆·克拉弗林 / 乔纳森·塔克 / 奈特·法松 / 诺亚·琴蒂内奥 / 路易斯·赫拉尔多·门德斯 / 杰曼·翰苏 / 吴育刚 / 利维娅‧马特斯 / 莎拉·贝纳尼 / 罗伯特‧马瑟 / 丹尼尔·里索 / 穆拉利·佩鲁马尔 / 杰奎琳·史密斯 / 海莉·斯坦菲尔德 / 丽丽·莱因哈特 / 拉弗恩·考克斯 / 丹尼卡·帕翠克 / 龙达·鲁西 / 

导演:伊丽莎白·班克斯 / 编剧:大卫·奥伯恩 David Auburn/伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks/杰伊·巴苏 Jay Basu/卡洛·伯纳德 Carlo Bernard/塞米·切拉斯 Semi Chellas/伊万·戈夫 Ivan Goff/克雷格·麦辛 Craig Mazin/道格·米洛 Doug Miro/本·罗伯茨 Ben Roberts

霹雳娇娃相关影评

暖色