更新时间:2010-01-05
[已注销] • 永恒的爱:襁褓中的穿越电影。
1933年的这部作品，据说是史上第一部穿越题材的电影。
因为是第一部，所以有些逻辑尚不完善。
此片涉及穿越时间的形式是“灵魂”穿越，不是物理穿越，活在现代的主人公Peter与自己的同名先辈交换了灵魂。穿越的诱因是一尊古代的小摆件，代表“永恒”。
两个人都是叫做Peter Standish，并且都是从美国来到英国的年轻人。在电影情节中，回到古代的peter用这一点解释他的一些荒谬举动。比如热心于“democracy”。
有一点我不明白，为什么仅仅是灵魂传输，却在peter来到Berkeley Square的Pettigrew家的时候发生了物理变化呢？身上没有雨水，鞋子也是干的，莫名其妙地没有通过大门进入了Pettigrew家。。。。。。。
好吧，让我们无视这一点继续往下说。
现代peter本该迎娶他的表亲Pettigrew家的kate，从此以后生活在Berkeley Square。可是peter却与kate的妹妹——读心超能力美少女helen相爱了。（暂且这样说吧，因为helen确实从peter的眼睛里看到了未来）
1784年的人发现了peter的不对劲，认为他是一个巫师，开始排斥他。
但是现代peter为了爱，准备留在1784年。而超能力美少女断然拒绝了他。美少女说：leave me,when our love still beautiful.因为如果现代peter继续留在1784年，他将会活在人们对他的恐惧中，他也会因为知道未来而发疯、恐惧。
美少女拿起她爸爸送她的古代小摆件（就是一开始现代peter得到的那尊），嘟囔了几句拉丁语，现代peter就又回到了现代。
最后现代peter去helen的墓地拓下铭文，helen死于1787年，她用刻在她墓碑上的拉丁文穿越时空告诉peter，她对他的爱不是在她的时间，也不是在他的时间，是在上帝的时间。
很遗憾的就是，古代peter在现代的生活只是用几句话带过，没有拍摄出来。
这部作品无可厚非地是时间旅行题材的先驱，实在值得一看。
（由于此片没有任何字幕，我看的版本音频也不甚稳定，也许有谬误。）
另外，值得一提的是，主演Leslie Howard因在本片中的出色表演，在1934年的Oscar Award被提名Best Actor in a Leading Role。
因为是第一部，所以有些逻辑尚不完善。
此片涉及穿越时间的形式是“灵魂”穿越，不是物理穿越，活在现代的主人公Peter与自己的同名先辈交换了灵魂。穿越的诱因是一尊古代的小摆件，代表“永恒”。
两个人都是叫做Peter Standish，并且都是从美国来到英国的年轻人。在电影情节中，回到古代的peter用这一点解释他的一些荒谬举动。比如热心于“democracy”。
有一点我不明白，为什么仅仅是灵魂传输，却在peter来到Berkeley Square的Pettigrew家的时候发生了物理变化呢？身上没有雨水，鞋子也是干的，莫名其妙地没有通过大门进入了Pettigrew家。。。。。。。
好吧，让我们无视这一点继续往下说。
现代peter本该迎娶他的表亲Pettigrew家的kate，从此以后生活在Berkeley Square。可是peter却与kate的妹妹——读心超能力美少女helen相爱了。（暂且这样说吧，因为helen确实从peter的眼睛里看到了未来）
1784年的人发现了peter的不对劲，认为他是一个巫师，开始排斥他。
但是现代peter为了爱，准备留在1784年。而超能力美少女断然拒绝了他。美少女说：leave me,when our love still beautiful.因为如果现代peter继续留在1784年，他将会活在人们对他的恐惧中，他也会因为知道未来而发疯、恐惧。
美少女拿起她爸爸送她的古代小摆件（就是一开始现代peter得到的那尊），嘟囔了几句拉丁语，现代peter就又回到了现代。
最后现代peter去helen的墓地拓下铭文，helen死于1787年，她用刻在她墓碑上的拉丁文穿越时空告诉peter，她对他的爱不是在她的时间，也不是在他的时间，是在上帝的时间。
很遗憾的就是，古代peter在现代的生活只是用几句话带过，没有拍摄出来。
这部作品无可厚非地是时间旅行题材的先驱，实在值得一看。
（由于此片没有任何字幕，我看的版本音频也不甚稳定，也许有谬误。）
另外，值得一提的是，主演Leslie Howard因在本片中的出色表演，在1934年的Oscar Award被提名Best Actor in a Leading Role。
