抛开法斯宾德惊世绝艳的演技(和颜)不提,影片本身抛出的问题很有趣:艺术灵感一定要从生活的不幸中寻找吗?还是天才本身所固有的东西?显然导演想说的是后者,因为Frank成长经历无可指摘,并没有一般人(男一)所幻想的天才所经历过的苦痛。
如果进一步问:艺术天才一定要和怪胎性格、与世隔绝的环境联系起来吗?如果正常幸福家庭养出的孩子没有自闭症,难道他同时也就失去了艺术天才?在这一点上,导演显然又同意前者,把刚刚用上一个问题打破的天才和非天才之间的简单对立又以另一个角度树立起来,同时又要把大众口味妖魔化、把商业成功和艺术水平彻底对立起来,变成非此即彼的二选。
最后这一点上,对那些达到商业成功的很优秀的音乐人和乐队是很不公平的,对男一更不公平,毕竟投入了自己的理想热情和全副身家,最后换来了毫不妥协的作死结果(如果没有他的资助死的更早)。
我理解大众传播手法和艺术商业化批判、也理解天才的孤独和无力感。但是起码Frank一直表现出想要被人认可(不仅是商业,更多是想要自己的声音被人倾听)的态度是其他乐队成员所不及的。他只不过没有能力处理与商业运作有关的所有问题,因此理所当然:需要一个经纪人。
这个故事的悲剧实际在于男一是个没立场的音乐人和不合格的经纪人。他偷录乐队排练上传到油管,结果被人当成怪咖秀来看(而不自知)。他一联系到某音乐节演出机会就被幻想中的商业成功(点击率)冲昏了头脑,甚至想让Frank去写媚俗的音乐来娱乐大众,导致众叛亲离之后、Frank在演出过程中当场昏厥的结果。失败的商业策略和极其错乱的判断力。
另一个角度来看,这其实是个心理(无法)治疗电影。乐队成员多多少少都有病,相比起来Frank倒更像个正常人。做完一首惊世绝艳的歌之后戴着头罩上吊的Don,说不清是因心满意足还是因绝望而离世,或许真的就是喝醉偷了Frank的头罩想和大家开个玩笑结果弄假成真?火葬很美,但不会背负非法处理尸体罪?其他乐队成员的反应也太冷漠,键盘一个接一个死掉真的不正常好么?除了男一和Frank两个角色还算丰满,其他几位颠三倒四的形象倒真成了某种怪咖秀。
看完感觉导演真的很用力地想解释说,有些事情(比如天才与商业的格格不入)就是这样,不需要寻求什么解释。有些人看上去很可怜,但是他在自己的世界里很骄傲,与其逼迫他出来,不如让他留在自己觉得有掌控感的世界里。然而自相矛盾的是,一直最想走出来的就是Frank自己。
结尾男一寂落地走开很烂尾,让前面发生的一切都没有了意义。如果Frank回到了小酒馆和Clair歌唱灯塔守护者终此一生,那么他的头罩摘落得也毫无意义。I love you all,I love your wall应该以另一种方式、真正对独立音乐有敬意的方式大红大紫,就像Pink Floyd的The Wall那样大红大紫,为世人所铭记。


弗兰克Frank(2014)

上映日期:2014-01-17(圣丹斯电影节) / 2014-05-09(英国/爱尔兰)片长:95分钟

主演:多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson/迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender/玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal/斯科特·麦克纳里 Scoot McNairy/弗朗索瓦·西维尔 François Civil/卡拉·阿扎 Carla Azar/肖恩·欧布莱恩 Shane O'Brien/莫伊拉·布鲁克 Moira Brooker/保罗·巴特沃斯 Paul Butterworth/菲尔·金斯顿 Phil Kingston/比利·特雷纳 Billie Traynor/克里斯·麦克哈利姆 Chris McHallem/马克·休伯曼 Mark Huberman/凯蒂·安妮·米切尔 Katie Anne Mitchell/马修·佩奇 Matthew Page/亚历克斯·奈特 Alex Knight/泰丝·哈珀 Tess Harper/布鲁斯·麦金托什 Bruce McIntosh

导演:兰纳德·阿伯拉罕森 Leonard Abrahamson编剧:乔恩·容森 Jon Ronson/彼特·斯特劳恩 Peter Straughan

弗兰克相关影评

Alih