更新时间:2010-11-11
寡人有鱼 • 惊变28周:恐怖电影中的现实
一般来说，恐怖电影总是倾向于感官的刺激。
血腥，暴力，悬疑，恐怖，以及对未知的绝望。在观影过程中，被恐惧攫住的感觉的就像是普通生活的一个调剂。
但是所谓的恐怖电影能够承载的却远远不止这些。
《惊变28周》电影中，人们称那些在废墟中建立的新的人类生活区成为green zone，而这一叫法与美军在伊拉克取得控制权的区域的叫法居然一致，我想这其实不是普通的巧合。
电影中，人们划分出一块区域重新供人居住，而在区域之外，仍旧是魔鬼的天堂，病毒仍然在暗处肆虐，暗处人们的尸体逐渐腐烂而不为人知。而那些侥幸躲过一劫的正常的人们在废墟中，在恶臭和黑暗的房子里暗无天日。
而现实中呢？让我们和伊拉克战争做个对比，即使美军占领下的地方能够繁荣昌盛，幸福安定。但是那些区域之外的人们呢？疾病，饥饿，恐怖。流亡这样的灾难却仍旧每天发生，不可阻挡。这部电影，或许是美国人的反思：他们真的挽救了伊拉克人民么？
电影，我想，永远都是一个非常多元化的东西的。
他可以是反应社会问题，但是换一个角度，似乎也在向我们说明另外一个问题。
片中开头时，有一个小孩敲门寻求帮助。然后他获救后，问及为何逃出时，他说，家里的爸爸妈妈在追他，要把他杀掉。毫无疑问，片中的小孩的父母明显是感染了病毒。
现实中，家固然是一个美好的地方，温暖，安全，给你以庇护。但是你如果生在一个不怎么幸福的家庭呢？假如你的父亲酗酒？假如他醉后喜欢打你的母亲和你？假如家里的父母吸毒？
直接表现这种类型的电影我几乎没法想象，如此完全基于现实的电影我几乎不敢多看。相反，我觉得恐怖电影反倒更加安全。我们知道现实中，人不会变成丧尸，只有这样，我们更加才心安理得地去感受这种残忍所带来的刺激。
从上部电影我们知道，病毒来自一群接受试验的猩猩身上。当环保人员解救这些猩猩的同时，也释放了病毒。
这是不是也从一个侧片暗暗地警告人类善待动物呢？人类是否有权利在动物身上做这些残忍的试验呢？每个问题，都带领我们走向自己意识的最深处的担忧。电影，让人们内心隐秘担忧和焦虑暗暗涌动。
除了这些，看完这部电影的另一个值得思考是剧中的父亲。
开头那段丧尸破门而入，伴随着有强烈节奏感的吉他和鼓得混音，我们看到丈夫越窗而下。留在妻子在卧室面对那些僵尸。这一场景，被称为影片最精彩的地方之一。
值得思考的是：逃跑的丈夫是否该受谴责？
这似乎又是一个容易激起争议的话题。你说他该受谴责么？那么你感保证自己再那样的情况下回去舍身不顾一切？然而应该么？那么夫妻中间的承诺何在.?婚姻的意义又何在？任性永远都是那么复杂的东西，所以，这个问题也只好就这样留在观影者的心中。
所以我说，电影不是单纯地追求感官的刺激，要不然，咱还不如去做个云霄飞车来得痛快呢。
