更新时间:2019-12-29
hiducati • 下班后:伪文青实社畜的夜晚历险记
很早之前对文艺青年们有着厌恶的情绪，Paul在我看来就是一个标配文艺青年。
上班时高楼中的办公室、按部就班的工作；下班后环境小资的咖啡馆、关于自我救赎与性的小说、充满内涵地和对桌的女孩聊自我救赎等等将这位小青年刻画成一个日常所见的有点情调的有情怀的上班族。但是事实上真的是这样吗？
电影中让我印象深刻的女性有三个，第一个是Marcy，一个充满痛苦并希望和他人进行灵魂交流的人，她以为Paul如表面上所表现出来的那样有教养并且关心他人的疾苦，她真心地想要和Paul聊天，但是最终Paul来了之后只想睡她，听到她讲起自己痛苦的往事之后只是表面上表现出一点难受，发现自己无法排解上脑的精虫之后转眼间就跑了。
第二个是Kiki，一个尝试创作出一个表现人类痛苦的雕像的艺术家，Paul在她面前表现出了对艺术的兴趣，但是最终只是以此为借口想睡她，但最终没等Paul得逞，她自己先睡着了。
第三个是酒馆女服务员，她热爱绘画，热爱艺术，厌倦枯燥单调的服务员生活，在Paul受到惊吓在街上淋雨的时候将他收留到自己的家里，她渴望和Paul真诚地聊天，但是Paul完全无法体会她的感受，最终等雨停了直接走了。
三个女性在电影中的结局都不一样，Marcy受不了无人理解的生活，最终自杀了，Kiki完全无所谓，最终去酒吧度过了美好的夜晚，女服务员对Paul感到气愤，最终将Paul当作小偷联合社区警察搜捕他。
综上所述，所以Paul到底是什么样的人？我觉得他是被生活弄得麻木不仁，自私自利，表面上关心人间疾苦、自我救赎，实际上对他人的痛苦漠不关心（甚至对自己单调枯燥的生活也漠不关心）的被现代社会异化的社畜。这样的人对文学和艺术看似关心，实则完全无所谓，从一本书里获得的东西可能只有些许华丽的词藻，可能他们会更喜欢不用动脑的闲暇时刻而不思考严肃问题，更喜欢在夜晚发泄蓬勃的性欲而不和进行一场充满奇遇的夜间冒险，在他们的世界里只有自己，没有他人。
要放在很早之前我会由衷地在心里咒骂他，但是现在看完电影只有悲伤，当我们去评价一个被现代社会异化的人的时候永远不能只批判这个人而对造就他的一系列境遇视而不见，但是当我们试着去追问是什么导致了他的冷漠和麻木不仁时，答案虽然显而易见，但在面对这个答案的时候我们显得如此无力，只能真诚地希望自己和自己爱的人不要成为Paul一样的人吧。同理，现在也不再用充满厌恶的眼神去看文艺青年了。
上班时高楼中的办公室、按部就班的工作；下班后环境小资的咖啡馆、关于自我救赎与性的小说、充满内涵地和对桌的女孩聊自我救赎等等将这位小青年刻画成一个日常所见的有点情调的有情怀的上班族。但是事实上真的是这样吗？
电影中让我印象深刻的女性有三个，第一个是Marcy，一个充满痛苦并希望和他人进行灵魂交流的人，她以为Paul如表面上所表现出来的那样有教养并且关心他人的疾苦，她真心地想要和Paul聊天，但是最终Paul来了之后只想睡她，听到她讲起自己痛苦的往事之后只是表面上表现出一点难受，发现自己无法排解上脑的精虫之后转眼间就跑了。
第二个是Kiki，一个尝试创作出一个表现人类痛苦的雕像的艺术家，Paul在她面前表现出了对艺术的兴趣，但是最终只是以此为借口想睡她，但最终没等Paul得逞，她自己先睡着了。
第三个是酒馆女服务员，她热爱绘画，热爱艺术，厌倦枯燥单调的服务员生活，在Paul受到惊吓在街上淋雨的时候将他收留到自己的家里，她渴望和Paul真诚地聊天，但是Paul完全无法体会她的感受，最终等雨停了直接走了。
三个女性在电影中的结局都不一样，Marcy受不了无人理解的生活，最终自杀了，Kiki完全无所谓，最终去酒吧度过了美好的夜晚，女服务员对Paul感到气愤，最终将Paul当作小偷联合社区警察搜捕他。
综上所述，所以Paul到底是什么样的人？我觉得他是被生活弄得麻木不仁，自私自利，表面上关心人间疾苦、自我救赎，实际上对他人的痛苦漠不关心（甚至对自己单调枯燥的生活也漠不关心）的被现代社会异化的社畜。这样的人对文学和艺术看似关心，实则完全无所谓，从一本书里获得的东西可能只有些许华丽的词藻，可能他们会更喜欢不用动脑的闲暇时刻而不思考严肃问题，更喜欢在夜晚发泄蓬勃的性欲而不和进行一场充满奇遇的夜间冒险，在他们的世界里只有自己，没有他人。
要放在很早之前我会由衷地在心里咒骂他，但是现在看完电影只有悲伤，当我们去评价一个被现代社会异化的人的时候永远不能只批判这个人而对造就他的一系列境遇视而不见，但是当我们试着去追问是什么导致了他的冷漠和麻木不仁时，答案虽然显而易见，但在面对这个答案的时候我们显得如此无力，只能真诚地希望自己和自己爱的人不要成为Paul一样的人吧。同理，现在也不再用充满厌恶的眼神去看文艺青年了。
