简介：抓娃娃到底是合家欢的情景喜剧，还是细思极恐的恐怖片？中国式的父母到教育孩子到底有什么问题。是自我感动的付出，还是强烈的对孩子的控制欲。你的父母真的是你的父母吗？是个值得思考的问题。
首先先说观点，抓娃娃这个电影值不值得去电影院看呢？我的结论，可以一看，因为确实在两个小时的时间里，有很多搞笑的包袱和段子，加上马丽和沈腾自带的cp感，确实好笑，毕竟在现在这个时代，大家都很忙碌，天天自嘲自己是社畜牛马，毕竟上班一天已经很累了，只想不用动脑乐呵呵两个小时怎么了，所以如果就是想单纯的放松快乐，那么抓娃娃确实很适合放松一看，但是这个片子在我眼里，它还是有很多需要我们深思的东西。抓娃娃这个片子怎么说捏，我觉得它是好的，但是它不够好，因为抓娃娃作为一个喜剧片来说，它没有足够好笑，在电影快结束的时候马继业意识到这个是他爸马成刚（沈腾）给他的一场骗局，一切都是楚门的世界罢了，儿子的世界观无疑是崩塌的，所以它没有那么好笑，观众在那一刻也是笑不出来的，我们不再是上帝视角的看客，而是会共情那个可怜的孩子，但作为悲剧来讲，这个片子也没有那么升华，在结尾的最后，导演硬是要粉饰太平一般，加入合家欢的结局，马继业最后以707分的成绩考上了他心仪的体育大学，哥哥在马拉松赛场为他加油助威，父母也在电视机前看着这个优异的儿子，而最后在快到终点关头，儿子却停止了脚步，去捡瓶子，大家哈哈哈一乐，马成钢（马老板）（沈腾）说：“儿子吃苦这么多年，必须给他奖励了！”这时春兰（马老板的妻子）（马丽）说：“儿子啥都不要给啥奖励呀” 后面就出现了细思极恐的话，“不要咱们硬给，哦，原来是在生个孩子，来完成马继业实现清北梦想的计划了，全剧也就在这里剧终了。甚至我在想，这里导演是在刻意而为之是准备拍西红柿首富3吗？说不定三胎生了一个就叫马清北，然后一路听父母的话，考上了清北大学，当成了接班人的故事？哈哈哈，不过你别说，这个题材也蛮好，但就看导演如何发挥了，哈哈哈
1 自恋的工具
那么言归正传，为什么这个片子细丝极恐捏。因为在有钱人的世界里，孩子也不是他们的孩子，也是满足自己自恋工具的一个产物罢了，电影的故事其实也很简单，就是大号养废了，想着二胎能茁壮成长，但没成想最后功亏一篑，不过也没关系，我们有钱，那就鸡三胎，总有一个能成功的，我们靠概率取胜，所以也不难理解以前皇上会有三宫六院，这样子嗣多，总有有出息的来做接班人，而马继业作为优秀二胎，无疑满足了父母极大的自恋，但事实上，很多即使不是很有钱的父母也会把孩子当成自己自恋的工具来投射，比如自己大字不识，干的清洁工的工作（没有说清洁工不好的意思）整天都是脏兮兮的，但孩子却能考到班级第一名，不但聪慧而且懂事，下课了还会帮母亲干活，虽然自己一事无成，但是孩子的优秀就显化着着自己的优秀，自己的有本事，那作为马老板的儿子，二胎马继业也是无疑满足了马老板极大的自恋情绪。马继业不但学习好，懂礼貌，热心肠，通过一系列科学培养，膳食平衡中，长的也是一表人才，个子挺拔，谈吐有方，而只有这个儿子才是他马老板的儿子，他西红柿首富的儿子，那他的大儿子马大俊甚至不能被提起，只要不叫他爸，信用卡就会给儿子马大俊用，只能叫老马来称呼，这无疑是对孩子的不认可，彷佛在父母的眼中，只有好孩子才配得到爸爸妈妈的爱，才会受到爸爸妈妈的喜欢，所以在最后马大俊登上雪山，终于说出我再也不需要你的认可了！我相信他终于摆脱了他自己的心魔，完成了自己的蜕变。但有时候也会想，孩子其实是无条件的爱着父母，不管父母是贫穷还是富有，他们都会爱父母，但是相比父母来说，他们的爱总是有条件的，是有攀比的，相信很多人都在年幼的时候听过所谓“别人家的孩子”，当时我深恶痛绝这句话，就好像我没有什么优点一样，当然即便已经是“别人家孩子的父母”也可能多多少少会挑自己家孩子毛病，这可能是在中国式家庭中的一种通病，彷佛承认孩子的优秀是一件很困难的事情。
2.懂事的孩子
在中国如何评价一个孩子是好孩子的标准捏？无疑是听父母的话，孝顺，懂事，外加学习好，那为什么后面马老板失控了捏？因为马继业不懂事了，不听话了，他没有在得到钱的第一时间选择给父母去买鞋，而是选择了自我的满足买平板，所以马老板失控了，因为马继业不在受他的控制了，他感到很崩溃，因为这不符合他心中那个完美孩子的形象，所以后续用了一系列的手段，来让马继业认识到自己的错误，但其实这是马继业第一次正视自己的自我需求，但最后的结果就是被压抑，而童年的创伤其实一直都还在，就在成年马继业跑马拉松即将夺冠的时候，他停下了脚步还是忍不住捡瓶子，父母在电视机前哈哈大笑看着马继业捡瓶子，马继业也笑了，但是他的笑和父母的笑不一样，这一幕我其实看的很心酸，因为这是一个孩子童年的极大的创伤，因为小时候的一次任性，买了平板所以家里钱不够了，只能通过捡瓶子来补亏空，但是因为上学捡瓶子，经过父母刻意的安排下，让他的同班同学去嘲笑他，去拿瓶子扔他，但是他也必须去捡，因为尊严在生存问题上不值一提，而马老板却把他归功于所谓的挫折教育，是为了培养接班人的必经之路，至于孩子到底创伤不创伤的，谁在意捏？大不了在来一句：“我小时候也是这样过来的，草草了事罢了。”但从另一个角度分析，为什么马继业不愿意告诉父母自己花钱买平板了捏？答案很简单因为他知道，他的需求是不被允许的，尤其在他这样一个穷苦家庭里，是更不能接纳的，因为一个1000多的平板够奶奶喝三个月的中药，够一大家子的一个月的生活费，所以他不能去告诉父母自己买了平板，因为自我的需求是不被接纳的，当然在这里，我们不能以成人的眼光去批判孩子的不懂事，因为孩子毕竟也只是个孩子，他在懂事也只是六七岁的年龄，不能要求他已经懂得了很多道理，自我的成长和约束也是需要时间来培养的，而这种穷养模式教育出的孩子，还有一个问题就是自己的不配得感。彷佛如果自己幸福那就是错的，因为家里的人都很不幸，那么你凭什么可以幸福？而社会也会去用有色的眼镜去看你，比如家庭贫困的大学生买了一个二手的苹果手机，哪怕这个二手的苹果手机也只要2000块，也会被骂崇洋媚外，因为你用了外国的手机证明你家是有钱的，即使国内手机也是一样价钱，他们也会骂你，因为你一个贫困生还能用2000的手机，你用个几百的才符合你贫困生的身份，那如果贫困大学生打了四年的工终于攒了些钱可以去旅游，又是很多人会去网暴他们，因为在他们的认知里，你都靠着国家给你贷款上的学，你居然还想着去旅游，即使是他们把国家的钱还清了，打工还剩了些钱去旅游那也是不行，因为你是个穷人，穷学生，在他们眼里，只有穿着最便宜的衣服，吃着最便宜的饭菜，才符合他们的身份，穷学生是不配拥有苹果手机和去旅游的，这就是我说的社会对穷人不配的感的有色眼镜。当然我也并不鼓励所谓超前消费，而是在自己可承受度范围内，我觉得人满足自己的需求是合理和合当的，在这里我想说的意思是人要对自己自我价值的肯定，不要因为别人对你的价值评价来牺牲自己。
3.自我感动的背后
相信很多父母会用我是为你好的口吻来绑架孩子，道德观绑架的付出好像是中国父母尤为爱用和惯用的伎俩，在马继业终于发现这一切都是一场骗局的时候，一切都是父母营造的楚门的世界，他亲爱的奶奶是假的，会说口语买菜的外国人是假的，理发师，图书管理员，一切一切都是假的，马继业是很崩溃的，当然电影其实弱化了当一个人活了18年，发现所有一切都是假的时候，只是质问父母感到崩溃吗？没最后变成个精神病都不错了，可是他的父母却说：“我们这些年说是穷归穷，可有那一顿是真的饿着你了，你以为是我们控制了你的人生，你又何尝不是控制我们了？”好像父母这一切都是为了你一样，不过试问有哪一个孩子是真的喜欢这样的付出捏？一切只不过都是一场父母的自我感动罢了。我还记得以前那个农名工带孩子去吃肯德基的例子，父亲给他点了肯德基，本来孩子很高兴，但是父亲却说：“你这顿麦当劳，抵我一天的工资，你吃吧，我不吃。” 那孩子会怎么想，他也一定吃不舒服，吃不开心，因为会觉得父母很辛苦，他下次甚至不会再去开口要吃肯德基。而父母却在孩子的愧疚中，有了极大的满足感，父母无非是想让孩子理解他们的辛苦，你看我对你如何如何好，我自己都不会买，但我会给你买， 来实现自我感动。但其实本质来说，他根本也不爱他的孩子，他只是把他的孩子当成他的一种自恋工具的投射对象，他只是在享受这个过程。不过在电影里我觉得最出彩的地方是，因为计划失败，奶奶被迫去世，在参加葬礼的时候，明明知道自己不应该哭，不应该说话，但当马继业哭的很伤心的时候，这个假奶奶的角色也忍不住了，她哭出声来，可能马继业以为他自己是幻听，从观众的角度来看我们都乐了，因为知道奶奶就是没死，但马继业却哭的很伤心形成反差，但这也是唯一在电影里唯一真的画面，人毕竟不是动物，他是有感情的生物，而这一刻就是情感突破了理智的时刻，我觉得也是电影里很出彩的一幕。不过我觉得就原生家庭来看，其实不单止这个片子，很多父母与儿女的关系都是一种倒置关系，在影片中马老板对马继业各种要求希望他成为一个完美的孩子，但其实是马继业来扮演一个完美的爸爸，跟父母倒水，给奶奶煎药，省钱给爸爸买新鞋，马老板却做了一个孩子，心安理得的享受孩子的付出，不得不说，父母变成了孩子，孩子变成了父母，但是将自己童年创伤的记忆来投射给孩子是不对的，但很可惜有绝大多数父母都会把自己的创伤记忆投给下一代，一代又会接着下一代，无限恶性循环下去，但是我也想说，即使自己的父母在糟糕，自己也可以去脱离，去改变，虽然可能原生家庭的问题会给我们造成很大困扰，但救自己才是自己唯一的解药。