更新时间:2007-05-14
迷羊@色 • 勇闯16街区:“潜规则”枷锁下的人性自省
按照伦理片的习惯，影片尽量避免让观众得出单一的结论。观众根据自己的性格、心理、良知、品味、还有对社会的理解深度得出自己的结论——也许这是发人深省的不二法门。
没有人能够回避潜规则的力量，无论在任何行业，高尚的还是卑贱的，正义的还是非正义的，作业于其中的人都不能潇洒地说：“我只做正确的事。”就像片中和jack作对的警察，他们并不认为自己在做错事。法律是一回事，法律是全社会的理想标准。而他们选择了当警察，就必须积累自己的生存智慧，否则就别想干下去（或者别想活下去）。当立法机关制定出一项法律，兼顾了眼前利益和长远利益，公平和效率，正义和权益——这听上去很好，似乎符合了民主法则。但是让那些立法的人去当几年警察试试……民主难道不是多数人决定少数人怎样生存的暴政吗？潜规则由此诞生。如果一个人做的事，大致符合“潜规则”，他似乎可以心安理得了。不过，他还是不能逃脱更高权力的制裁。这不是某个人的悲哀——这是全社会的悲哀。我们还是没有找出真正的解决方案。
人们希望Jack能够胜利，但是每个人都知道他的胜利是运气罢了。我们也无法要求每个生存在潜规则枷锁下的社会人都有这样的理想主义情怀，有这样的“大觉悟”。从另一个角度说，失败的警察们也曾经是善良优秀的男儿，难道他们该有这样的结局？
没有人能够回避潜规则的力量，无论在任何行业，高尚的还是卑贱的，正义的还是非正义的，作业于其中的人都不能潇洒地说：“我只做正确的事。”就像片中和jack作对的警察，他们并不认为自己在做错事。法律是一回事，法律是全社会的理想标准。而他们选择了当警察，就必须积累自己的生存智慧，否则就别想干下去（或者别想活下去）。当立法机关制定出一项法律，兼顾了眼前利益和长远利益，公平和效率，正义和权益——这听上去很好，似乎符合了民主法则。但是让那些立法的人去当几年警察试试……民主难道不是多数人决定少数人怎样生存的暴政吗？潜规则由此诞生。如果一个人做的事，大致符合“潜规则”，他似乎可以心安理得了。不过，他还是不能逃脱更高权力的制裁。这不是某个人的悲哀——这是全社会的悲哀。我们还是没有找出真正的解决方案。
人们希望Jack能够胜利，但是每个人都知道他的胜利是运气罢了。我们也无法要求每个生存在潜规则枷锁下的社会人都有这样的理想主义情怀，有这样的“大觉悟”。从另一个角度说，失败的警察们也曾经是善良优秀的男儿，难道他们该有这样的结局？
勇闯16街区16 Blocks(2006)
又名：狙击封锁线 / 十六街区 / 冲击封锁线 / 16条街区 / 16街区 / 16 Blocks / Sixteen Blocks
上映日期：2006-03-03(美国)片长：102分钟
主演：布鲁斯·威利斯 / 茅斯·达夫 / 大卫·摩斯 / 珍娜·斯特恩 / 凯西·山德尔 / 西尔克·科扎特 / 大卫·札亚斯 / 帕特里克·加洛 / 萨沙·罗伊茨 / 康拉德·皮拉 / 皮特·麦克罗比 / 罗伯特·克洛赫赛 / Kim Chan / 斯科特·麦克科德 / 大卫·斯帕罗 / Claudio Masciulli / Efosa Otuomagie / 理查德·温克 / 汤姆·拉斯齐哈 / Rob Wiethoff / Richard Collier / 保罗·J·Q·李 / Brian Andersson / 罗伯特·比齐克 / 约瑟夫·德博纳 / 理查德·唐纳 / Albert Duic / 伊利哈里斯 / Liam McGuckian / Allison Lee Ritter / Joe Rosario / Talia Russo / 诺曼·施莱费尔 / Alex Scrymgeour / 迈克尔·塞尔切基 / 布瑞恩·斯米吉 / Joshua Tolby / Schuster Vance / Sonny Vellozzi / 爱默生·王 /
导演：理查德·唐纳 / 编剧：Richard Wenk
