更新时间:2010-01-23
bugz • 民心所向:奥巴马:纪实性不错，不过之前有2部成功的样本，这部也就显得泛泛了
在看过2部纪录片，93年的克林顿总统竞选的《The War Room》和05年纽约州竞选的《Street Fight》后，这部《By the People》就显得有些无味了。IMDB上6.2/10的评分或许可以说明些问题。
这部纪录片，让我感觉有些刻意模仿《Street Fight》的风格，全程跟踪，展示了参选志愿者们的草根运动，以亲民的形象展示了奥巴马的成长及其家人亲人等介绍，但近2个多小时的纪录片，缺乏一些条理，缺乏一个主线的感觉，《The War Room》专注在2名竞选助手上，最后竞选结果也是极其让人激动。《Street Fight》专注在竞选主角上，从头到尾很连贯，主线很清晰。 而这部政治题材的纪录片则主线的选取上有些散，Obama身边协助他竞选的那些人都拍摄得太多了些(包括他的家人)，对于美国总统竞选的背景信息/简单介绍都缺少一个交代，这对于不了解美国民主方式的外人就会比较不容易懂。片中有不少片段，拍摄很不专业，摄像机的取景，镜头的控制，采访录音时对背景杂音的消除等，有很多做得不够，整部纪录片缺乏一些能活跃气氛的动画，图示等做一个过渡，如流水帐般的仅仅依靠采访，跟拍，及部分转播的视频等显得也有些枯燥沉闷。
如果没有看过其他类似纪录片的话，缺少比较，这部《By The People》可以给四星；如果有了比较，它也就3星 及格分了。
顺便提一句，美国就2个大党，总统候选人除了党内的支持外，还得有财团的支持，所以，奥巴马这个最没政治经验的无名小卒，能募集到比希拉里更多的竞选资金，最早踢开4名党内候选人，确认为党的唯一代表人参选总统，其背后与财团之间的交易不言自明(片中，竞选初期，很多人都不知道Obama是谁)。美国主流媒体早早的就确定了全力支持奥巴马当选总统，疯狂挖掘竞选对手的各类花边新闻，却对奥巴马的负面新闻闭口不提，比如：与Weather Underground(简称WUO)的领导之一William Charles "Bill" Ayers关系极其密切，曾是Obama的上司(Bill曾是FBI黑名单上的通缉恐怖份子，专职炸弹制造，确认的有20起炸弹袭击案，WUO是60，70年代,美国激进的左翼共产主义团体，以暴力的革命方式推翻美国政府为宗旨)；奥巴马的穆斯林背景；之前的政绩平平，以至于同僚都说不出他有何政绩；奥巴马支持有利于富人阶层的经济政策(比如很不得民心的Bail-Out Money等)；他有烟瘾。Alex Jones的纪录片《Obama Deception奥巴马的欺骗》也有很多解释。说到底，美国政府就只是私企/金融巨头的代言人，一个傀儡政府而已，4年一次的竞选，政党折腾出几个候选人，财团们背后开始押宝，候选人多少得作出些承诺，为财团们利益做些保证的。而纪录片《Iraq for sale》就可以看到这样的一个回报关系。战争是布什背后的利益团体要求打的，美国人民送走自己的子女，还得送走国库中的税款。之前参选赞助单位们都几何级数的赚回了各自的政治投资。美国人民的和平反战抗议并不能迫使美国政府停战，甚至会遭到警察的镇压。而Obama在竞选时提出的全部撤军的承诺，也变成了当选后的继续增兵阿富汗的决定，就像老布什的竞选承诺，不提高税率的谎言一样，美国人民总是被骗，看看纪录片《Boogie Man: The Lee Atwater Story》，就知道美国的政客有多吓人了，也幸好Lee死得巧，让克林顿能有机会上台，作了几年实事。
--------------------------------------------------
部分解密性质的独立纪录片以及类似的推荐：
《Media Malpractice: How Obama Got Elected and Palin Was Targeted》(力挺Obama，主流媒体以各种卑劣手段操控民意)
《Hacking Democracy》(选举统计的电脑软硬件方面的舞弊现象，篡改统计结果易如反掌，难怪有些地区居然出现了投票数为负数的现象)
《Recount》(小布什竞选连任成功的投票统计纠纷和官司)
《The War on Democracy》(列举了10条美国对内对外破坏民主的行为，拿美国与纳粹德国作了比较，惊人的相似)
《Casino Jack and the United States of Money》(美国权钱交易的丑闻，赖昌星的美国版，Jack算是圈外人-政治说客；而Lee Atwater则是业内人士-政客,竞选助手)
引用某名人的话："politics is show business for ugly people"
这部纪录片，让我感觉有些刻意模仿《Street Fight》的风格，全程跟踪，展示了参选志愿者们的草根运动，以亲民的形象展示了奥巴马的成长及其家人亲人等介绍，但近2个多小时的纪录片，缺乏一些条理，缺乏一个主线的感觉，《The War Room》专注在2名竞选助手上，最后竞选结果也是极其让人激动。《Street Fight》专注在竞选主角上，从头到尾很连贯，主线很清晰。 而这部政治题材的纪录片则主线的选取上有些散，Obama身边协助他竞选的那些人都拍摄得太多了些(包括他的家人)，对于美国总统竞选的背景信息/简单介绍都缺少一个交代，这对于不了解美国民主方式的外人就会比较不容易懂。片中有不少片段，拍摄很不专业，摄像机的取景，镜头的控制，采访录音时对背景杂音的消除等，有很多做得不够，整部纪录片缺乏一些能活跃气氛的动画，图示等做一个过渡，如流水帐般的仅仅依靠采访，跟拍，及部分转播的视频等显得也有些枯燥沉闷。
如果没有看过其他类似纪录片的话，缺少比较，这部《By The People》可以给四星；如果有了比较，它也就3星 及格分了。
顺便提一句，美国就2个大党，总统候选人除了党内的支持外，还得有财团的支持，所以，奥巴马这个最没政治经验的无名小卒，能募集到比希拉里更多的竞选资金，最早踢开4名党内候选人，确认为党的唯一代表人参选总统，其背后与财团之间的交易不言自明(片中，竞选初期，很多人都不知道Obama是谁)。美国主流媒体早早的就确定了全力支持奥巴马当选总统，疯狂挖掘竞选对手的各类花边新闻，却对奥巴马的负面新闻闭口不提，比如：与Weather Underground(简称WUO)的领导之一William Charles "Bill" Ayers关系极其密切，曾是Obama的上司(Bill曾是FBI黑名单上的通缉恐怖份子，专职炸弹制造，确认的有20起炸弹袭击案，WUO是60，70年代,美国激进的左翼共产主义团体，以暴力的革命方式推翻美国政府为宗旨)；奥巴马的穆斯林背景；之前的政绩平平，以至于同僚都说不出他有何政绩；奥巴马支持有利于富人阶层的经济政策(比如很不得民心的Bail-Out Money等)；他有烟瘾。Alex Jones的纪录片《Obama Deception奥巴马的欺骗》也有很多解释。说到底，美国政府就只是私企/金融巨头的代言人，一个傀儡政府而已，4年一次的竞选，政党折腾出几个候选人，财团们背后开始押宝，候选人多少得作出些承诺，为财团们利益做些保证的。而纪录片《Iraq for sale》就可以看到这样的一个回报关系。战争是布什背后的利益团体要求打的，美国人民送走自己的子女，还得送走国库中的税款。之前参选赞助单位们都几何级数的赚回了各自的政治投资。美国人民的和平反战抗议并不能迫使美国政府停战，甚至会遭到警察的镇压。而Obama在竞选时提出的全部撤军的承诺，也变成了当选后的继续增兵阿富汗的决定，就像老布什的竞选承诺，不提高税率的谎言一样，美国人民总是被骗，看看纪录片《Boogie Man: The Lee Atwater Story》，就知道美国的政客有多吓人了，也幸好Lee死得巧，让克林顿能有机会上台，作了几年实事。
--------------------------------------------------
部分解密性质的独立纪录片以及类似的推荐：
《Media Malpractice: How Obama Got Elected and Palin Was Targeted》(力挺Obama，主流媒体以各种卑劣手段操控民意)
《Hacking Democracy》(选举统计的电脑软硬件方面的舞弊现象，篡改统计结果易如反掌，难怪有些地区居然出现了投票数为负数的现象)
《Recount》(小布什竞选连任成功的投票统计纠纷和官司)
《The War on Democracy》(列举了10条美国对内对外破坏民主的行为，拿美国与纳粹德国作了比较，惊人的相似)
《Casino Jack and the United States of Money》(美国权钱交易的丑闻，赖昌星的美国版，Jack算是圈外人-政治说客；而Lee Atwater则是业内人士-政客,竞选助手)
引用某名人的话："politics is show business for ugly people"
