我们正在目击历史。

——亨利·“印第安纳”·琼斯二世博士，公元前三世纪

《生活大爆炸》有一集对《法柜奇兵》做了这样的总结：就算琼斯博士什么都不做，纳粹一样会找到法柜，打开法柜，然后死掉。

时间来到2023年，这则归纳对《命运转盘》再次适用：就算琼斯博士什么都不做，纳粹一样会找到转盘，打开转盘，然后（回到两千年多前）死掉。

于是年迈的印第安纳·琼斯（角色设定是70岁整，但哈里森·福特已经81岁了）又一次“非必要”的冒险组成了这部喧嚣的电影。

詹姆斯·曼高德成功复刻了系列旧时的荣光。《命运转盘》甚至比斯皮尔伯格亲自操刀的第四部更向八十年代的三部曲靠拢：在现代技术的加持下，高龄的哈里森·福特依然可以在银幕上完成一场充满动作过程、不断转场的冒险。而印第安纳·琼斯还是那个印第安纳·琼斯，被放大和增添了一点暴躁与落寞的气息，为剧情中他暮年的人生新阶段赋予了真实性。

开场的二十分钟是惊喜，数字技术已经做到了单截每一帧都是百分百的年轻福伯，然而动起来还是有些违和，并且苍老的声线骗不了人。之后的几个场景都很流畅，嘟嘟车追逐尤富想象力，虽然没有一场戏做到真正“扣人心弦”，但是它们都干脆利落地完成了填充时长的任务。

老三部曲角色的出场和数量适中的彩蛋元素（蛇！）让老观众心头一暖或是发出会心一笑，新观众也完全不用担心会一头雾水。但是我对希亚·拉博夫饰演的琼斯之子在这一部被提到的结局有些不满和唏嘘。

新人物无甚惊喜。反派的动机与出现的时机都很常规；班德拉斯倾情出演琼斯博士新的悲情工具人朋友；菲比并没有给系列注入新的活力，她在大部分时间都是一个标准的八十年代冒险配角，只有少数几分钟鸠占鹊巢，电影制作初期曾有传言她会继承琼斯的衣钵征战银幕，目前看来可能性微小，Helena Shaw听上去也不太像是一个会被用来当作新系列的名字。

尽管在有些地方差强人意，但这是一部老观众绝对会喜欢的电影：追随三部曲的步调，前两幕洒了一层怀旧之光，而第三幕走得更远，在保持系列气质的前提下大胆扩展了琼斯博士的传奇。

结尾在情感最充沛的时候突兀地打破了我的预期，我怀疑这是曼高德想要的结局（参考《罗根》）被权力更高的制片厂修改后的结果。若是最后海琳娜让琼斯博士得偿所愿，那将会是一个影史留名的英雄落幕。

当然，如果我们的考古学家就此退场（福伯在90岁之前还会再演一部吗？），在一个传奇式的自愿死亡与重获爱情的退休归隐之间，我会毫不犹豫地希望看到后者。

毕竟谁会不爱印第安纳·琼斯呢。