更新时间:2016-11-29
余香碧荷 • 游龙戏凤:揭开结局的面纱
这部老影片的经典不必累述，梦露和劳伦斯的绝代风采也不必多费口舌。在本文中我只想深入探讨一下这部片子的构思和它的结局。
迄今为止对结局的观点都是-----这是一个模棱两可的结局，或者，这是一个罗马假日的翻版。或者说的直白一点就是一个没有结局的一夜情。当然还有很多人抱希望于是不是以后两个人还会在一起，甚至还纠结于台词中的18个月。 借此我只想说出自己的观点：以上的推测都不对，是跟影片矛盾的。
我的观点是： 他们就是在一起了，这就是一个大团圆式的喜剧结局，不过是给大家设了很多烟雾，让大家懵逼一下，猜测一下，结果导演没想到观众的智商都太低，估计要泪奔了，而观众又或许要说导演太玄乎。
以下是我的依据：
在两个人终于敞开心扉在一起之后的第二天早上，大公心情极好的作出很多反常举动，反而是女主神伤，因为离别在即。之后可以看到大公细心吩咐外交官去办几件事情：给Marina 办护照，为了她专门准备一列车厢，还有就是给她置办衣服，他说了句：随她所愿。而且注意，在他交代之前说的是 “在我们离开之后完成”。一定要注意这句话：“离开之后”。
接下来我们可以看到大公和女主在一起道早安，在之前外交官说出来办护照之类的话但马上被大公阻止了，说这是一个惊喜。这里要注意两点，其一：外交官说的是在之后的几天里。（注意时间，和大公说的在他离开之后是吻合的，也就是说女主不会和他们一起离开。） 其二：大公说这是一个惊喜。这也是这部影片的结局关键性的一句话，大家忽略这句话就会对整个结尾产生疑惑。
接着大公在跟女主独处的时候接着说出自己像个孩子喜欢给人惊喜，也就是开玩笑，而且还乐此不疲，这也为他对女主开玩笑作了铺垫。
接着后面的内容就完全是导演的烟雾弹了，大家会跟着剧情看到男女主哀伤地道离别，甚至给女主别上了离别的礼物。女主的表情尤其哀伤（那是因为她以为真的离别了）这里要强调劳伦斯的演技真的很棒，将表情做的相当到位：假装离别的哀伤但其实做好了给女主的惊喜，也就是说内心里还有点小窃喜，这也就是为什么一直到最后大家只看到女主恋恋不舍连着喊了男主三次，可男主却没有什么表示，脸上难过的表情很微妙，乍一看真的会觉得是难过的表情，可是仔细看会不会觉得是在开玩笑时装出来的表情呢。
之所以这么解释还有两个重要的依据：首先，如果不是这种结局的话，前后就会非常矛盾，前一秒还让外交官准备这个那个，为什么后一秒就变卦要跟女主彻底分手呢？这完全说不通，很奇怪的不是吗？？？
其次，结局的时候太后走进来说了一大串关于穿衣服的建议，分明就是为之后随女主所愿置办衣服的铺垫。
最后一个小小的补充，大公这样一个人，对于这样一个女人的偏好，太后都没有当回事，也就是说大公想要一个情人根本就不是什么问题，而且这个情人也想跟着他，那么您见过哪个男人在完全没有任何阻挠的情况下会不随心所愿呢。当然了这个补充并不能包括在影片本身的逻辑推理中。
所以据上所述，只有这种解释即：大公跟女主开了个玩笑，两个人开开心心在一起了这种结局才符合逻辑说的通。导演之所以没有按照常理铺设结局估计是因为导演本身对太过直白的大欢喜结局觉得很腻了，影片本身一开始就是轻浮欢欢喜喜的调子，如果一直到结束都这样岂不是很白开水观众看完就会忘记了，作为一个导演的骄傲是不会允许这种没水平的。所以导演采取了一种迂回的方式-------老子不直接告诉你们结局，你们猜一下再高兴，也就是说导演也要给观众一个惊喜！
这样安排的话大家会有种当头一击的感觉，会去纳闷接着就会去思考，这样会加深影片的层次，也会让观众牢牢记住这个片子，毕竟这种巧妙的结局可不是所有轻浮的大欢喜影片都做的出来的。
可惜的是，虽然不知道当时那个年代的观众猜出结局没有，至少现在这个时代的观众，却云里雾里搞不清楚，甚至觉得伤感。估计导演知道的话要泪奔了。
迄今为止对结局的观点都是-----这是一个模棱两可的结局，或者，这是一个罗马假日的翻版。或者说的直白一点就是一个没有结局的一夜情。当然还有很多人抱希望于是不是以后两个人还会在一起，甚至还纠结于台词中的18个月。 借此我只想说出自己的观点：以上的推测都不对，是跟影片矛盾的。
我的观点是： 他们就是在一起了，这就是一个大团圆式的喜剧结局，不过是给大家设了很多烟雾，让大家懵逼一下，猜测一下，结果导演没想到观众的智商都太低，估计要泪奔了，而观众又或许要说导演太玄乎。
以下是我的依据：
在两个人终于敞开心扉在一起之后的第二天早上，大公心情极好的作出很多反常举动，反而是女主神伤，因为离别在即。之后可以看到大公细心吩咐外交官去办几件事情：给Marina 办护照，为了她专门准备一列车厢，还有就是给她置办衣服，他说了句：随她所愿。而且注意，在他交代之前说的是 “在我们离开之后完成”。一定要注意这句话：“离开之后”。
接下来我们可以看到大公和女主在一起道早安，在之前外交官说出来办护照之类的话但马上被大公阻止了，说这是一个惊喜。这里要注意两点，其一：外交官说的是在之后的几天里。（注意时间，和大公说的在他离开之后是吻合的，也就是说女主不会和他们一起离开。） 其二：大公说这是一个惊喜。这也是这部影片的结局关键性的一句话，大家忽略这句话就会对整个结尾产生疑惑。
接着大公在跟女主独处的时候接着说出自己像个孩子喜欢给人惊喜，也就是开玩笑，而且还乐此不疲，这也为他对女主开玩笑作了铺垫。
接着后面的内容就完全是导演的烟雾弹了，大家会跟着剧情看到男女主哀伤地道离别，甚至给女主别上了离别的礼物。女主的表情尤其哀伤（那是因为她以为真的离别了）这里要强调劳伦斯的演技真的很棒，将表情做的相当到位：假装离别的哀伤但其实做好了给女主的惊喜，也就是说内心里还有点小窃喜，这也就是为什么一直到最后大家只看到女主恋恋不舍连着喊了男主三次，可男主却没有什么表示，脸上难过的表情很微妙，乍一看真的会觉得是难过的表情，可是仔细看会不会觉得是在开玩笑时装出来的表情呢。
之所以这么解释还有两个重要的依据：首先，如果不是这种结局的话，前后就会非常矛盾，前一秒还让外交官准备这个那个，为什么后一秒就变卦要跟女主彻底分手呢？这完全说不通，很奇怪的不是吗？？？
其次，结局的时候太后走进来说了一大串关于穿衣服的建议，分明就是为之后随女主所愿置办衣服的铺垫。
最后一个小小的补充，大公这样一个人，对于这样一个女人的偏好，太后都没有当回事，也就是说大公想要一个情人根本就不是什么问题，而且这个情人也想跟着他，那么您见过哪个男人在完全没有任何阻挠的情况下会不随心所愿呢。当然了这个补充并不能包括在影片本身的逻辑推理中。
所以据上所述，只有这种解释即：大公跟女主开了个玩笑，两个人开开心心在一起了这种结局才符合逻辑说的通。导演之所以没有按照常理铺设结局估计是因为导演本身对太过直白的大欢喜结局觉得很腻了，影片本身一开始就是轻浮欢欢喜喜的调子，如果一直到结束都这样岂不是很白开水观众看完就会忘记了，作为一个导演的骄傲是不会允许这种没水平的。所以导演采取了一种迂回的方式-------老子不直接告诉你们结局，你们猜一下再高兴，也就是说导演也要给观众一个惊喜！
这样安排的话大家会有种当头一击的感觉，会去纳闷接着就会去思考，这样会加深影片的层次，也会让观众牢牢记住这个片子，毕竟这种巧妙的结局可不是所有轻浮的大欢喜影片都做的出来的。
可惜的是，虽然不知道当时那个年代的观众猜出结局没有，至少现在这个时代的观众，却云里雾里搞不清楚，甚至觉得伤感。估计导演知道的话要泪奔了。
