更新时间:2008-06-18
e-生存之道 • 长假:女人的公转人生
玫瑰（万芳饰）。阿宗（澎恰恰饰）。
阿宗是一个废掉的男人。因为好吃懒做。也因为赌博的劣根性。
即使帮他贷款整了个鸡蛋糕摊，他还是能搞出欠揍的行为。比如留下孤单的摊子挂着张纸条“鸡蛋糕三个而十，请自找零钱”和“人在做，天在看”。人烂在公园的长凳上睡大觉。或者在赌桌上输得快脱裤。
玫瑰是一个可悲的女人。因为遇上阿宗。也因为奉献式的举动。
终于她决定给自己放一个长假了。在获知生命所剩无几时。而等到真的放假了，阿宗才知道原来所谓的放假是真的放假，永远不再回来的放假。玫瑰，是该休息了。
玫瑰很可悲，因为连肝癌手术也是一个人默默的住院治疗。没有人守候身边。
玫瑰很可悲，因为她心中的阿宗其实只停留在他们恋爱时的浪漫模样，供她回忆很久。
玫瑰很可悲，因为遇到这样的人，她只归咎于命运，求助于神明，你甚至看不到她的怨念。
玫瑰是一个十分典型的人。在我们周围有许许多多这样的妇女在进行着她们奉献式的人生。
在教条的诱导下，在社会传统的约束下，她们的生活在嫁人以后，已经没有自转。
而只有围绕着丈夫和小孩忙碌。甚至喜怒哀乐也是建立在别人的情绪观感上。完成她们忙碌付出大过于享受的公转人生。
奔着万芳去看《长假》，会觉得这样的片只是她众多演出中的小插曲。它甚至在以后不会被记得。
我想是因为脚本太过高调，它的敏感度会让演员趋于附和的节奏。
也许是玫瑰偶尔失焦的眼神，让玫瑰与万芳并不完全契合。
也许是导演启用的澎恰恰的喜剧色彩太过浓厚，将阿宗可爱化了。
也许是旅游广告式的海岸线，海边的年轻人，太频繁的出没在所谓的“国片”或“剧展”上，稍嫌矫情。
再小市民点，再琐碎点，再苍白冷淡点...虽然沉闷，但这是生活的真相。
我喜欢导演的幻想和人生哲学把我唬得一愣一愣的那种，比如放大，比如穆赫兰道，比如德州巴黎之类，或者最近的迷幻公园这种聚焦在事件的冲击力度。
但如果我很清醒的看完，然后很冷静的指出某个我认为不足，那小制作显然不是掩饰的借口和武器。
更不成为我喜欢的理由。
好比一个天才，他的家境好与否，并不是焦点所在，只是会更突显后天努力的成效而已。
阿宗是一个废掉的男人。因为好吃懒做。也因为赌博的劣根性。
即使帮他贷款整了个鸡蛋糕摊，他还是能搞出欠揍的行为。比如留下孤单的摊子挂着张纸条“鸡蛋糕三个而十，请自找零钱”和“人在做，天在看”。人烂在公园的长凳上睡大觉。或者在赌桌上输得快脱裤。
玫瑰是一个可悲的女人。因为遇上阿宗。也因为奉献式的举动。
终于她决定给自己放一个长假了。在获知生命所剩无几时。而等到真的放假了，阿宗才知道原来所谓的放假是真的放假，永远不再回来的放假。玫瑰，是该休息了。
玫瑰很可悲，因为连肝癌手术也是一个人默默的住院治疗。没有人守候身边。
玫瑰很可悲，因为她心中的阿宗其实只停留在他们恋爱时的浪漫模样，供她回忆很久。
玫瑰很可悲，因为遇到这样的人，她只归咎于命运，求助于神明，你甚至看不到她的怨念。
玫瑰是一个十分典型的人。在我们周围有许许多多这样的妇女在进行着她们奉献式的人生。
在教条的诱导下，在社会传统的约束下，她们的生活在嫁人以后，已经没有自转。
而只有围绕着丈夫和小孩忙碌。甚至喜怒哀乐也是建立在别人的情绪观感上。完成她们忙碌付出大过于享受的公转人生。
奔着万芳去看《长假》，会觉得这样的片只是她众多演出中的小插曲。它甚至在以后不会被记得。
我想是因为脚本太过高调，它的敏感度会让演员趋于附和的节奏。
也许是玫瑰偶尔失焦的眼神，让玫瑰与万芳并不完全契合。
也许是导演启用的澎恰恰的喜剧色彩太过浓厚，将阿宗可爱化了。
也许是旅游广告式的海岸线，海边的年轻人，太频繁的出没在所谓的“国片”或“剧展”上，稍嫌矫情。
再小市民点，再琐碎点，再苍白冷淡点...虽然沉闷，但这是生活的真相。
我喜欢导演的幻想和人生哲学把我唬得一愣一愣的那种，比如放大，比如穆赫兰道，比如德州巴黎之类，或者最近的迷幻公园这种聚焦在事件的冲击力度。
但如果我很清醒的看完，然后很冷静的指出某个我认为不足，那小制作显然不是掩饰的借口和武器。
更不成为我喜欢的理由。
好比一个天才，他的家境好与否，并不是焦点所在，只是会更突显后天努力的成效而已。
