更新时间:2018-05-11
Novemberblue • 漂亮男人:張根碩的獨孤馬特
張根碩成年後選擇的電視劇裡，人物個性通常比戲的故事性強，不論是姜健宇、黃泰京、姜無缺、還是「漂亮男人」裡的獨孤馬特，這些角色的心理層面都被描繪得很深入，除了「愛情雨」因導演的個人色彩濃厚，使得整部戲在各方面的表現比較綜融。
張根碩似乎對這類角色情有獨鍾，為什麼？在沒有專業背景的情況下，何以他能領悟這些角色？這說明了張根碩作為一個演員的優勢和資質。對人的天生敏感度讓他看到劇本時，能看見角色的心理層次。當他問自己：「這充滿著熾烈的情緒該如何表達才好？（2013/12/18推特）」我猜他正進入馬特那種被全世界遺棄的挫敗感中，因為馬特才剛經歷被自己渴慕的父親忽視，又被羅紅蘭羞辱為垃圾，那是一個茫然無依、無所遁形的孤獨夜晚。
說人也說故事的戲，對我來說是最好看的。在看秘密花園、城市獵人、屋塔房王世子、信義...這幾部夯劇的時候，我也曾釘在電腦銀幕前欲罷不能的看成了熊貓眼，因為這幾部的劇情緊湊，讓人很想知道故事會怎麼說下去，但看完之後，我對金洙元、吉羅琳、李潤成..這幾位主角的人格特質幾乎沒有得到概念，只對故事本身有記憶，因為劇情的重點本就不在人物上，而在於故事線的曲折、緊張、衝突、情愛、浪漫元素上。但我卻不記得「貝多芬病毒」的故事，只記得劇中人物的性格。美男、瑪麗、還有現在的「漂亮男人」，主軸也都不在講故事，而是在講「人」與「關係」，甚至後三部的劇情，都是環繞著男主角的個人特質在發展，這些角色都有一個共通性，就是「孤獨」，不論是自願或非自願，他們的生命中都有一些孤獨的元素。孤獨是深思的開始，這些戲是在講「人」如何填補生命缺憾或尋找自我的故事，因此「人」才是主線。
姜健宇，是疏離於夢想與才能的年輕人，黃泰京和姜無缺，在親密關係裡有過創傷經驗，無缺更明顯是依附關係障礙的成人。雖然我是從「美男」入坑的，但「美男」對我來說只是一部可以讓我笑不停的劇，是「瑪麗」裡的無缺，那種瞬間即逝的無所謂、困惑、驚恐、受傷、自卑、逃避...的眼神，讓我真正欣賞起張根碩的演技，他演得太好了，演活了一個心靈受傷的人。
「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行」。體會過孤獨的人，方知孤獨是什麼。當自己被全世界拋下了，該何去何從？我想這種孤獨張根碩也曾親身體驗過。當張根碩讓自己沈浸到角色裡去追尋人生的答案時，這個過程就像我們看到一本好書、一部好電影後，得到領悟的那種感動。張根碩喜歡跟粉絲分享他的喜悅和領悟，所以他讓粉絲們不必替他擔心收視率，他說他相信自己的選擇沒有錯，他知道這個選擇有什麼意義。
我認為他的選擇確實沒有錯。能夠透過角色反射出現實人生的悲喜苦樂，帶給觀眾一面鏡子，這樣的共鳴會更深植人心。
雖說人生如戲，但真的看得懂「人生」的人有多少？大部分的人看戲時想要的是戲如人生的錯覺，可以躲進超現實裡歇息一會兒，心理上至少達到初步層次的滿足，所以很多人看的戲未必是好戲。
那麼，「漂亮男人」中的「馬特」又是怎樣的一個人？
獨孤馬特生長在一個有秘密的家庭。在重視倫理的韓國文化中，父母如果不告訴你什麼，你就不應該追問，我想這是很合理的邏輯。母親金美淑讓馬特在秘密和謊言中長大，縱使她多麼用心良苦、付出多少愛，都無法填補馬特內心深處因失落和創傷所造成的空洞；在家庭秘密底下成長的孩子，自我價值的發展是脆弱的，容易產生自我懷疑（是不是我不好所以被父親拋棄？是我的存在害母親受苦嗎？）馬特因為有著受到矚目的美麗外表，使他從小對自己的內、外在評價不由得呈現兩極，這種矛盾加深他的不一致，一方面覺得自己可以靠不凡的外表得到什麼，另一面又會不斷的自我暗示：無能的自己其實什麼也得不到。這種內在的空洞造成許多孩子無法專注的發展自我，也無法愛自己，他們的經驗很難被外人理解，所以他們的內心非常孤獨。
這也就是為什麼在戲的一開始，馬特是個吃軟飯的傢伙，很快的接受洪宥拉的條件，卻又很快因為一點小挫折而答應在熙的求婚，因為他的人生根本沒有方向。
除了內在空洞，家庭秘密也讓馬特在現實與虛擬之間存在了很多幻想。從小只是隱約感覺自己和媽媽被父親拋棄，可從沒有可以恨父親的具體事實存在過，因此小馬特縱然有許多不解，但受到媽媽全心全意呵護的他，對父親應該仍抱持著許多渴望，也會幻想很多理由來解釋父親為何拋棄他們。過度幻想的孩子容易投機取巧，因為幻想讓他們不必面對現實的殘酷，也讓他們以為事情可以靠著取巧辦到。當馬特以「成為你的男人」來「詐欺」金仁重的時候，他不過還只是個靠外表和小聰明來行走江湖的投機份子。
當妙美問馬特：為什麼想要成功？他說是為了媽媽的時候，我想他同時也意識到對一個不必虛榮、不必華廈、已經死了的人來說，浮華而快速的成功根本不再需要；以後他需要的，是為自己而活。這裡是一個很重要轉折，代表馬特開始思考內在超過了外在。過去極為重視外在表現但內在空空的他，絕對沒有自信去向一個大集團老闆要東西，現在他敢了，因為他知道這只是策略，無論對方怎麼反應他也是穩穩的；他也有足夠的自信回嗆大老闆「你女兒不是我的菜」，因為他已能站在更高點看穿對方的價值取向只是個庸俗之徒。這是他從妙美身上學到的「時機」，進退的取捨，進的時候你不一定要得到，但一旦對方需要你的時候，對方就會開門讓你進來。
只是，當馬特面對「生父」的時候，馬上就退回到那個內在小孩的狀態。幻想蓋過了對於一個消失、不負責任的父親的所有質疑，跟所有小孩子一樣，他期待被爸爸認可、誇獎、甚至只是一個小小的鼓勵也好，但都落空了。殘酷的是，「生母」在他滿溢著自我懷疑的當下羞辱他「最好認清自己是垃圾」，這是最令馬特痛苦的自我暗示。
還好馬特在MG晚宴退敗後並沒有氣餒，重振精神後，他選擇直進到「生父」家去面對他，此刻的馬特回到大人的狀態，而且他已經不再是無能的馬特，他知道自己可以有所選擇，所以他選擇「主動出擊」，還是不被承認的他的下一步是什麼？編劇巧妙的沒有交代，連馬特的面部表情也看不出來，但我猜測這是馬特給生父的一個機會，生父沒有把握，反而給了馬特一劑強心針--他更堅信要靠自己努力來奪回他的身世，這時的他，已經站到跟洪宥拉平行的位置，不再被她操縱，反而是洪因為急於救前夫而放棄盟友。
回顧馬特一路的成長，他從那些「女老師」身上，學到了比老師更為超越的功課。漂亮男人也是個很有慧根的男人！
錢是有生命的，但人心會被金錢操縱而迷失自己。
想操控人心必須看到對方的「按鈕」，但必須用一顆真誠的心去接觸，你才能真的看到別人的「需要」。
人脈是相互為用，但人脈的使用不該立基於利用別人、犧牲別人之上，否則終究會得到反噬。善良的馬特在此階段意識到誠信的重要，於是他後來也拒絕了以別人的犧牲來換取自己的利益。
時機是在正確的timing做對自己最有好處的事，但懂得進，也要懂得退。
最後來說說「普通」。我覺得這是整個故事中最沒有看頭的一條線，卻也是不能不存在的中心線。為什麼馬特在普通面前不必裝模作樣，可以大口吃肉、典當手錶、綁蘋果頭...放心做自己？那是因為他眼裡的普通確實很普通，跟他內心對自己的真正評價是一致的（看看他結交的那個酒肉兄弟就知道了）。一向光鮮亮麗出現在世人面前的他，其實很害怕被別人看到內在，只有當他也看到別人「不那麼好」的一面時，他的真誠才會流露出來，因為那是他熟悉的感覺，那種熟悉能讓他放鬆、安心。
能夠愛人，是長出能力、邁向成功之後的馬特最需要的，愛會為他帶來幸福的人生，直到那時候馬特的缺憾才能真正圓滿。只是馬特現在還不明白，所以當我們看到大衛跟普通的關係在進展時，馬特沒有「泰京」時期那種直覺式的吃醋表情，馬特有的只是困惑、不爽、加上一點失落的複雜情緒，張根碩也很到位的詮釋了。
張根碩似乎對這類角色情有獨鍾，為什麼？在沒有專業背景的情況下，何以他能領悟這些角色？這說明了張根碩作為一個演員的優勢和資質。對人的天生敏感度讓他看到劇本時，能看見角色的心理層次。當他問自己：「這充滿著熾烈的情緒該如何表達才好？（2013/12/18推特）」我猜他正進入馬特那種被全世界遺棄的挫敗感中，因為馬特才剛經歷被自己渴慕的父親忽視，又被羅紅蘭羞辱為垃圾，那是一個茫然無依、無所遁形的孤獨夜晚。
說人也說故事的戲，對我來說是最好看的。在看秘密花園、城市獵人、屋塔房王世子、信義...這幾部夯劇的時候，我也曾釘在電腦銀幕前欲罷不能的看成了熊貓眼，因為這幾部的劇情緊湊，讓人很想知道故事會怎麼說下去，但看完之後，我對金洙元、吉羅琳、李潤成..這幾位主角的人格特質幾乎沒有得到概念，只對故事本身有記憶，因為劇情的重點本就不在人物上，而在於故事線的曲折、緊張、衝突、情愛、浪漫元素上。但我卻不記得「貝多芬病毒」的故事，只記得劇中人物的性格。美男、瑪麗、還有現在的「漂亮男人」，主軸也都不在講故事，而是在講「人」與「關係」，甚至後三部的劇情，都是環繞著男主角的個人特質在發展，這些角色都有一個共通性，就是「孤獨」，不論是自願或非自願，他們的生命中都有一些孤獨的元素。孤獨是深思的開始，這些戲是在講「人」如何填補生命缺憾或尋找自我的故事，因此「人」才是主線。
姜健宇，是疏離於夢想與才能的年輕人，黃泰京和姜無缺，在親密關係裡有過創傷經驗，無缺更明顯是依附關係障礙的成人。雖然我是從「美男」入坑的，但「美男」對我來說只是一部可以讓我笑不停的劇，是「瑪麗」裡的無缺，那種瞬間即逝的無所謂、困惑、驚恐、受傷、自卑、逃避...的眼神，讓我真正欣賞起張根碩的演技，他演得太好了，演活了一個心靈受傷的人。
「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行」。體會過孤獨的人，方知孤獨是什麼。當自己被全世界拋下了，該何去何從？我想這種孤獨張根碩也曾親身體驗過。當張根碩讓自己沈浸到角色裡去追尋人生的答案時，這個過程就像我們看到一本好書、一部好電影後，得到領悟的那種感動。張根碩喜歡跟粉絲分享他的喜悅和領悟，所以他讓粉絲們不必替他擔心收視率，他說他相信自己的選擇沒有錯，他知道這個選擇有什麼意義。
我認為他的選擇確實沒有錯。能夠透過角色反射出現實人生的悲喜苦樂，帶給觀眾一面鏡子，這樣的共鳴會更深植人心。
雖說人生如戲，但真的看得懂「人生」的人有多少？大部分的人看戲時想要的是戲如人生的錯覺，可以躲進超現實裡歇息一會兒，心理上至少達到初步層次的滿足，所以很多人看的戲未必是好戲。
那麼，「漂亮男人」中的「馬特」又是怎樣的一個人？
獨孤馬特生長在一個有秘密的家庭。在重視倫理的韓國文化中，父母如果不告訴你什麼，你就不應該追問，我想這是很合理的邏輯。母親金美淑讓馬特在秘密和謊言中長大，縱使她多麼用心良苦、付出多少愛，都無法填補馬特內心深處因失落和創傷所造成的空洞；在家庭秘密底下成長的孩子，自我價值的發展是脆弱的，容易產生自我懷疑（是不是我不好所以被父親拋棄？是我的存在害母親受苦嗎？）馬特因為有著受到矚目的美麗外表，使他從小對自己的內、外在評價不由得呈現兩極，這種矛盾加深他的不一致，一方面覺得自己可以靠不凡的外表得到什麼，另一面又會不斷的自我暗示：無能的自己其實什麼也得不到。這種內在的空洞造成許多孩子無法專注的發展自我，也無法愛自己，他們的經驗很難被外人理解，所以他們的內心非常孤獨。
這也就是為什麼在戲的一開始，馬特是個吃軟飯的傢伙，很快的接受洪宥拉的條件，卻又很快因為一點小挫折而答應在熙的求婚，因為他的人生根本沒有方向。
除了內在空洞，家庭秘密也讓馬特在現實與虛擬之間存在了很多幻想。從小只是隱約感覺自己和媽媽被父親拋棄，可從沒有可以恨父親的具體事實存在過，因此小馬特縱然有許多不解，但受到媽媽全心全意呵護的他，對父親應該仍抱持著許多渴望，也會幻想很多理由來解釋父親為何拋棄他們。過度幻想的孩子容易投機取巧，因為幻想讓他們不必面對現實的殘酷，也讓他們以為事情可以靠著取巧辦到。當馬特以「成為你的男人」來「詐欺」金仁重的時候，他不過還只是個靠外表和小聰明來行走江湖的投機份子。
當妙美問馬特：為什麼想要成功？他說是為了媽媽的時候，我想他同時也意識到對一個不必虛榮、不必華廈、已經死了的人來說，浮華而快速的成功根本不再需要；以後他需要的，是為自己而活。這裡是一個很重要轉折，代表馬特開始思考內在超過了外在。過去極為重視外在表現但內在空空的他，絕對沒有自信去向一個大集團老闆要東西，現在他敢了，因為他知道這只是策略，無論對方怎麼反應他也是穩穩的；他也有足夠的自信回嗆大老闆「你女兒不是我的菜」，因為他已能站在更高點看穿對方的價值取向只是個庸俗之徒。這是他從妙美身上學到的「時機」，進退的取捨，進的時候你不一定要得到，但一旦對方需要你的時候，對方就會開門讓你進來。
只是，當馬特面對「生父」的時候，馬上就退回到那個內在小孩的狀態。幻想蓋過了對於一個消失、不負責任的父親的所有質疑，跟所有小孩子一樣，他期待被爸爸認可、誇獎、甚至只是一個小小的鼓勵也好，但都落空了。殘酷的是，「生母」在他滿溢著自我懷疑的當下羞辱他「最好認清自己是垃圾」，這是最令馬特痛苦的自我暗示。
還好馬特在MG晚宴退敗後並沒有氣餒，重振精神後，他選擇直進到「生父」家去面對他，此刻的馬特回到大人的狀態，而且他已經不再是無能的馬特，他知道自己可以有所選擇，所以他選擇「主動出擊」，還是不被承認的他的下一步是什麼？編劇巧妙的沒有交代，連馬特的面部表情也看不出來，但我猜測這是馬特給生父的一個機會，生父沒有把握，反而給了馬特一劑強心針--他更堅信要靠自己努力來奪回他的身世，這時的他，已經站到跟洪宥拉平行的位置，不再被她操縱，反而是洪因為急於救前夫而放棄盟友。
回顧馬特一路的成長，他從那些「女老師」身上，學到了比老師更為超越的功課。漂亮男人也是個很有慧根的男人！
錢是有生命的，但人心會被金錢操縱而迷失自己。
想操控人心必須看到對方的「按鈕」，但必須用一顆真誠的心去接觸，你才能真的看到別人的「需要」。
人脈是相互為用，但人脈的使用不該立基於利用別人、犧牲別人之上，否則終究會得到反噬。善良的馬特在此階段意識到誠信的重要，於是他後來也拒絕了以別人的犧牲來換取自己的利益。
時機是在正確的timing做對自己最有好處的事，但懂得進，也要懂得退。
最後來說說「普通」。我覺得這是整個故事中最沒有看頭的一條線，卻也是不能不存在的中心線。為什麼馬特在普通面前不必裝模作樣，可以大口吃肉、典當手錶、綁蘋果頭...放心做自己？那是因為他眼裡的普通確實很普通，跟他內心對自己的真正評價是一致的（看看他結交的那個酒肉兄弟就知道了）。一向光鮮亮麗出現在世人面前的他，其實很害怕被別人看到內在，只有當他也看到別人「不那麼好」的一面時，他的真誠才會流露出來，因為那是他熟悉的感覺，那種熟悉能讓他放鬆、安心。
能夠愛人，是長出能力、邁向成功之後的馬特最需要的，愛會為他帶來幸福的人生，直到那時候馬特的缺憾才能真正圓滿。只是馬特現在還不明白，所以當我們看到大衛跟普通的關係在進展時，馬特沒有「泰京」時期那種直覺式的吃醋表情，馬特有的只是困惑、不爽、加上一點失落的複雜情緒，張根碩也很到位的詮釋了。
