大概引述些PAUL AUSTER关于偶然性的描述

首先 关于结婚之日断在锁孔里的KEY 还有他妻子断了的中央C的F key

同年他们旅行时在另外一座庄园里发现一架断了中央C的F key的钢琴。。。

(现在广播里在放残酷月光 眼泪。。。又要。。。

然后是ray送来的schokolade。。。呵呵)

“如果一个小说家使用这些小事件如坏了的琴键,读者会被迫对此加以注意,

并以为小说家正试图就他的人物或这世界提出一些看法。……

而在所谓的现实世界中,当这些事偶然发生时,人们并不做假定。

虚构的故事完全有意义组成,而现实的故事除却自身之外缺乏任何含义。……

如同所有其他人,他渴望意义。如同所有其他人,他的生活如此琐碎,

以至于每次他在两个片段间看见一种关联时,他就会很想在那关联中寻找意义。……

一把钥匙断在锁里,一些事发生了。那就是说,一把钥匙已经断在了锁里。

同一架钢琴好像存在于两个不同的地点。

一个年轻人,二十年之后,最终住在一间他父亲曾面对孤独恐惧的房间里。

一个人在异国街道遇见了他的旧爱。

事件只意味着它本身。不多,也不少。……

没有意义,对。但也不可能说我们不受困扰。……

因此,推论是:我们从惯常感知的保护壳中被推了出来,仿佛我们突然身处自身的外部,

漂浮在一个我们不理解的世界上。当然,我们就迷失在了那个世界。

我们甚至无法希望从中找到我们的路。

(引述弗洛伊德)‘我们每个人都似乎经历过一段与原始人的泛灵阶段相对应的自身发展时期,

我们每个人都不可能度过这个阶段而不残留下一些痕迹,这些痕迹还会显现出来,

每一件让我们感到诡异的东西都是因为它触动了我们内部残留的泛灵的思想活动的痕迹,

从而使这些痕迹又明白的显现出来了。’”

感觉引述了上面这一段内容似乎是在肯定宿命论诶。。。呵呵

这些事情只是在发生 特别是这种巧合的事情

我们只是被记忆中的相似所触动而把它们联系在一起 试图寻找意义

不过意义却是是不存在的 它们只是发生了 而已 而已

不过我们在做决定时应该让这些巧合影响吗?

相信缘分本身就是非常感性的思考



接着再说还是很巧合的事情 在昨晚看了这一部分有些感觉后

刚才看的《鸳鸯蝴蝶》 又是同样的话题

因为共同经历一场车祸成为两个同样重伤恢复的人而深交

逃避到杭州遇见的女孩竟然是三岁时就曾见过合影的那个女孩

在MSN上同时看着一个网站被感染而聊天竟然就是对方

在绍兴的某家书店还是相遇了

理性的人深信这世界上并无奇迹

但他在离开时强忍着不肯回头还是因为某些东西牵动了他的内心

他感到深信的东西受到了质疑

影片开始就提问“缘分 是意外吗?”

其实在我几次思考后觉得还是相信它只是意外比较好

不过片尾给出的答案比较感性 还是看看吧

“缘分,是意外么?人的生命互相关联,好像天上的云和西湖的水,

其实本来就没有分开,冥冥中互相影响着。

所谓缘分,大概只是光合作用下的奇迹,时间到了,就是你的。”

anyway 还是相信了奇迹的吧



我觉得 还是什么都不要信的好

鸳鸯蝴蝶(2004)

又名:抹茶之恋味 / A West Lake Moment

上映日期:2005-02-14(中国大陆)片长:110分钟

主演:周迅 / 陈坤 / 严艺之 / 张曦文 / 严浩 / 赵梓荐 / 于凌达 / 武锦华 / 

导演:严浩 / 杨紫 / 编剧:严浩 Ho Yim/郑晓 Xiao Zheng

鸳鸯蝴蝶相关影评

格桑