更新时间:2013-12-04
无赖之-墙 • 野草莓:肉欲和时代相联系纯粹是为了撰取眼球
反正我是没看出来这种偷情式的满足感和那个时代有什么关系
首先这两位主角在靶场上偷情并没有多大的阻力，当然批评，警告，威胁还是有的，但是哪个时代不存在这些事情呢？
其次，如果两者如果真是在相爱，完全可以偷偷的领个证，结果嘛，还是批评，闲言碎语一阵子，但是和他们在靶场肆无忌惮的做爱，这些又算得了什么呢？
我只是从中看到两个主角的自私，两者只是肉欲上的需求，而完全没有想到所谓负责任的，否则他们为什么不堂堂正正的结合到一起呢？还是女人放不掉那个“英雄的妻子”的虚名，还是男子要考虑自己的仕途，总之，他们完完全全拿靶场上做爱当做儿戏的。
最后他们双双裸死，而并没有说这只是一场意外还是嫉妒者的情杀，导演只是用这个结局故作聪明的想让观众“反思”而已，如果没有这个结局，这完全是个黄色电影。
所以拿这个剧情和文革联系纯粹是吸引眼球，你看看海报就明白了嘛“抓革命，促生产”“革命时代，想爱就爱”等等等等，这什么跟什么嘛
我不知道导演想“反思”什么，也不知道导演要“反思”什么，导演只是把“反思”的责任推给了我们，反正要我们自己糊里糊涂的去证明那个时代的“荒诞”便是了
首先这两位主角在靶场上偷情并没有多大的阻力，当然批评，警告，威胁还是有的，但是哪个时代不存在这些事情呢？
其次，如果两者如果真是在相爱，完全可以偷偷的领个证，结果嘛，还是批评，闲言碎语一阵子，但是和他们在靶场肆无忌惮的做爱，这些又算得了什么呢？
我只是从中看到两个主角的自私，两者只是肉欲上的需求，而完全没有想到所谓负责任的，否则他们为什么不堂堂正正的结合到一起呢？还是女人放不掉那个“英雄的妻子”的虚名，还是男子要考虑自己的仕途，总之，他们完完全全拿靶场上做爱当做儿戏的。
最后他们双双裸死，而并没有说这只是一场意外还是嫉妒者的情杀，导演只是用这个结局故作聪明的想让观众“反思”而已，如果没有这个结局，这完全是个黄色电影。
所以拿这个剧情和文革联系纯粹是吸引眼球，你看看海报就明白了嘛“抓革命，促生产”“革命时代，想爱就爱”等等等等，这什么跟什么嘛
我不知道导演想“反思”什么，也不知道导演要“反思”什么，导演只是把“反思”的责任推给了我们，反正要我们自己糊里糊涂的去证明那个时代的“荒诞”便是了
