更新时间:2011-08-15
任任锐铱 • 所有美好的东西:你永远也拥有不了那个叫All Good Things的小店
在查资料时才发现这骗子是玩纪录片出身的导演第一部剧情作品，这么一看可以说叙事结构不算小儿科，却行云流水讲好了一个以真实悬案为蓝本的故事，但是你可能搞不清楚他究竟想表达什么，只留下一串真实感颇强的镜头挥之不去。想了想，是不是导演和拍纪录片时一样，本来就没打算掺入很多主观因素，只加入戏剧化处理，呈现大卫怎样从幸福儿童，变成了男扮女装的杀人碎尸犯。豪门恩怨、官商勾结等此类案件容易被浓墨渲染的外围内容均被淡化，仅仅是负责定时定量的锦上添花。多处细节却没有闲笔，均指向明确的为人物服务，虽偶尔显得处心积虑，也都大体完成了任务。人物有了更多自由发展的空间，倒令影片擅自虚构的真相能够自圆其说。
片头一段家庭录像式的画面，让观众跟着年老色衰的大卫回味童年生活的美好。但是“录像”结束时，随着小大卫的形象渐渐模糊，远处不苟言笑的父亲清晰起来，欢快的背景音乐也微微变调，便早在老马科斯承认他有意让大卫目睹母亲跳楼之前，预示了大卫扭曲人格形成的外因。同样，大卫初次去见凯蒂的家吃饭时，即对平民家庭的温馨流露出羡慕和不安，也使得后文同样的场景中，大卫见没有自己凯蒂依然能够享受这种幸福，便拽起她的头发将其拖出门的举动并不突兀，埋下伏笔。此外后半段大卫愈演愈烈的自言自语，从一早他关于“水管工”的自说自话就初见端倪。不过同样功能的杀狗或许有些显得多余了，又是前后呼应，又是可爱的雪橇狗的脸部大特写，多少有点损伤了本片开始时不动声色的表现风格。（ps：杀动物这种行为会直接被定义为r级，不过反正本就是悬案片，分级就高，也就不在乎了。）
在本无定论的案件真相上，导演并没有像《杀人回忆》等悬案片那样，给出开放式的结尾，而是着力于客观的镜头和匠心独具的细节，从心理层面合理化大卫犯下三宗命案的动机。大卫从凯蒂身上找到了自杀的母亲的影子，渴望甩开过去，与她开一家名叫“所有美好的东西”的小店，创造属于自己的幸福家庭。当他发现做不到时，见考上医学院的凯蒂依然拥有属于自己的生活，还分外的享受这种乐趣，终于难以摆脱强大的心魔，杀死了妻子，悲剧性的重蹈了他父亲的覆辙。此处的亮点不是片子里面大卫的残忍，而是当晚的饭桌上，曾经强行叫妻子堕胎的他幽幽的说出的那句：“你的确能成为好母亲”时，癫狂全面释放前最后一次流露出人性的绝望。自此，影片将大卫刻画的越变态，越让一切显得像套在他已死真心之外的装裹。从派人假扮妻子以混淆警方的视听，到异装隐居德州教唆杀人，再到人老珠黄时稳坐被告席陈述表里不一的证词，都再难一窥此人的真性情。《所有美好的东西》有意隐去对主人公善恶是非的批评，即与此类电影常见的夹叙夹议区别开来，虽然说限制了更深层面的表达与思考，但也可以说是一种独树一帜的新意之作。
