更新时间:2016-07-11
Wuiia. • 大鱼海棠:太多人已经忘记该怎么看电影了
去看电影之前看了太多的大鱼海棠的负面评价，以至于我一度不打算看了。但是刚好有时间看电影，然后它的场次又刚好合适，就试试看的看了看。
先铺垫一段长长的题外话，前段时间小陈做了个公众号，不知道什么原因后来开始写各种书评影评，每次跑来问我意见都被我骂的狗血淋头。她写的说实话很符合潮流，带着现代人的眼光和三观，带着吐槽的心去评论那些作品。各种批判作者、主角的三观，大骂各种不符合社会主义核心价值观（误）的情节。怀着一颗娱乐的心去看，写的很好看，但是我就是见不得这种态度去评论作品。
太多人已经忘了该怎么看电影了，天天怀着一颗高逼格的批判的吐槽的心去娱乐各种作品。诚然，这是个娱乐至上的时代，适当的娱乐精神非常重要，也是必不可少的。可是当这种心态成为了一种主潮流，变成了一种习惯开始反过来影响到了你的观影，这就开始变成一种可怕的现象了。
我一直所信奉的一种观点是，作者是作品的上帝，因为他可以拥有完全自由的权利给予作品世界背景任意的设定，给予角色任何符合逻辑的性格，任何人都没有权利从这些方面去评判一部作品的成功与否。而欣赏一部作品最好的态度，是在大概的了解了作者的时代背景之后，代入作品的世界观去参与或旁观其中的悲欢离合嬉笑怒骂。这样的看过之后，才能给出一个有力度的评价。而不是像小陈那样，带着现代青年的三观去审判80年代的女性，审判奇幻世界里的兽人，审判武侠世界里的刀客。在我看来，这是对于优秀创作者的一种侮辱和嘲讽，也是一种可笑的，没水准的行为。当然，这种方式和态度不止对于欣赏者有要求，对于作品本身的要求也很高。《大鱼海棠》并不在能达到这种高度的作品行列，所以接下来我终于要拉回正题说说这电影了。
太多争议不知道该从哪儿说起，干脆想到哪儿算哪儿吧。
很多人拿十二年这个说事儿，我觉得只要不傻，都应该明白，几乎没有人能做到花十二年去拍一部电影，这十二年只是情怀，期待，连跳票都称不上。十二年前那个小短片和这部电影之间的关系，往大了说也不过是，短片是电影之所以出现在这里的念头的产生。电影实际制作似乎是13年开始的（不甚确定），所以拿“十二年就拍成这样”来说事儿我觉得不太合适。
宫崎骏是个过不去的坎儿，大量的痕迹都能表明导演受到了日本动画，尤其是宫崎骏的非常多的影响。但是平心而论，这种程度的模仿远远称不上抄袭。电影中的色彩运用，角色的设计，都包含了大量的中国色彩。完全可以看出非常用心，而且最终的效果可以说相当的好，称得上一个新的国产动画的巅峰。至于配乐我觉得可以给满分，不止做的好，用的也恰到好处，这是大鱼我个人觉得做的最好的地方。千万别跟我说什么配乐是哪个国家谁谁谁做的blabla，电影是中国的，这就是全部，踢球还能找外援呢不是。（至于其它的嚷嚷着抄袭什么千年狐什么的的，我都不知道该从何嘲笑起比较好）
说到画面，大鱼海棠的画面精度绝对可以了，然而画面帧数……虽然俗话说的好，拒绝帧数从我做起，但是大鱼的帧数在部分时候确确实实影响了，起码影响了我的观感。大鱼的投资也算是相当的高了，高的起码我很惊讶，为什么就不能稍微提一下帧数？欢迎各位指教/解惑/破口大骂。
然后接下来就不得不说争议最大的剧情部分了，也是前面铺（fei）垫（hua）了那么多想要表达的观点和态度。到处能看到在骂大鱼什么绿茶婊，玛丽苏，什么狗血三角恋，什么华而不实，是非不分。说实话，我不是很明白大家是怎么得出的这样的结论。
作为一部没有足够的基础的世界背景几乎完全架空的动漫电影，想要铺垫开是非常困难的，这也是导致了剧情有些地方很生硬的主要原因。（那句“四十五亿年前”确实是一上来就很扫兴，随便换成“很久很久以前”，“不知道在久远无限的时间的哪一个角落”之类的都远——比这句要好太多。）不过旁白在很大程度上弥补了剧情的生硬。叙事上，给人的感觉有点缺少激情，大概跟导演试图把庄子的思想放入其中有关。剧情方面表现的太过于浅显，失去了深度，失去了思考，只剩下被动的接受，很容易让部分人产生反感。
人物关系方面，先说椿和鲲。椿被渔网困住，鲲为了救椿却被误会以至于连累致死，椿出于愧疚和“你救我一命，我还你一命”的心理，决心要救活鲲，完全可以理解。逆天而行导致了天劫连累村民，椿也不曾被告知会有如此严重的后果。加上一个鼠婆婆的暗中推动，和她爷爷的暗中支持，以及她自己的信念，一切的剧情走向都是合理的。但是得说椿并不是一个招人喜欢的主角，电影被骂也有相当一部分是因为她的不讨喜。至于湫，得承认湫这个人物的塑造有些失败，没有一个足够稳定的性格，导致他的一些招人嘲笑，让人出戏的行为，让人感觉有些前后矛盾，以至于最后的高潮也有些突兀。电影中关于椿的感情部分其实描述的很模糊，有很多可以探讨的余地，例如我觉得，她和鲲之间从头到尾都不曾有过爱情这种感情。
这样的剧情或许可以吐槽的地方太多，例如椿作为拥有法力的存在为什么会被渔网困住？这可以解释为离开她自己的世界会失去力量。养只鱼为什么会招来天劫？因为逆天而行。为什么即使连累了所有的亲戚朋友都要救鲲？因为“你救我一命，我就必须还你一命”的开始，并不知道结果会这么严重的过程，和爷爷告诉她的坚定的相信自己的信念。
举这几个例子的意思是，只要可以说的通，那它就有不接受吐槽的权利。而大鱼海棠中，严重到必须被吐槽的硬伤的逻辑，寥寥无几。
其实这篇前言不搭后语的废话我本来是不想写的，因为我对于这部电影的制作过程，这十二年里发生的事情并没有足够的了解。而且电影本身确实硬伤是有的，争议很大，无论写什么都有太多能被拿来攻击的地方。说白了，写这样的东西等于找骂。但是最后我还是写了这么一篇远远算不上影评的个人色彩极为浓厚的玩意儿。原因还是不愿意看到一部还算是优秀（比起其它国产动画［包括大圣归来］要优秀太多太多）的动画电影被骂的似乎一钱不值。恩，没错，就是看不惯。
最后引用一段别人的评价（来源： cnr.cn 作者： 张雷）
《大鱼·海棠》是一部有野心也有审美的国漫，导演想通过具有美感的媒介，传达给观众很多带正能量、有启发意义的东西，但是因为缺少一些方法和控制，以至于有些语无伦次，步履蹒跚。但是不能否认，这样的开始是令人兴奋的，因为它会让大众意识到，我们需要欣赏美，值得欣赏美。虽然距离经典之作还有一段距离，但是它一定会成为象征一个时代的国漫标杆。
先铺垫一段长长的题外话，前段时间小陈做了个公众号，不知道什么原因后来开始写各种书评影评，每次跑来问我意见都被我骂的狗血淋头。她写的说实话很符合潮流，带着现代人的眼光和三观，带着吐槽的心去评论那些作品。各种批判作者、主角的三观，大骂各种不符合社会主义核心价值观（误）的情节。怀着一颗娱乐的心去看，写的很好看，但是我就是见不得这种态度去评论作品。
太多人已经忘了该怎么看电影了，天天怀着一颗高逼格的批判的吐槽的心去娱乐各种作品。诚然，这是个娱乐至上的时代，适当的娱乐精神非常重要，也是必不可少的。可是当这种心态成为了一种主潮流，变成了一种习惯开始反过来影响到了你的观影，这就开始变成一种可怕的现象了。
我一直所信奉的一种观点是，作者是作品的上帝，因为他可以拥有完全自由的权利给予作品世界背景任意的设定，给予角色任何符合逻辑的性格，任何人都没有权利从这些方面去评判一部作品的成功与否。而欣赏一部作品最好的态度，是在大概的了解了作者的时代背景之后，代入作品的世界观去参与或旁观其中的悲欢离合嬉笑怒骂。这样的看过之后，才能给出一个有力度的评价。而不是像小陈那样，带着现代青年的三观去审判80年代的女性，审判奇幻世界里的兽人，审判武侠世界里的刀客。在我看来，这是对于优秀创作者的一种侮辱和嘲讽，也是一种可笑的，没水准的行为。当然，这种方式和态度不止对于欣赏者有要求，对于作品本身的要求也很高。《大鱼海棠》并不在能达到这种高度的作品行列，所以接下来我终于要拉回正题说说这电影了。
太多争议不知道该从哪儿说起，干脆想到哪儿算哪儿吧。
很多人拿十二年这个说事儿，我觉得只要不傻，都应该明白，几乎没有人能做到花十二年去拍一部电影，这十二年只是情怀，期待，连跳票都称不上。十二年前那个小短片和这部电影之间的关系，往大了说也不过是，短片是电影之所以出现在这里的念头的产生。电影实际制作似乎是13年开始的（不甚确定），所以拿“十二年就拍成这样”来说事儿我觉得不太合适。
宫崎骏是个过不去的坎儿，大量的痕迹都能表明导演受到了日本动画，尤其是宫崎骏的非常多的影响。但是平心而论，这种程度的模仿远远称不上抄袭。电影中的色彩运用，角色的设计，都包含了大量的中国色彩。完全可以看出非常用心，而且最终的效果可以说相当的好，称得上一个新的国产动画的巅峰。至于配乐我觉得可以给满分，不止做的好，用的也恰到好处，这是大鱼我个人觉得做的最好的地方。千万别跟我说什么配乐是哪个国家谁谁谁做的blabla，电影是中国的，这就是全部，踢球还能找外援呢不是。（至于其它的嚷嚷着抄袭什么千年狐什么的的，我都不知道该从何嘲笑起比较好）
说到画面，大鱼海棠的画面精度绝对可以了，然而画面帧数……虽然俗话说的好，拒绝帧数从我做起，但是大鱼的帧数在部分时候确确实实影响了，起码影响了我的观感。大鱼的投资也算是相当的高了，高的起码我很惊讶，为什么就不能稍微提一下帧数？欢迎各位指教/解惑/破口大骂。
然后接下来就不得不说争议最大的剧情部分了，也是前面铺（fei）垫（hua）了那么多想要表达的观点和态度。到处能看到在骂大鱼什么绿茶婊，玛丽苏，什么狗血三角恋，什么华而不实，是非不分。说实话，我不是很明白大家是怎么得出的这样的结论。
作为一部没有足够的基础的世界背景几乎完全架空的动漫电影，想要铺垫开是非常困难的，这也是导致了剧情有些地方很生硬的主要原因。（那句“四十五亿年前”确实是一上来就很扫兴，随便换成“很久很久以前”，“不知道在久远无限的时间的哪一个角落”之类的都远——比这句要好太多。）不过旁白在很大程度上弥补了剧情的生硬。叙事上，给人的感觉有点缺少激情，大概跟导演试图把庄子的思想放入其中有关。剧情方面表现的太过于浅显，失去了深度，失去了思考，只剩下被动的接受，很容易让部分人产生反感。
人物关系方面，先说椿和鲲。椿被渔网困住，鲲为了救椿却被误会以至于连累致死，椿出于愧疚和“你救我一命，我还你一命”的心理，决心要救活鲲，完全可以理解。逆天而行导致了天劫连累村民，椿也不曾被告知会有如此严重的后果。加上一个鼠婆婆的暗中推动，和她爷爷的暗中支持，以及她自己的信念，一切的剧情走向都是合理的。但是得说椿并不是一个招人喜欢的主角，电影被骂也有相当一部分是因为她的不讨喜。至于湫，得承认湫这个人物的塑造有些失败，没有一个足够稳定的性格，导致他的一些招人嘲笑，让人出戏的行为，让人感觉有些前后矛盾，以至于最后的高潮也有些突兀。电影中关于椿的感情部分其实描述的很模糊，有很多可以探讨的余地，例如我觉得，她和鲲之间从头到尾都不曾有过爱情这种感情。
这样的剧情或许可以吐槽的地方太多，例如椿作为拥有法力的存在为什么会被渔网困住？这可以解释为离开她自己的世界会失去力量。养只鱼为什么会招来天劫？因为逆天而行。为什么即使连累了所有的亲戚朋友都要救鲲？因为“你救我一命，我就必须还你一命”的开始，并不知道结果会这么严重的过程，和爷爷告诉她的坚定的相信自己的信念。
举这几个例子的意思是，只要可以说的通，那它就有不接受吐槽的权利。而大鱼海棠中，严重到必须被吐槽的硬伤的逻辑，寥寥无几。
其实这篇前言不搭后语的废话我本来是不想写的，因为我对于这部电影的制作过程，这十二年里发生的事情并没有足够的了解。而且电影本身确实硬伤是有的，争议很大，无论写什么都有太多能被拿来攻击的地方。说白了，写这样的东西等于找骂。但是最后我还是写了这么一篇远远算不上影评的个人色彩极为浓厚的玩意儿。原因还是不愿意看到一部还算是优秀（比起其它国产动画［包括大圣归来］要优秀太多太多）的动画电影被骂的似乎一钱不值。恩，没错，就是看不惯。
最后引用一段别人的评价（来源： cnr.cn 作者： 张雷）
《大鱼·海棠》是一部有野心也有审美的国漫，导演想通过具有美感的媒介，传达给观众很多带正能量、有启发意义的东西，但是因为缺少一些方法和控制，以至于有些语无伦次，步履蹒跚。但是不能否认，这样的开始是令人兴奋的，因为它会让大众意识到，我们需要欣赏美，值得欣赏美。虽然距离经典之作还有一段距离，但是它一定会成为象征一个时代的国漫标杆。
