更新时间:2009-10-09
恶魔的领结 • 民间传奇:怀金悼玉---浅析无线红楼
其实一直以来很想写一篇关于伍小生版的红楼梦剧评，不读五遍《红楼梦》，没必要发表评论，我只断断续续看过两遍多点，所以实在是不敢提笔。
前天无意翻阅红楼梦，不知不觉中睡去，梦中怡红院窗边，宝玉一身白衣，一转身竟有几分似伍小生，于是今天斗胆写几句，如果有写的不是的地方，大家见谅，这本就是闲谈，不必认真，仅作消遣。
无线的红楼不会是经典，这是肯定的，不过我觉得这不关演员的事。
《民间传奇红楼梦》是单元剧，只有短短五集，所以也不必纠结太多，我总觉得无线当时制作《民间传奇》其实就是想将民间的传奇故事做一次大众普及，让人们简要了解，知道是怎么回事，所以无线的民间传奇系列近似缩微的大纲。作为经典版本的红楼是花三年制作，目的是力求再现经典，编剧也是齐集了无数学者的力量。这自然是无法比的。何况当时的无线古装剧集仍然在探索阶段，服装、化装上自然差强人意，这也没什么大不了的。
以前曾看过一个视频，一名学者比较不同影视版本的宝黛，放到无线红楼片断，先说他们的语言不是普通话，又说宝玉太高，我就很纳闷，既然是比较，至少也要看过，了解一下拍摄背景再来比较，面对一个短短的片断就下论断？这是七十年代的片子，当时的条件怎么能和八十年代末相比？而宝玉高了又怎样，难道宝玉一定要是矮的？不是自称红学家，怎么治学这么马虎？
当然无线选角上也有偏差，凤姐看上去能当宝玉娘了，不过本就是出戏也无所谓认真了。演员的表演还是认真地，虽说阿姐的林妹妹大了些，每每宝玉叫林妹妹时，我心里有些汗，但阿姐的表演功力还是让人感到林妹妹的性格中的敏感凄楚（我最不爽林妹妹的地方，呵呵）；而吕有慧的宝姑娘也不错，举止娴雅。
最后，狠批一下编剧，看来TVB的编剧一早就有乱改戏的毛病（TVB编剧板砖仍来一大堆）。举个例子，宝玉挨打，不只是因为祺官，更重要是贾环煽风点火时告他逼淫母婢，这还不过是“手足耽耽小动唇舌”，然已足使“不肖种种大承笞挞”，编剧却不得要领胡乱改了。
题外话：
其实翻拍经典没有过错，每个人心中都有自己对那些事、那些人的记忆和欢笑。我想如果我是导演，或许我也会想以自己的镜头记录下那些给过我感动的篇章，记录下属于我的哈姆雷特。可惜的是有太多的翻拍或者说是重拍得初衷是为了名与利。其实只要认真做戏，或许戏不是经典，但角色却可以感动人成为经典。
前天无意翻阅红楼梦，不知不觉中睡去，梦中怡红院窗边，宝玉一身白衣，一转身竟有几分似伍小生，于是今天斗胆写几句，如果有写的不是的地方，大家见谅，这本就是闲谈，不必认真，仅作消遣。
无线的红楼不会是经典，这是肯定的，不过我觉得这不关演员的事。
《民间传奇红楼梦》是单元剧，只有短短五集，所以也不必纠结太多，我总觉得无线当时制作《民间传奇》其实就是想将民间的传奇故事做一次大众普及，让人们简要了解，知道是怎么回事，所以无线的民间传奇系列近似缩微的大纲。作为经典版本的红楼是花三年制作，目的是力求再现经典，编剧也是齐集了无数学者的力量。这自然是无法比的。何况当时的无线古装剧集仍然在探索阶段，服装、化装上自然差强人意，这也没什么大不了的。
以前曾看过一个视频，一名学者比较不同影视版本的宝黛，放到无线红楼片断，先说他们的语言不是普通话，又说宝玉太高，我就很纳闷，既然是比较，至少也要看过，了解一下拍摄背景再来比较，面对一个短短的片断就下论断？这是七十年代的片子，当时的条件怎么能和八十年代末相比？而宝玉高了又怎样，难道宝玉一定要是矮的？不是自称红学家，怎么治学这么马虎？
当然无线选角上也有偏差，凤姐看上去能当宝玉娘了，不过本就是出戏也无所谓认真了。演员的表演还是认真地，虽说阿姐的林妹妹大了些，每每宝玉叫林妹妹时，我心里有些汗，但阿姐的表演功力还是让人感到林妹妹的性格中的敏感凄楚（我最不爽林妹妹的地方，呵呵）；而吕有慧的宝姑娘也不错，举止娴雅。
最后，狠批一下编剧，看来TVB的编剧一早就有乱改戏的毛病（TVB编剧板砖仍来一大堆）。举个例子，宝玉挨打，不只是因为祺官，更重要是贾环煽风点火时告他逼淫母婢，这还不过是“手足耽耽小动唇舌”，然已足使“不肖种种大承笞挞”，编剧却不得要领胡乱改了。
题外话：
其实翻拍经典没有过错，每个人心中都有自己对那些事、那些人的记忆和欢笑。我想如果我是导演，或许我也会想以自己的镜头记录下那些给过我感动的篇章，记录下属于我的哈姆雷特。可惜的是有太多的翻拍或者说是重拍得初衷是为了名与利。其实只要认真做戏，或许戏不是经典，但角色却可以感动人成为经典。
