更新时间:2012-02-17
岛小村 • 西施眼:江南风情——《西施眼》
在cctv6熬夜看完这部《西施眼》.从网上显示看过的人数的变化来看,还是有许多人跟我一起将它看完的.
刚开始这部影片吸引我之处是在诸暨取景,大学隔壁寝室的一位基男就是那儿的人,再者距离我家乡余姚也比较近,风土人情相似,就连那蹩脚的普通话也是相当熟悉.
据说是政府定制片,来推销当地的旅游以及土特产,但无妨,至少我认为管虎将它拍得挺文艺的.
影片讲了三个女人的故事:采茶女,女教师,越剧演员.三个人物本身没有直接关系,因为处于同一地域,三个故事通过画面转换衔接在一起,虽然衔接得令我搞不清东南西北,但索性看成三部短片好啦.三个故事各有它的魅力.
在那古老的村庄,,那些木制老屋,屋中的竹椅，那戏台,那起伏的松树林,还有那水泥石子路,以及少女手中的茶叶,与我的童年回忆如此契合.那是江南的大山中的村庄风情,虽外表上与江南水乡相异,但骨子里透露出的那股氤氲水气的味道却是如出一辙的.
刚开始看见那个上海来的插班生,感觉有些不爽,然而随着影片的发展,才慢慢觉得这个少年对生命的自由不羁,对世俗钳锢的藐视.与女教师初恋情人来看望她,却没勇气与他相见,独自徜徉撑伞在雨中街头,与并不太爱的男人结婚的境况形成了反差.女教师这种境况的描述上,虽与《天水围的日夜》那般刻意追求平淡琐碎不同，但同样流露出一种因平淡而更显现实的感觉。扪心自问，站在女教师的角度，有勇气去改变吗？多半都会觉得上海学生的不切实际而已。
越剧演员与剧团的矛盾表现上很世俗化，就宛如发生在身边一般。我依稀还发现影片中其间有一幕熟悉的“五女拜寿”的戏。“小白花”越剧团在我们这一代还是很出名的，更让我对此感到亲切。戏剧元素的融入尤其是越剧还是相当让人觉得出彩的，受大学文学通论那位酷爱戏剧的老师影响，自己对这些戏剧渐渐尊重起来。
当然，我感觉三个故事情节构筑上，时间有些错综。采茶女想必是辍学的，加之村庄的风貌，完全是八十年代的模样。可是网吧的出现至少也得九十年代末期吧。如果勉强讲，那也是有可能的，但总归有些不自然。只能说“艺术嘛，与现实总有些距离。”
刚开始这部影片吸引我之处是在诸暨取景,大学隔壁寝室的一位基男就是那儿的人,再者距离我家乡余姚也比较近,风土人情相似,就连那蹩脚的普通话也是相当熟悉.
据说是政府定制片,来推销当地的旅游以及土特产,但无妨,至少我认为管虎将它拍得挺文艺的.
影片讲了三个女人的故事:采茶女,女教师,越剧演员.三个人物本身没有直接关系,因为处于同一地域,三个故事通过画面转换衔接在一起,虽然衔接得令我搞不清东南西北,但索性看成三部短片好啦.三个故事各有它的魅力.
在那古老的村庄,,那些木制老屋,屋中的竹椅，那戏台,那起伏的松树林,还有那水泥石子路,以及少女手中的茶叶,与我的童年回忆如此契合.那是江南的大山中的村庄风情,虽外表上与江南水乡相异,但骨子里透露出的那股氤氲水气的味道却是如出一辙的.
刚开始看见那个上海来的插班生,感觉有些不爽,然而随着影片的发展,才慢慢觉得这个少年对生命的自由不羁,对世俗钳锢的藐视.与女教师初恋情人来看望她,却没勇气与他相见,独自徜徉撑伞在雨中街头,与并不太爱的男人结婚的境况形成了反差.女教师这种境况的描述上,虽与《天水围的日夜》那般刻意追求平淡琐碎不同，但同样流露出一种因平淡而更显现实的感觉。扪心自问，站在女教师的角度，有勇气去改变吗？多半都会觉得上海学生的不切实际而已。
越剧演员与剧团的矛盾表现上很世俗化，就宛如发生在身边一般。我依稀还发现影片中其间有一幕熟悉的“五女拜寿”的戏。“小白花”越剧团在我们这一代还是很出名的，更让我对此感到亲切。戏剧元素的融入尤其是越剧还是相当让人觉得出彩的，受大学文学通论那位酷爱戏剧的老师影响，自己对这些戏剧渐渐尊重起来。
当然，我感觉三个故事情节构筑上，时间有些错综。采茶女想必是辍学的，加之村庄的风貌，完全是八十年代的模样。可是网吧的出现至少也得九十年代末期吧。如果勉强讲，那也是有可能的，但总归有些不自然。只能说“艺术嘛，与现实总有些距离。”
