更新时间:2008-01-16
自然醒 • 关塔那摩之路:请不要怨恨那些军人。
该片由英国导演迈克尔 温特伯顿拍摄，获得2006年柏林电影节银熊奖。影片上映时正值媒体爆出美军在阿富汗的虐囚事件。这部片子让大家看到了那片贫瘠的土地上的人民、尘土、硝烟、炸弹、暴力。
故事讲述了三名生活在英国的巴勒斯坦男青年由于不同的原因去了巴勒斯坦。之后，他们被好奇心驱使，怀着人道主义援助精神前往笼罩在战争阴影下的阿富汗。2002年，他们被误抓，后被英美联军关入关塔那摩监狱，经历了一系列的身体摧残和强行逼问，直到2004年才重获自由。
看的时候一直感觉凝重，无法轻松。对于生长在和平国家的我来说，仿佛在看另外一个时空发生的事情。看到美英军人对穆斯林们施暴，心里冰凉凉的，惊恐的看着眼前的一切。（可是想起731，慰安妇，南屠，立即觉得英美军人算是文明人。）心理学家对于战争中的军人的行为做了一些研究。为了服从命令而做出惨无人道的行为贯穿于历史始终，比较典型的是二战期间纳粹军人。为什么数以万计的人会丧心病狂的服从一个施虐狂的控制？难道他们都没有理智吗？没有道德观吗？没有人性吗？心理学家的研究很遗憾的表明，人类服从权威的倾向如此的强大，如此根深蒂固，足以抵消个人的意志、道德、伦理以及同情。哪怕权威的命令与自己的意志发生违抗，哪怕服从行为会使自己焦虑、紧张，大多数的人们还是会选择服从！因此，请不要埋怨那些施暴的士兵了，他们只是权威手下的棋子，他们背井离乡，离开家园和亲人到战火中，时刻面临着死亡的威胁，还要按照上级的指示做着也许违背自己意志，且让世人责骂的行为，还可能让他们因此而终生都被上沉重的罪恶感。而事实上，他们和所有人一样，只是他们被放到了那个特殊的环境下，于是就成了那些变态权威的棋子，站在风头浪尖接受社会的批评和唾骂。其实，把你我他中的随便一个人放到那个环境中，也会做出类似的举动的。所以，请大家放过那些普通的士兵吧。如果真的要找一个人去谴责，去归罪的话，就要请出背后的权威们。权威们也许会有自己的说辞，战争是为了牺牲掉的无辜人民复仇，是阿富汗人民为拉登赎罪。复仇、赎罪，世间最重的两个枷锁，背上它，则终生生活在仇恨中无法安生，这个枷锁将越来越紧，越来越沉重。而能够解开这个枷锁的钥匙，其实一直在自己的手里握着。
1991年，卢刚同学在美国枪杀了5人后开枪自杀，事后一位受害者家属在媒体上发表了一封致卢刚家人的公开信，除了追忆被害者之外，希望能够分担彼此的悲伤。这是怎样的一种宽容？怎样的人性之美？前些天美国弗吉尼亚校园枪击事件发生后，民间纷纷开展悼念亡者的纪念活动。在一个守夜仪式上 人们点燃了33根蜡烛，为32名受害者和1名杀手祈祷。普通民众尚且知道如何宽容，知道减少仇恨是消除暴力和更深的仇恨的最好途径。为什么那些聪明的官员们不知道呢？或者是他们有别的目的。事关财团?军火商?金钱？选举?
想到如此，不禁打一个冷战。反而开始希望政府所发起的这一切战争和杀戮仅仅是为了复仇，而不是为了别的什么原因。以人类的幸福和生命换取财富，这样的行为很恶心。
影片中插播了一些具有标志性意义的新闻和领导人的讲话，作为整个影片的时间轴。其中，布什总统在某次发言中的一句话让我很震惊：Remember those people in Guantanamo they are killers, they don't share the same value we share. 总统大人，请问你们share的是怎样的价值观？是睚眦必报、没事儿找事儿、毫无人性的价值观吗？说到killer，总统大人，您有没有扪心自问一下，您手上又沾满了多少人的鲜血呢？白人，黑人，东方人，西方人，老人，小孩，青年……说到killer，还有谁比您更符合标准呢？
题外话：看到那位来自华盛顿的女官员充满信心地诬陷巴基斯坦小伙儿，明明没有确凿的证据，却还坚信自己是对的。情不自禁的想起了penny，那个我与之战斗过的英国女人，那个诬陷过我的英国女人。不知道某些白人妇女哪里来的那么多妄想和莫名的自信。毛主席说了，骄傲使人落后。你们就继续傲着吧，勤劳勇敢聪明善良的亚非人民会迎头赶上的。X！
故事讲述了三名生活在英国的巴勒斯坦男青年由于不同的原因去了巴勒斯坦。之后，他们被好奇心驱使，怀着人道主义援助精神前往笼罩在战争阴影下的阿富汗。2002年，他们被误抓，后被英美联军关入关塔那摩监狱，经历了一系列的身体摧残和强行逼问，直到2004年才重获自由。
看的时候一直感觉凝重，无法轻松。对于生长在和平国家的我来说，仿佛在看另外一个时空发生的事情。看到美英军人对穆斯林们施暴，心里冰凉凉的，惊恐的看着眼前的一切。（可是想起731，慰安妇，南屠，立即觉得英美军人算是文明人。）心理学家对于战争中的军人的行为做了一些研究。为了服从命令而做出惨无人道的行为贯穿于历史始终，比较典型的是二战期间纳粹军人。为什么数以万计的人会丧心病狂的服从一个施虐狂的控制？难道他们都没有理智吗？没有道德观吗？没有人性吗？心理学家的研究很遗憾的表明，人类服从权威的倾向如此的强大，如此根深蒂固，足以抵消个人的意志、道德、伦理以及同情。哪怕权威的命令与自己的意志发生违抗，哪怕服从行为会使自己焦虑、紧张，大多数的人们还是会选择服从！因此，请不要埋怨那些施暴的士兵了，他们只是权威手下的棋子，他们背井离乡，离开家园和亲人到战火中，时刻面临着死亡的威胁，还要按照上级的指示做着也许违背自己意志，且让世人责骂的行为，还可能让他们因此而终生都被上沉重的罪恶感。而事实上，他们和所有人一样，只是他们被放到了那个特殊的环境下，于是就成了那些变态权威的棋子，站在风头浪尖接受社会的批评和唾骂。其实，把你我他中的随便一个人放到那个环境中，也会做出类似的举动的。所以，请大家放过那些普通的士兵吧。如果真的要找一个人去谴责，去归罪的话，就要请出背后的权威们。权威们也许会有自己的说辞，战争是为了牺牲掉的无辜人民复仇，是阿富汗人民为拉登赎罪。复仇、赎罪，世间最重的两个枷锁，背上它，则终生生活在仇恨中无法安生，这个枷锁将越来越紧，越来越沉重。而能够解开这个枷锁的钥匙，其实一直在自己的手里握着。
1991年，卢刚同学在美国枪杀了5人后开枪自杀，事后一位受害者家属在媒体上发表了一封致卢刚家人的公开信，除了追忆被害者之外，希望能够分担彼此的悲伤。这是怎样的一种宽容？怎样的人性之美？前些天美国弗吉尼亚校园枪击事件发生后，民间纷纷开展悼念亡者的纪念活动。在一个守夜仪式上 人们点燃了33根蜡烛，为32名受害者和1名杀手祈祷。普通民众尚且知道如何宽容，知道减少仇恨是消除暴力和更深的仇恨的最好途径。为什么那些聪明的官员们不知道呢？或者是他们有别的目的。事关财团?军火商?金钱？选举?
想到如此，不禁打一个冷战。反而开始希望政府所发起的这一切战争和杀戮仅仅是为了复仇，而不是为了别的什么原因。以人类的幸福和生命换取财富，这样的行为很恶心。
影片中插播了一些具有标志性意义的新闻和领导人的讲话，作为整个影片的时间轴。其中，布什总统在某次发言中的一句话让我很震惊：Remember those people in Guantanamo they are killers, they don't share the same value we share. 总统大人，请问你们share的是怎样的价值观？是睚眦必报、没事儿找事儿、毫无人性的价值观吗？说到killer，总统大人，您有没有扪心自问一下，您手上又沾满了多少人的鲜血呢？白人，黑人，东方人，西方人，老人，小孩，青年……说到killer，还有谁比您更符合标准呢？
题外话：看到那位来自华盛顿的女官员充满信心地诬陷巴基斯坦小伙儿，明明没有确凿的证据，却还坚信自己是对的。情不自禁的想起了penny，那个我与之战斗过的英国女人，那个诬陷过我的英国女人。不知道某些白人妇女哪里来的那么多妄想和莫名的自信。毛主席说了，骄傲使人落后。你们就继续傲着吧，勤劳勇敢聪明善良的亚非人民会迎头赶上的。X！
