数字评分的话内在逻辑过于失衡。看了一两章原文章.有一些理解逻辑失衡的原因了。
此前我看剧season1esp1就想弃剧,但是这部剧竟然能活到第五六季我就知道其中必然有一定的道理。然后看了一下原著文字,明白了原因和大家分享一下。
无疑第一件事就是“百子”这个特色,看完第一集,不还没看完,我也没有故意去找这个逻辑的不合理,但是就是有不合理在脑海中深深扎根。因为“百子”是特色,所以自然体味“百子”的经历时就发现了一个巨大的逻辑不合理。那就是为什么要送“百子”到地球。第一集的就直接暴露了真实意愿为了生存,一下子就把人类命运生存和百子这两个东西挂钩了。一下子就看出了两物品不可能在逻辑的天平上等量。人类命运远远重于百子。为了人类命运的生存很大不可能送百来个不知任务严重性,没有军事素养和科学素雅的孩子来做先锋。
而第一集电视剧反复强调空间站生存的不易,和“百子”的胡闹行为。前20分钟至少有4.5处强调一下子就凸显了百子和生存挂钩的巨大不合理性。更加合理的是送下来有军事素养和科学素养的行动小队,就比如送下来那个为了生存可以牺牲一切的副官。这样人类生存危机与精英行动小队才能画等号。就这20分钟我就想弃剧了。
但是我看了下这部剧竟然能有5.6季的续订,不可能后续全是这个水准吧,或者说这个前面这个逻辑上的巨大不合理有合理的解释。为此我去看了下小说前几章,基本能解释了。
简单说,怪导演刻意压缩剧情导致这个逻辑的不合理无限放大。小说的前几章交代了必要的背景。很明显这样就合理多了。逻辑上百子和人类明命运的挂钩是不合理的,但是这个不合理是有解释的。
第一,小说交代了的是相对松散的议会制度作为政体,而特别严格的法律交给军事人员执行。导致了主脑的松散和组织的严苛。我觉得军事领导是政体主脑更加符合末日题材,当然作者这么交待的,背景是这样就是这样我也是能接受的,也不会去质疑。那么这个背景就导致了年轻人犯罪就会被囚禁的情景。在松散的政体主脑想要给年轻人机会时。只有派去地球才能获得自由这个条件增加了“百子”的可能性。
第二,这个百子里面是有专业素养和军事素养足够的人员的。若这些人员能完成任务,也是可以接受的。再加了几分“百子”可能性
第三,整个剧情本来就是末日极端的环境,极端环境什么事都可能发生,“百子”当然也可能发生。再增加几许“百子”可能性
第四,行文讲述的方式不对。这个就是作者和导演的缘故了。整个文章更加凸显想像力和复杂的人性,淡化了逻辑上的不合理性,读者容易接受。但导演的拍摄和讲述压缩了大量的背景介绍和情怀人性的描述,一下子就把逻辑的不合理性放大到极致,特别是前20分钟,观者自然不接受了。
整个的来说就是“百子”在宽松一些的讲述环境下是能够发生的。但是第一集的前20分钟讲述的条件背景并不宽松。
评价的话不是弃剧了,是整个剧有值得看值得思考的地方,但第一集前20分钟是导演最大逻辑上的败笔。

地球百子 第一季The 100(2014)

又名:地球百子 第一季

主演:伊莉萨·泰勒-科特尔 Eliza Taylor-Cotter/玛莉·艾格洛蒲露丝 Marie Avgeropoulos/Bob Morley/戴文·博斯蒂克 Devon Bostick/佩姬-图柯 Paige Turco/托马斯·麦克唐纳 Thomas McDonell/Christopher Larkin/艾赛亚·华盛顿 Isaiah Washington/亨利·伊安·库斯克 Henry Ian Cusick/琳赛·摩根 Lindsey Morgan/理查德·哈蒙 Richard Harmon/Ricky Whittle/Sachin Sahel/Alessandro Juliani

导演:Paul Pesce/Bharat Nalluri编剧:Jason Rothenberg

地球百子 第一季相关影评