更新时间:2011-12-12
小立 • 年轻的维多利亚:假歷史之名的通俗愛情劇
一部為了表現愛情而拍的愛情故事。就內容而言，太過零散與貧乏。女王的愛情由萌芽到結果是主線，副線則是王宮內的權力鬥爭及政治危機。但是主線內容單純，副線也處理的模模糊糊，以至於看完了只知道"喔~結婚了"，其他什麼也沒留下。影片裡能看到女王很年輕、處事未能深謀遠慮，以致無意助長了不同黨派內鬥，但此內鬥為何延燒到社會大眾間，並成為民眾抗議的導火線，卻沒有明確交代，以至民眾擠在皇宮前的抗爭顯得無法理解。而本片也沒有陳述，女王在位三年，如何周旋於不同政治家之間，試探、摸索自己的位置和立場並找到盟友，卻把女王描寫的彷彿一直在Lord Melbourne的影響下執迷不悟，直到結婚後才”得救”一般。
因此片裡唯一可看的就是金童玉女的愛情了，而這竟顯得如此理所當然。彷彿因為Victoria是受後人愛載的女王，因為Victoria和Albert在政治聯姻中的真情如此難能可貴，值得大肆歌頌一番，因此這部片專講他們的愛情便已很動聽，更別提在場景和服裝上有多考究，真是徹底讓影迷值回票價。然而真的是如此嗎？至少不是英國人、沒有皇室熱的我並不覺得。
在演員方面，大體上每位演員都相當襯職，尤其是Emily Blunt，把小女孩的懵懂及需掩飾的害怕，揣摩的頗為傳神。但問題還是得回歸到劇本的平乏。飾演Albert的演員雖然很帥，但是角色設定實在平板，他的出現就是為了愛上女王，除了愛女王，他沒有自己的情緒、猶豫，只要女王需要他，他就會出現，一如他在片裡的功能也只是為了呈現一份完美愛情的歷史記憶，再沒別的。女王也是一樣，雖然可以看到她由開始的青澀和徬徨，到執政後逐漸茁壯和堅定的性格轉變，但也再無其他。至少就片中而言，她為何如此依賴Melbourne？她如何介入政治？她對母親的複雜情感，都是我期待看到更深更多的。
在精緻的服裝和道具下，劇情卻如此平庸頗讓人遺憾，雖然歷史性電影不需要製造過多虛假的戲劇高潮和情緒衝擊，但正因為是歷史，就該交待歷史，至少要把話說的清楚，要能留意到角色的多元情感和思維，能把歷史事件完整描述出來，讓觀者看覺得有所收穫，而不只是看了一部愛情電影如此無腦、如此1+1=2啊。
因為它在服裝和道具上很有誠意，因為Emily Blunt演的傳神，所以在兩顆星的本質上多加一顆星。
因此片裡唯一可看的就是金童玉女的愛情了，而這竟顯得如此理所當然。彷彿因為Victoria是受後人愛載的女王，因為Victoria和Albert在政治聯姻中的真情如此難能可貴，值得大肆歌頌一番，因此這部片專講他們的愛情便已很動聽，更別提在場景和服裝上有多考究，真是徹底讓影迷值回票價。然而真的是如此嗎？至少不是英國人、沒有皇室熱的我並不覺得。
在演員方面，大體上每位演員都相當襯職，尤其是Emily Blunt，把小女孩的懵懂及需掩飾的害怕，揣摩的頗為傳神。但問題還是得回歸到劇本的平乏。飾演Albert的演員雖然很帥，但是角色設定實在平板，他的出現就是為了愛上女王，除了愛女王，他沒有自己的情緒、猶豫，只要女王需要他，他就會出現，一如他在片裡的功能也只是為了呈現一份完美愛情的歷史記憶，再沒別的。女王也是一樣，雖然可以看到她由開始的青澀和徬徨，到執政後逐漸茁壯和堅定的性格轉變，但也再無其他。至少就片中而言，她為何如此依賴Melbourne？她如何介入政治？她對母親的複雜情感，都是我期待看到更深更多的。
在精緻的服裝和道具下，劇情卻如此平庸頗讓人遺憾，雖然歷史性電影不需要製造過多虛假的戲劇高潮和情緒衝擊，但正因為是歷史，就該交待歷史，至少要把話說的清楚，要能留意到角色的多元情感和思維，能把歷史事件完整描述出來，讓觀者看覺得有所收穫，而不只是看了一部愛情電影如此無腦、如此1+1=2啊。
因為它在服裝和道具上很有誠意，因為Emily Blunt演的傳神，所以在兩顆星的本質上多加一顆星。
