更新时间:2016-04-19
西江月 • 拿破仑之村:论导演和编剧是如何毁剧的
这剧我本是冲着卡司和题材来的，结果这两样都被导演和编剧毁了。心疼唐泽和泽村。
这部剧总让我不自觉想起罗斯福游戏，但是导演和编剧又不一样。罗斯福游戏剧本略胜一筹，但两部剧的巨大缺陷都在于强行戏剧化表演。台词是最大的问题，比起半泽直树，这两部剧的台词实在是显得幼稚，强行怒吼和批判，显得极不自然。
另外，不知道是不是唐泽和泽村这类演员不适合夸张的表演手法，感觉非常违和。每次唐泽怒目而视，居高临下地批判就显得很出戏。我很不情愿批评唐泽的表演，因为他在白色巨塔不毛地带里的正常表演，实在是无可挑剔，赏心悦目，表演内敛，人物却光芒四射。但如果观众只看过罗斯福游戏和拿破仑之村（为啥都有老外名？？），一定不会觉得唐泽是优秀的演员。泽村一树同理。所以我情愿认为，是导演硬生生把演员掰成这样，大概为了迎合现在日剧的浮夸风。
最不能忍的一点是导演的摄影手法太不专业，连我这种外行中的外行都看不下去了。举个栗子。唐泽说完一句话，必定切换到女主的脸，看她的表情变化。这本不是大问题，问题在于，1）每次镜头构图都一样——只有女主的脸。2）每，次，真是的每，次，唐泽说完都要切。时间长了就显得非常刻意。说明导演实在技穷。按理说，表现人物内心变化的手法太多，表情，语言，肢体，活动，每一种都有很多种形式。只能说导演读书太少。
最后感慨，这个题材真好真好。日本中国都面临农村消亡的巨大社会问题。其实日本的这个村子，按国内的标准条件其实很好了，有山有水，环境好，空气好。每次看到陕西甘肃那些干旱凋敝的村庄的照片，真是无法言说的痛。
这部剧总让我不自觉想起罗斯福游戏，但是导演和编剧又不一样。罗斯福游戏剧本略胜一筹，但两部剧的巨大缺陷都在于强行戏剧化表演。台词是最大的问题，比起半泽直树，这两部剧的台词实在是显得幼稚，强行怒吼和批判，显得极不自然。
另外，不知道是不是唐泽和泽村这类演员不适合夸张的表演手法，感觉非常违和。每次唐泽怒目而视，居高临下地批判就显得很出戏。我很不情愿批评唐泽的表演，因为他在白色巨塔不毛地带里的正常表演，实在是无可挑剔，赏心悦目，表演内敛，人物却光芒四射。但如果观众只看过罗斯福游戏和拿破仑之村（为啥都有老外名？？），一定不会觉得唐泽是优秀的演员。泽村一树同理。所以我情愿认为，是导演硬生生把演员掰成这样，大概为了迎合现在日剧的浮夸风。
最不能忍的一点是导演的摄影手法太不专业，连我这种外行中的外行都看不下去了。举个栗子。唐泽说完一句话，必定切换到女主的脸，看她的表情变化。这本不是大问题，问题在于，1）每次镜头构图都一样——只有女主的脸。2）每，次，真是的每，次，唐泽说完都要切。时间长了就显得非常刻意。说明导演实在技穷。按理说，表现人物内心变化的手法太多，表情，语言，肢体，活动，每一种都有很多种形式。只能说导演读书太少。
最后感慨，这个题材真好真好。日本中国都面临农村消亡的巨大社会问题。其实日本的这个村子，按国内的标准条件其实很好了，有山有水，环境好，空气好。每次看到陕西甘肃那些干旱凋敝的村庄的照片，真是无法言说的痛。
