更新时间:2010-10-27
马克 • 完美嫁衣:请退票
请把我30块RMB退给我吧。我知道编剧导演监制应该也不好意思收我的钱，因为你们占用了我90分钟。第一篇差评献给了你们。
1.剧情烂透了。基本上该转折的地方，以什么方式转折，我在其发生之前5分钟就可以推测到，无惊喜，连惊吓也没有。完全无法与杨千嬅之前拍过的喜剧比较。TVB在电影上插一脚的结果就是把电视剧的套路搬到电影上，还自以为好笑。《新七十二房客》是这样，《完美嫁衣》也逃不出该厄运。从头到尾，我看不到当年黄真真拍女人那话儿的劲儿。这个女大男小的故事本来可以拍得更有深度和反思空间的，但却意外地肤浅，而且肤浅得不讨人喜欢。结局更是悲催地烂，既没有好莱坞式的唯美，又没有港产片本身的幽默。为大团圆结局而大团圆结局。
2. 演技啊演技。本来这种戏杨千嬅应该驾轻就熟，但在这部戏上很多东西就流于表面。戏中说办婚礼要有HEART，但我却觉得这部戏没HEART。一方面是杨千嬅也老了，当年拍新扎师妹的那股冲劲和天然傻气都不见了。但她的银幕形象就是要走率真傻气路线，所以就成了片中外强内傻的熟女，怎么看怎么怪。另一方面，也要怪剧本，凭什么我给《志明与春娇》五星，这部就两星。证明好演员掉进烂戏也会变烂。林峰的表现还是没有在大荧幕上的感觉。他能在里面做男猪脚跟杨千嬅搭，也是因为有TVB在捧，否则不是一个等级的。但总算中规中矩，不过不失。说真的，我两星是给周秀娜的，一颗给双球，一颗给她带来的惊喜。本来对花瓶演出不保期待，但没想到她演技还不错。看来除了身材还有前途。
3.我笑点已经奇低，为什么还这么难笑。除了《笑呵呵，地铁有色魔》外，我都没怎么笑过。你说比幼稚低能笑点，跟当年的《新扎师妹》完全不能同日而语。当年许绍雄、黄伟文那些可爱的绿叶多抢戏，多亮眼啊。夸张手法的运用恰到好处。如果比有深度的笑点，又无法与《志明与春娇》排上一个档次。彭导135的智商可不是盖的。一出戏看下来我难受死了。
以后TVB有参与制作的电影，麻烦通知我，我绝对不会看。
1.剧情烂透了。基本上该转折的地方，以什么方式转折，我在其发生之前5分钟就可以推测到，无惊喜，连惊吓也没有。完全无法与杨千嬅之前拍过的喜剧比较。TVB在电影上插一脚的结果就是把电视剧的套路搬到电影上，还自以为好笑。《新七十二房客》是这样，《完美嫁衣》也逃不出该厄运。从头到尾，我看不到当年黄真真拍女人那话儿的劲儿。这个女大男小的故事本来可以拍得更有深度和反思空间的，但却意外地肤浅，而且肤浅得不讨人喜欢。结局更是悲催地烂，既没有好莱坞式的唯美，又没有港产片本身的幽默。为大团圆结局而大团圆结局。
2. 演技啊演技。本来这种戏杨千嬅应该驾轻就熟，但在这部戏上很多东西就流于表面。戏中说办婚礼要有HEART，但我却觉得这部戏没HEART。一方面是杨千嬅也老了，当年拍新扎师妹的那股冲劲和天然傻气都不见了。但她的银幕形象就是要走率真傻气路线，所以就成了片中外强内傻的熟女，怎么看怎么怪。另一方面，也要怪剧本，凭什么我给《志明与春娇》五星，这部就两星。证明好演员掉进烂戏也会变烂。林峰的表现还是没有在大荧幕上的感觉。他能在里面做男猪脚跟杨千嬅搭，也是因为有TVB在捧，否则不是一个等级的。但总算中规中矩，不过不失。说真的，我两星是给周秀娜的，一颗给双球，一颗给她带来的惊喜。本来对花瓶演出不保期待，但没想到她演技还不错。看来除了身材还有前途。
3.我笑点已经奇低，为什么还这么难笑。除了《笑呵呵，地铁有色魔》外，我都没怎么笑过。你说比幼稚低能笑点，跟当年的《新扎师妹》完全不能同日而语。当年许绍雄、黄伟文那些可爱的绿叶多抢戏，多亮眼啊。夸张手法的运用恰到好处。如果比有深度的笑点，又无法与《志明与春娇》排上一个档次。彭导135的智商可不是盖的。一出戏看下来我难受死了。
以后TVB有参与制作的电影，麻烦通知我，我绝对不会看。
