总结：这电影，完全是在胡扯。

首先，个人感觉这电影完全不值5块钱。电影的瑕疵之多……简直不能再简直了…………

下面来说一下电影的部分槽点（这是一部仅看了30分钟就忍不住特意注册一个豆瓣账号来吐槽的电影）

导演能力导致观影感不好的部分

第一，导演的水平一般，基本体现在拍摄手法以及对于镜头的敷衍上。首先是关羽率军在麦城与潘章、陆瑁大战那一场，可能导演想要借用机位晃动的方式来制造紧迫感，可结果是不仅没有制造出紧迫感，反而在同一个镜头晃动的时间过长，导致观影者看了头晕。

其次是关兴在刘备吊丧关羽后欲单独为关羽复仇被人阻止后练武那一段。关兴反手拿刀砍木桩的那个角度，木桩的横切面能是电影中体现出的这样？

然后是关兴加入斥候小队与同伴摸上东吴战船那一段，这里面的槽点太多了。1、东吴士兵巡逻路过飞爪的时候没看见，走过去后突然就回头盯着飞爪，士兵脸上没长眼睛，可屁股上长了？2、关兴的同伴用绳子从身后套东吴士兵的脖子结果没套中脖子却套在了士兵的头盔上，这样也就剪辑进电影了？3、船上东吴士兵全部杀完只剩一个活口，然后被关兴一行倒吊在船帆上，而此时船正在航行中。在这个前提下，士兵口中喊的居然不是“饶命”而是“救命”，请问找谁来救，水猴子吗？

第二，电影中的故事有些硬塞的感觉。首先，还是关羽大战潘璋、陆瑁的部分，正史中，关羽是麦城一战兵败逃亡的时候被绊马绳绊倒后被斩于马下，而电影中照搬《英雄》里荆轲被万箭齐发穿心而死的镜头是几个意思？

其次，刘备吊丧关羽那一段的表现完全与刘备和关羽的人物关系不符。刘关张桃园结义几十载，关、张二人可以说是刘备的恩人、知己、至交，没有关、张二人就不存在有刘备这汉室遗孤的崛起。在关羽突然战死，并且是遭人陷害的前提下，刘备和关羽的人物关系远远不是电影中刘备哭一场、用手锤一锤胸口就能交代过去的。

不尊重历史的部分

然后，电影中虚构了一个女将军樊灵，在关兴一行摸上东吴战船即将抵达夷陵的时候，樊灵说：“从前夷陵就是一片水田，后来东吴在此筑成的时候大肆屠杀百姓，自己的父母就是在那时候死的。”这完全就是在胡扯！三国时期，魏蜀吴仅仅只是政治上的对立，根本没有绝对的正义与邪恶。完全是为了毫无意义的将蜀汉树立为正义的形象、而抹黑东吴将东吴置于邪恶的一方！！更何况，三国时期的边界地区的地盘常常易主，今年是你蜀汉的地盘，过两年可能就是东吴、大魏的地盘了。所以，谁会为了达到某种目的而去大肆屠杀百姓的？真要这样，这个地方还会有人生活吗？没人生活了的话，这片地区的耕地都会荒废掉，耕地荒废了不生产粮食。在古代，一个地方粮食都不生产了，那又会有谁去废那么大的力气占领这片地盘？

第三，关兴一行顺利摸进夷陵，入城的时候过“安检”，领路的东吴士兵非常近距离的对安检人员轻声说了一句“救我”，没有被夷陵的士兵听到就算了，被关兴听到之后关兴要挟领路东吴士兵的方式居然是在身后用匕首的柄抵住对方的腰？？？？

第四，顺利通过安检之后，半路上又出幺蛾子，虽然是一个反转的设置，可陆瑁突然叫住关兴一行人检查完领路东吴士兵的腰牌后，在什么都没交代的情况下，莫名其妙的把这个士兵杀了然后扭头就走就几个意思？

第五，从电影半小时之后，整部电影就从历史经典片段变成了儿女情长的肥皂剧。而且导演又玩那种女人在换衣服的时候男人误闯进房间的桥段。

第六，关兴跟着斥候小队查看夷陵暗道，完成主公交代的任务后独自行动欲刺杀潘璋失败后被潘璋抓住，后因关兴发现中计后逃脱告知黄忠将计就计，在攻城的过程中追杀潘璋至一片废弃村庄中杀死。（正史中是关兴与潘璋马战几天几夜后二人迷路，然后关兴、潘璋二人先后找到一户农家，此农家主将关羽的画像当神明祭拜，因此配合关兴用青龙偃月刀将后面找来的潘璋斩杀在院子中）。

第七，电影中关兴发现中了潘璋的计谋，因此为了保证将消息带回给黄忠，周仓为挡住东吴追兵而战死。（在正史中，周仓原本是黄巾军，在关羽千里寻兄、过五关斩六将的时候，周仓自愿追随关羽。所以周仓对关羽是非常敬佩且忠心不二的。周仓的死也是因为知道关羽被设计杀害，从而自刎而死的。）

第八，电影中，陆瑁与张苞在夷陵暗道中交战，死于张苞之手。（正史中，陆瑁是病死的。）

最终，个人的观影感就是“我都看了个啥破玩意儿啊？”

因此，建议大家不要买这部电影看！真的浪费钱。